میں تقسیم ہوگیا

خدا ہمیں مہنگائی سے بچائے، میں مہنگائی سے بچا

مالیاتی منڈیوں میں افراط زر کی لہر کا خوف غالب رہتا ہے۔ اس کے جائز نہ ہونے کی وجوہات اور XNUMX کی دہائی سے موازنہ کیوں نامناسب ہے۔

خدا ہمیں مہنگائی سے بچائے، میں مہنگائی سے بچا

مانگ یا مہنگائی? یا سے بہت زیادہ پیسہ بہت کم سامان کا پیچھا کرتا ہے۔? مہنگائی سے واقعی کون ڈرتا ہے؟ اور کیوں؟

ان دنوں مہنگائی پر بات کرنا عجیب لگتا ہے۔ دونوں کیونکہ ڈیٹا میں اس کا کوئی نشان نہیں ہے۔. یا تو کیونکہ یہ یقینی طور پر نہیں ہے۔ عوامی خطرہ نمبر ایکاس کے بجائے کام کی کمی کو حقیقی تماشہ بنایا جا رہا ہے۔ کاروبار کے لیے، جو چند آرڈرز کا شکار ہیں، اور ان لوگوں کے لیے، جو نہیں جانتے کہ عوامی امداد ختم ہونے کے بعد وہ کیسے حاصل کریں گے۔

ابھی تک بہت سے، مالیاتی مارکیٹوں پر، خوف مہنگائی کی نئی لہر سے دوچار مستقبل. "صحت مند اور باشعور" نہیں، جیسا کہ زوچرو گائے گا، افراط زر جو کہ ایک مضبوط معاشی عروج کے ساتھ ہے۔ لیکن پچھلی صدی کے ستر کی دہائی سے ملتی جلتی حالت۔

نصف صدی پہلے (کتنا پانی پل کے نیچے سے گزرا!) ایک سپلائی جھٹکا (تیل کی قیمت میں چار گنا اضافہ) نے مہنگائی کا طوفان شروع کیا اور ساتھ ہی معیشتوں کو جمود کی راہ پر ڈال دیا۔

اوقات، تاہم، زیادہ مختلف نہیں ہو سکتا. اس وقت، قیمتوں کو بڑھانے کا پہلا عنصر تھا۔ مزدوری کی قیمت، نہ صرف معاشی بلکہ سماجی دعووں کے ذریعہ اٹھایا گیا (اڑسٹھ کی طویل لہر)۔ طویل جنگ کے بعد کی تیزی سے دعوے درست ثابت ہوئے۔ ڈالر کی قدر میں کمی نے خام تیل برآمد کرنے والے ممالک کی تجارت کی شرائط کو مزید خراب کر دیا تھا، جو پہلے ہی تیار شدہ اشیا کی قیمتوں میں اضافے سے کافی حد تک گر چکے تھے۔ اور، اس کے برعکس، پابندی والی پالیسیاں کرنٹ اکاؤنٹ خسارے کو کم کرنے کے لیے، جو تیل کی قیمتوں میں اضافے کی وجہ سے ہوا تھا، انہوں نے ترقی کو روک دیا۔ جبکہ قیمت اجرت رن اپ افراط زر کو بلند رکھا. اس لیے جمود۔

آج سب سے بڑا خطرہ افراط زر کا ہے۔، مانگ میں سست ترقی اور اضافی پیداواری صلاحیت کی وجہ سے، جو ابھرتے ہوئے ممالک میں پودوں میں بڑے پیمانے پر سرمایہ کاری نے پیدا کی ہے۔ جب کہ مزدوروں کے مطالبات پر قابو پالیا جائے گا کیونکہ جیسا کہ گیانی اگنیلی نے کہا ہوگا، قیمت سے زیادہ کام کی جگہ کے بارے میں فکر مند. آخر کار، تیل نے اپنی قیمت میں ایک بار پھر کافی کمی دیکھی ہے، پھر بھی کم طلب کے مقابلے میں بہت زیادہ رسد کی وجہ سے، متبادل توانائی کے ذرائع کو فوسل فیول کے ساتھ تبدیل کرنے کی پالیسیوں کی بدولت۔

تو، یہاں اور اب اور مستقبل قریب کے لیے، یہاں نہ تو مانگ کی افراط زر ہے (اگر وہاں تھی!) اور نہ ہی لاگت میں افراط زر (دوبارہ مطلوبہ، اگر اس کا مطلب مکمل روزگار ہے)۔

تمام پالیسی ساز کچھ زیادہ مہنگائی چاہتے ہیں۔. مرکزی بینکرز نے دوبارہ تجربہ کیا ہے کہ افراط زر بمقابلہ افراط زر سے نمٹنے میں ان کے کام کی مشکل کتنی غیر متناسب ہے۔ اور قرضوں سے لدی دنیا میں، افراط زر براہ راست افسردگی کی طرف جاتا ہے۔

بہت پیسہ، جو کبھی بھی بہت زیادہ نہیں ہوتا ہے جب گھران اور کاروبار اپنی بیلنس شیٹ میں نقد رقم کا حصہ بڑھاتے ہیں، خود سامان اور خدمات کی قیمتوں میں اضافہ نہیں کرتا، اگر اسے زر مبادلہ میں تبدیل کرنے کی خواہش کی کمی ہے، کیونکہ اسے اثاثوں میں رکھنے کی خواہش مالیاتی ہے۔

"کل کی کوئی یقینی بات نہیں ہے"، جس کے ساتھ لورینزو دی میگنیفیشنٹ نے حال سے لطف اندوز ہونے کی دعوت دی ہے، ایک نامعلوم مستقبل کی ہوشیاری اور ہزار سالہ توقع میں ترجمہ کرتا ہے جسے زہر آلود پھلوں کی آماجگاہ کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ کم از کم اسی طرح رائے عامہ اسے دیکھتی ہے۔ حکومت سے تحفظ کا مطالبہ. مارکیٹ کی قوتوں کے آزادانہ کھیل کے لیے بالکل اچھا امکان نہیں ہے۔

کمنٹا