"جرنلزم” اٹلی میں بنایا گیا۔ è قابل اعتماد یا نہیں؟ کیا وہ اقتدار کی خدمت میں ہے یا وہ اس کا نگران ہے؟ کیا یہ غیر جانبداری ہے یا جانبدار؟ یہ وہی ہے جو مارکو سیچینی نے اپنے میں پوچھا ہے۔ FIRSTonline پر 22 اکتوبر کو پوسٹ کرنا.
پبلشر جو بھی ہوں، اخبارات ایسی مصنوعات ہیں جو کسی نہ کسی صورت میں بیچی جاتی ہیں یا کسی بھی صورت میں کسی نہ کسی طریقے سے ’’رکھے‘‘ جاتی ہیں۔ جیسا کہ؟ ان کو جزوی طور پر عوامی وسائل سے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے اس طرح معلومات کی تکثیریت کو فروغ دینے کے عجیب و غریب مفروضے میں (اینجلوکی اخبارات کی گردش زیادہ تر ان کے کلینک کے مریضوں کو خراج تحسین کے طور پر ہوتی ہے)۔ لیکن جزوی طور پر اخبارات کو اب بھی ایک بازار تلاش کرنا چاہیے اور اس لیے آزاد مانگ کو پورا کرنا چاہیے۔ ٹھیک ہے. یہ معلوم ہے کہ یہ سوال پہلے ٹیلی ویژن اور اب سوشل میڈیا پر منتقل ہوا، جس میں قابل توجہ مقداری اثر تھا جو کہ خاطر خواہ معیار کے اثرات کے بغیر نہیں تھا۔ درحقیقت، ٹیلی ویژن یا سوشل میڈیا پر معلومات حاصل کرنا (یا یقین کرنا کہ آپ معلومات حاصل کر سکتے ہیں) کا مطلب ہے کسی کی طرف متوجہ ہونا معلومات (یا ایسا سمجھا جاتا ہے) آسان، سادہ، فوری، مزید برآں کسی نہ کسی شکل کی شاندار کاری سے دل موہ لینے والا۔ اور اگر شو معلوماتی مواد پر غالب ہے، تو کوئی اعتراض نہیں۔
معلومات کی شاندار کاری
اخبارات اس ارتقاء کو برقرار رکھنے کے لیے جدوجہد کر رہے ہیں – ہوشیار رہیں! - یہ صرف ذرائع کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ اور سب سے بڑھ کر مشمولات کیونکہ ذرائع کے ارتقاء نے طلب کے کم اہل حصے کو پورا کر دیا ہے۔ یہاں تک کہ ہمیں اپنے آپ سے پوچھنا چاہئے: آج معیاری معلومات کی مانگ کی مستقل مزاجی کیا ہے؟ ایک ایسے ملک میں جہاں اسکول تیزی سے لیک ہورہے ہیں، جہاں ایک اقلیت سال میں کم از کم ایک کتاب خریدتی ہے، جہاں ہائی اسکولوں سے ایسے لوگ نکلتے ہیں جو یہ نہیں سمجھتے کہ وہ کیا پڑھتے ہیں، وہاں معیاری معلومات کی کیا مانگ ہوسکتی ہے؟
یہاں پھر معلومات کو اپنانا ضروری ہے، اس کی پیروی کرنا ضروری ہے۔ superficiality کے (بڑے پیمانے پر جہالت کا تذکرہ نہ کرنا) عوام کا تیزی سے کمینے ہونا اور اس طرح اس ملک کے ثقافتی زوال کے بہت سے پہلوؤں میں سے ایک بننا۔
