اٹلی میں صحافت: کیا یہ قابل اعتماد ہے یا نہیں؟ کیا وہ اقتدار کی خدمت میں ہے یا وہ اس کا نگران ہے؟ کیا یہ غیر جانبداری ہے یا جانبدار؟

اطالوی صحافت کس قسم کی صحافت ہے؟ کیا وہ ہمیشہ سچ بولتا ہے یا وہ بھی جھوٹ بولتا ہے؟ کیا وہ اقتدار کی خدمت میں ہے یا وہ اس کا نگران ہے؟ کیا وہ پارٹیوں سے بالاتر ہے یا فریقین لے رہا ہے؟ 

ہم صحافی ہماری اچھی ساکھ نہیں ہے۔ ہمارے ملک میں (اور نہ صرف ہمارے ملک میں)۔ سٹیٹ یونیورسٹی آف میلان کی طرف سے کیے گئے ایک سروے کے مطابق، انٹرویو لینے والوں میں سے 55 فیصد نے اس پر منفی رائے دی۔ 

ٹاک شوز کا کردار اور اطالوی میڈیا کا زوال

لوگگیا کے ارنسٹو گیلی پر ایک حالیہ اداریہ میں Corriere ڈیلا سیرا انہوں نے لکھا کہ میڈیا سسٹم اس رجحان کا "ڈائریکٹر" ہے جس کے تحت اٹلی میں ہم "چھوٹی باتوں اور کبھی بھی سنجیدہ باتوں" پر بات نہیں کرتے۔ یہ معمولی نہیں ہے کیونکہ یہ عوامی بحث کو اپنی سطح کو بلند کرنے اور حقیقی مسائل کو حل کرنے سے روکتا ہے۔ 

سب کے بعد، یہ سمجھ میں آتا ہے. اٹلی میں سیاسی محاذ آرائی کے لیے وقف ہونے والی جگہ اب پارلیمنٹ نہیں رہی ٹاک شوز جو کہ جیسا کہ لفظ خود کہتا ہے بحث اور تفریح ​​کا مرکب ہے۔

مثال کے طور پر بیس سال سے ملک اپنے حریفوں کے مقابلے میں پوزیشنیں کھو رہا ہے لیکن تنزلی کا معاملہ توجہ میں نہیں ہے۔ دی اطالوی اقتصادی نظام زندہ دلی اور مطلق فضیلت کے شعبوں کو پیش کرتا ہے، جو میڈ ان اٹلی کو دنیا کے سب سے زیادہ قابل تعریف برانڈز میں سے ایک بناتا ہے لیکن بحیثیت مجموعی یہ اسے تیار کرنے میں ناکام رہتا ہے۔پیداوری میں اضافہ جو کسی بھی معیشت کی ساختی ترقی کی بنیاد ہوتی ہے۔ لیکن ہم اس بارے میں بات نہیں کرتے۔ 

اسٹیبلشمنٹ کے کچھ ایسے شعبے ہیں جو میڈیا ملک کی تصویر کشی کے خلاف منہ موڑ لیتے ہیں۔ سال پہلے، کے موسم کے بعد سٹیفانو فولی، Via Solferino کی اوپری منزلوں پر یہ فیصلہ کیا گیا کہ سپر مینجمنٹ کی پیشکش کی جائے۔ Corriere ڈیلا سیرا غیر متنازعہ وقار کی شخصیت کے لیے۔ یہ پہل سنکی اور بے مثال تھی، لیکن اس کے ساتھ ہی اس کا مقصد پہلے اطالوی اخبار کو پیش کرنا تھا۔ بڑے یورپی اور اینگلو سیکسن اخبارات (Nyt، Wapo، Ft، Faz، Figaro)۔ آخر میں اس سے کچھ نہیں نکلا اور وہ سولفیرینو کے راستے واپس چلا گیا۔ پاولو ملی. 

کارلو ایگلگلیو کیمپی پانچ سال قبل اس نے ایک ایسے اقدام کا خیال پیدا کیا تھا جو ملک کے مستقبل پر سنجیدہ بحث کو جنم دے گا۔ انہوں نے سال کے آخر میں ہونے والی اپنی پہلی تقریر میں معاشی اور سماجی زوال کے خطرے کو مرکز بنانے کا وعدہ کیا۔ لیکن پھر اس نے اس کے بارے میں بہتر سوچا۔ انہوں نے خدشہ ظاہر کیا کہ میڈیا اس پیغام کو موقع میں بدل دے گا۔ نیا سیاسی تنازعہ اصل مسائل کی بحث کو ایک طرف رکھنا۔ 

صحافت کا بحیرہ روم کا ماڈل

یقیناً اسے عام کرنا غلط ہے۔ خوش قسمتی سے اٹلی میں موجود ہیں۔ بہترین رپورٹرز اور تبصرہ نگار, تفتیشی صحافی اور طاقت کے نگران، اچھے اخبارات اور انتہائی معتبر ویب سائٹس جو تجزیہ اور گہرائی سے تجزیہ کرنے کے لیے وقف ہیں جیسا کہ آپ پڑھ رہے ہیں۔ 

تاہم ماس میڈیاولوجسٹ ڈینیئل ہالن اور پاولو مانسینی نے پورے اٹلی کو نام نہاد میں درجہ بندی کیا ہے۔ صحافت کا بحیرہ روم کا ماڈلایک صحافت جو عمودی سے زیادہ افقی ہے، یعنی یہ آخری صارفین سے زیادہ محل سے بات کرتا ہے۔ خبروں کی خبریں (مشہور 1550 قارئین جو Enzo Forcella نے ایک کتاب میں پیدا کیا جس کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ اسے لا سٹامپا سے بے دخل کرنا پڑا)، ایک ایسی صحافت جو اسٹیبلشمنٹ اور شہریوں کے درمیان پل کا کردار ادا کرنے کے بجائے فریق بنتی ہے (اس طرح کچھ حد تک کھو جاتی ہے۔ لا سٹامپا کے اداریہ نگار اور معلوماتی مسائل کے اسکالر فیبیو مارٹینی کے مطابق "قابل اعتباریت" کے بارے میں)۔ یہی وجہ ہے کہ ہالین اور مانسینی کے مطابق، اطالوی صحافت، محل کے واقعات پر مرکوز تھی، اس نے کبھی نئی چیز کو آتے نہیں دیکھا. 

اسے اندازہ نہیں تھا۔ لیگا رجحان (1987 کے انتخابات میں دھماکہ ہوا لیکن پچھلے بلدیاتی انتخابات میں پہلے ہی واضح ہے)، اور نہ ہی ٹینگنٹوپولی (علامات کی کمی نہ ہونے کے باوجود مجسٹریٹس کی بدولت دریافت کیا گیا) اور نہ ہی تیزی پانچ ستارے، اور نہ ہی (جیسا کہ دنیا میں بہت سے لوگ کہتے ہیں) 2008 کا مالیاتی بحران. صحافت، مستثنیات کے ساتھ، واضح طور پر زیادہ تر سیاسی طبقے کو تنقیدی طور پر تبدیلی کی طرف ترغیب دینے کے بجائے آگے بڑھا ہے۔ 

سیاست اور صحافت کے کمرے

میڈیا سرکس کی کلید طاقت سے قربت ہے۔ روم میں سیاست اور صحافت کے سیلون ہمیشہ کھلے رہتے ہیں۔ پہلی جمہوریہ میں اس کی اجارہ داری تھی۔ ماریا انجیویلیلوجس کی رسومات برونو ویسپا اور کینڈیڈا مورویلو نے جراحی کی درستگی کے ساتھ بیان کیں۔ آج، ڈونا ماریا کی غیر موجودگی میں، اس کے سامعین بہت سے مختلف رہائشی کمروں اور سیلونوں میں جمع ہو گئے ہیں۔ وہاں کیا ہوتا ہے باخبر لوگ بتاتے ہیں۔ Dagospia ویب سائٹ اور وی آئی پی فوٹوگرافر امبرٹو پیزی کے ذریعہ امر کر دیا گیا۔ 

ایک مشہور سینٹر رائٹ پارلیمنٹیرین، ایک مہذب اور تجربہ کار آدمی، عام طور پر مختلف پس منظر کے بیس صحافیوں کو مدعو کرتا ہے لیکن اس کے باوجود وہ مرکز میں اپنے گھر پر رات کے کھانے پر بھروسہ مند ہے۔ کھانے کے کھانے بڑے کمرے میں مختلف میزوں پر پھیلے ہوئے تھے۔ مالک مکان مرکز کے حق کے بارے میں سب کچھ جانتا ہے اور جو کچھ وہ کہتا ہے اس سے ہمیں یہ سمجھنے میں مدد ملتی ہے کہ cosa اپنے سیاسی میدان میں آگے بڑھ رہا ہے۔. آخر میں، ہر شریک کو ایک تحفہ ملتا ہے، عام طور پر مارینیلا ٹائی۔ تو دوسروں کو بھی۔

اقتدار کے ساتھ تعلق سیاست، معاشیات، مالیات اور عدلیہ سے متعلق ہے جہاں شاید اس کا سب سے بڑا اظہار ہے اور اب بھی ہے۔ یہاں، جیسا کہ Tangentopoli نے کچھ عرصے بعد اس رجحان پر تبصرہ کیا۔ انڈرو مونٹینیلی: "جب علماء کو قومی تاریخ کے اس صفحے کو دوبارہ ترتیب دینا ہوگا تو ان کے لیے ایک سنگین مسئلہ ہوگا۔ وہ اخبار اور خبر کے ذرائع پر زیادہ توجہ نہیں دے سکیں گے۔ اور کیا آپ جانتے ہیں کیوں؟ صحافی، واضح استثناء کے ساتھ، ٹینگنٹوپولی کے دوران اُنہوں نے اُس ہوا کا پیچھا کیا جو چل رہی تھی۔، وہ خود کو چوک کی سانسوں سے اور اکثر ڈائن ہنٹ کے ذریعہ لے جاتے ہیں۔ وہ حقیقی آتش زنی تھے اور ہجوم کی طاقت کے سامنے بدنام زمانہ دستبرداری کے مجرم تھے۔" 

کچھ حدود کے اندر، طاقت کے ساتھ مطابقت یہ دوسرے ممالک میں بھی ایک "عام رجحان" ہے۔ بات یہ ہے کہ اطالوی صحافی، یقیناً ضروری مستثنیات کے ساتھ، ایسا نہیں لگتا کہ انفارمیشن سسٹم کو "ایسی چیز جس کی قدر ہو۔ اپنے آپ میں اور یہ انہیں زیادہ مشروط بناتا ہے اور اس وجہ سے عام طور پر کم قابل اعتبار سمجھا جاتا ہے" رچرڈ ہیوز کی وضاحت کرتا ہے، کے سابق نامہ نگار لی Figaro روم سے، کوئی ایسا شخص جو ہمارے ملک کی حقیقت کو اچھی طرح جانتا ہے جس میں اس نے اب رہنے کا فیصلہ کیا ہے۔ 

شاندار کاری اور سیاسی تنازعہ کی تلاش

ٹاک شوز پورے انفارمیشن سسٹم پر حاوی ہیں جس کی سب سے بڑی خصوصیت ہے۔ شاندار کاری اور مسائل کی تلاش کے بجائے سیاسی تنازعات کی تلاش۔ اٹلی میں ایسا ہو سکتا تھا یوکرائنی جنگ "دشمن" یا روسی فیڈریشن کے وزیر خارجہ کے سب سے زیادہ بنیاد پرستوں سے معلومات فراہم کرنے کے بہانے انٹرویو کیے گئے، جیسے کہ کوئی اسے جانتا ہی نہ ہو۔ یا یہ ہو سکتا ہے کہ ہمیشہ تکثیریت کی مجبوریوں کے پیچھے پناہ لے کر، وبائی مرض کے درمیان، سب سے زیادہ لوگوں کو جگہ دی گئی ہو۔yelp تھیسس کوئی ویکس نہیں. یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ کچھ معاملات میں سب سے زیادہ قابل لوگوں نے شرکت کرنے سے انکار کر دیا۔ آئی اے آئی کی ڈائریکٹر نتھالی ٹوکی کی طرح، جن کے مطابق ان کی بات چیت میں موجودگی "ان سب سے عجیب و غریب تھیسز کو جائز قرار دے گی جن کا اظہار وہاں کیا گیا ہے"۔ ٹاک شوز کی بدولت ایسا بھی ہوتا ہے کہ الیسنڈرو اورسینی جیسے قابل اعتراض کردار کو ٹیلی ویژن ایمپائرین میں لانچ کیا جا سکتا ہے، لانچ کیا جا سکتا ہے اور پھر پرانے چیتھڑے کی طرح چھوڑ دیا جاتا ہے، پھر بیانکا برلنگو کے ذریعے بازیافت کیا جاتا ہے۔

پر آمد کے ساتھ دائیں بازو کی حکومت موسیقی تبدیل نہیں ہوئی ہے. درحقیقت، اگر کچھ بھی ہے تو، جورجیا میلونی کی پارلیمانی اکثریت کی طاقت کو مدنظر رکھتے ہوئے، بعض خصوصیات زیادہ واضح ہو گئی ہیں، اور "دوستی" کی ڈگری کی بنیاد پر میڈیا کا انتخاب تیز ہو گیا ہے۔ 

آج اطالوی معلوماتی نظام ایک وسیع اور رنگین میڈیا سرکس کے گرد گھومتا ہے۔ یہ نظام بنیادی طور پر دو ٹیلی ویژن اسٹیشنوں کے ارد گرد تشکیل دیا گیا ہے، رائے عوامی ہے اور میڈیا سیٹ نجی ہے۔، دو بڑے قومی اخبارات، کئی سیاسی طور پر منسلک اخبارات اور شہرت کے ساتھ کچھ چھوٹے اخبارات۔ TV اہم حوالہ کا ذریعہ بن گیا ہے (اور یہ عام بات ہے)، سوشل میڈیا پھٹ گیا. 

تاہم چھپی ہوئی کاغذ، اگرچہ بڑھتی ہوئی مشکل میں ، اس نے اپنا اثر و رسوخ نہیں کھویا ہے۔ یہاں تک کہ اگر فروخت ہونے والی کاپیاں دو تہائی تک کم ہو گئی ہیں، تو اخبارات کی تعداد میں اضافہ ہو رہا ہے اور حال ہی میں صحت کی دیکھ بھال کرنے والے ایک کاروباری شخص جو کہ ایک مرکز دائیں سیاست دان بھی ہیں۔ انتونیو اینجلوچی جارجیا میلونی کے اقتدار میں آنے کے ساتھ ہی حکومت کے حامی اخبارات کی سپلائی چین میں سرمایہ کاری کی۔ مزید برآں، Espresso، Gazzetta del Mezzogiorno اور l'Unità نیوز اسٹینڈز پر واپس آگئے ہیں۔ Quotidiano del Sud کچھ عرصے سے چھپ رہا ہے۔ ادارتی ذریعہ کی ملکیت طاقت کا ایک غیر معمولی ذریعہ ہے۔

معیاری معلومات بمقابلہ میڈیا شور

کے اداریہ نگاروں کے مطابق فنانشل ٹائمز Ferdinando Giugliano اور جان لائیڈ کا اٹلی میں صحافت اور سیاست کے درمیان رشتہ قریب تر ہو گیا ہے۔ سلویو برلسکونی کی منظرعام پر آمد جس نے اپنی زبردست معاشی اور میڈیا طاقت کے ساتھ انفارمیشن آپریٹرز کو یہاں یا وہاں (پیپر آرمیز، فیلٹرینیلی) کا ساتھ دینے پر مجبور کر دیا ہے۔ 

میگزین کی ایک تحقیق کے مطابق Il Mulino تاہم، آج اٹلی میں جو چیز رائج ہے وہ ٹیلی ویژن پر غلبہ والی صحافت ہے، جس میں اگلے دن کے اخبارات کے استعمال اور استعمال کے لطائف، اعلانات، "اون دی فلائی" انٹرویوز، ہائپربولز (پیرلوگی بیرسانی کی راہداری میں موجود گائے)۔ بہت سے معاملات ایسے لوگوں کی زندگیوں کو تباہ کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں جن کا مقدر بے قصور تسلیم کیا جاتا ہے۔ معلومات فراہم کرنے کے اس طریقے سے، یقیناً ضروری مستثنیات کے ساتھ، میڈیا کی جگہ کے حق میں ادارہ جاتی حقائق کو نظر انداز کرنے کے لیے تیار سیاسی افراد کے لیے کھلے دروازے مل گئے ہیں۔ ایک سیاست دان کے لیے پارلیمانی اجلاس سے زیادہ ٹاک شو میں شرکت ضروری ہے۔ 

معیار کی معلومات اس طرح اس لگاتار میں کھو جانا ختم ہو جاتا ہے۔ میڈیا کا شور بنیادی طور پر ایسی خبروں سے بنی ہے جو خبر نہیں ہے، عوام کے "یہاں کچھ بھی کام نہیں کرتا" کے ذوق کو اپیل کرنے کے لیے آسان مذمت، اسی تناظر میں انتہائی متنوع مسائل کا علاج۔ رجحان کا تضاد یہ ہے۔ سیاسی چہ میگوئیاں حاوی ہیں۔ جب کہ سیاست کا احترام ایک اعلیٰ کام کے طور پر سمجھا جاتا تھا، یہاں تک کہ اس وقت بھی جب سیاست دان منظر عام پر آئے جو ملک کی حقیقی جدیدیت کی آرزو رکھتے تھے۔

 اس تناظر میں سیاست دانوں کو کھیل کھیلنا چاہیے۔ روزمرہ کے اہم مواد اور سیاسی سیاست، بحث و مباحثے اور تفریح ​​کے اس آمیزے کا نتیجہ ہے کہ اب اچھے اور برے کی تمیز ممکن نہیں رہی اور عوام کی نظر میں سیاست دانوں اور صحافیوں کی نظروں میں بالآخر ایک ناقابل تفریق کائنات سے تعلق رکھنے والے لگتے ہیں۔ جبکہ ملک کے بڑے مسائل بڑھتے جا رہے ہیں۔