امو یا نہیں امو؟ یہی سوال ہے۔ یا شاید نہیں۔ جب کہ نئے پریمیئر اینریکو لیٹا اپنے یورپی دورے کا اختتام کرتے ہیں اور نتائج اخذ کرنے کے لیے روم واپس آتے ہیں، اطالوی سیاست انتہائی نفرت انگیز واحد میونسپل ٹیکس کے سوال پر اپنے دماغوں کو گھیر رہی ہے۔ اور OECD نے بھی اس بحث میں حصہ لیا جس نے آج ہمارے ملک کی معیشت پر اپنی تازہ ترین رپورٹ پیش کی۔
تنظیم کے چیف اکانومسٹ کے مطابق، Gian Carlo Padoan، اٹلی کا بنیادی مقصد IMU کا خاتمہ بالکل نہیں ہے، بلکہ "بازیابی اور روزگار" اور "مالی انتخاب ان ترجیحات کے مطابق ہے اور مزدوری کے اخراجات میں کمی: دیگر انتخاب بعد میں کرنے ہوں گے، لیکن کوریج ضمانت ہونی چاہیے"؛ کسی بھی صورت میں، "اگر حکومت ترقی کی راہ پر گامزن رہنا چاہتی ہے، تو سب سے پہلے مزدوروں پر ٹیکسوں کو کم کرنا ہے"۔ اس نے معاملات کو مزید خراب کرنے کا سوچا۔ فرشتہ گوریاOECD کے سیکرٹری جنرل نے کہا: "IMU کوئی ٹیکس نہیں ہے جو معاشی انتخاب میں بگاڑ پیدا کرتا ہے۔"
لیکن جس تقریر نے سب سے زیادہ اطالوی سیاست دانوں کے ردعمل کو جنم دیا وہ تھا۔ ماریو Monti. "ابھی ایک گرما گرم بحث کا موضوع ہے، جو IMU کا موضوع ہے - سابق وزیر اعظم نے کہا -" یہ کاروباروں اور گھرانوں کے لیے ایک اہم موضوع ہے، ایک متعلقہ موضوع ہے، لیکن موجودہ سیاسی بحث پر خصوصی اور تقریباً بیمار غور کرنے کے لائق نہیں ہے۔ مجھے یقین ہے – مونٹی نے مزید کہا – کہ اطالوی معیشت میں ٹیکسوں کے زیادہ بوجھ کے بہت بڑے مسائل ہیں، لیکن سب سے بڑھ کر مجھے یقین ہے کہ مسابقت کا ایک بہت بڑا مسئلہ ہے، جسے ابھی تک مناسب طور پر حل نہیں کیا گیا ہے۔
مونٹی کے مطابق "اطالوی معیشت کے لیے ترقی کی کمی کا ایک بنیادی مسئلہ ہے" اور اس صورت حال کی وجوہات "موجودہ سیاسی بحث کے مرکز میں کافی نہیں ہیں"۔
اس نے پروفیسر کو جواب دیا۔ Renato Brunetta, PDL کے نائبین کے صدر، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ "IMU بالکل بھی ایک موذی جنون نہیں ہے"، کیونکہ "مونٹی حکومت کی طرف سے اس گھناؤنے ٹیکس کے نفاذ نے ہماری معیشت کو افسردہ کر دیا ہے: 2012 میں، رئیل اسٹیٹ میں 23,7 فیصد کمی آئی، گروی 39.5%، تعمیراتی پیداوار میں 13,6% اور سرمایہ کاری میں 7,6% (Ance data) کی کمی واقع ہوئی۔
مزید برآں، برونیٹا کے مطابق، "مونٹی حکومت کا مقالہ، جس کے مطابق 2011 تک رئیل اسٹیٹ پر اطالوی ٹیکس کا بوجھ ایک بے ضابطگی کی نمائندگی کرتا ہے، کیونکہ اہم یورپی ممالک کی اوسط کے مقابلے یہ بہت کم تھا، بے بنیاد ہے۔ 2010 میں، اٹلی میں جی ڈی پی کے 0,70% کی رئیل اسٹیٹ پر براہ راست ویلتھ ٹیکس تھا، بالکل OECD ممالک کے لیے 0,69% اوسط کے مطابق۔ مونٹی حکومت کی طرف سے Imu متعارف کرانے کے بعد، 0,70% کا فیصد بڑھ کر GDP کا 1,35% ہو گیا، یعنی تقریباً دوگنا"۔
ڈیموکریٹک پارٹی کے سامنے سے اقتصادی مینیجر اسٹیفانو فاسینا عملیت پسندی کا راستہ چنتا ہے: "Imu کو منسوخ کریں؟ انہوں نے آج ریڈیو 24 پر کہا۔ میں اس کا ایک عملی نکتہ پیش کرتا ہوں: اگر ہمیں اچانک خرچ کرنے کے لیے 10-12 ارب مل جاتے ہیں، تو ہو جائے، لیکن ایسا نہیں ہوگا۔ VAT میں اضافے سے بچنا بہتر ہے جس کا وزن کھپت اور اس وجہ سے کمپنیوں کی پیداواری سرگرمیوں اور کام پر پڑتا ہے اور 2014 کے لیے متوقع ٹکٹوں میں اضافے کو منسوخ کرنا۔ یہ اقدامات معیشت کے لیے زیادہ منصفانہ اور مفید ہوں گے۔"
فاسینا نے پھر یاد کیا کہ کس طرح انتخابی مہم کے دوران ڈیموکریٹک پارٹی نے بھی "آئی ایم یو میں مداخلت کرنے کی تجویز پیش کی، پہلے گھر کے لیے کٹوتی کو 200 سے بڑھا کر 500 یورو کیا۔ لیکن آئیے اس کا سامنا کریں: یکم جولائی سے ہم 4,5 بلین مالیت کے VAT میں اضافہ کریں گے۔ 2014 جنوری 2 سے صحت کی دیکھ بھال کے ٹکٹوں میں 100 بلین مالیت کا اضافہ ہوا۔ Imu کو ہٹانے اور ایک خاندان کو سال میں 200 یورو بچانے کا کیا فائدہ ہے جب ہم انہیں چند ہفتوں بعد VAT ادا کرنے پر مجبور کرتے ہیں، جس کی لاگت ایک سال میں اوسطاً XNUMX یورو کے علاوہ ٹکٹوں کی ہوتی ہے؟"۔
لیکن سینیٹ کے نائب صدر، موریزیو گاسپری۔، نے اس بات کا اعادہ کیا کہ PDL وجوہات کو نہیں سننا چاہتا ہے: "Imu پر اس کے مقابلے میں کوئی پیچھے ہٹنا نہیں ہے جو خود وزیر اعظم لیٹا نے کہا ، جس نے خود کو پارلیمنٹ میں پیش کیا ہے۔ اور یہاں تک کہ کام پر بھی، ایگزیکٹو کے عزم کو فوری طور پر ٹیکس میں خاطر خواہ کمی کی طرف لے جایا جائے گا۔ ایک ڈبل ٹریک جس پر فوری عمل کرنا ضروری ہے۔
