SIOI'de (İtalyan Uluslararası Kuruluşlar Derneği) dün Avrupa'daki mültecilerin kabulü ve korunması konulu önemli bir konferans düzenlendi. CIR (İtalyan Mülteci Merkezi) tarafından, son dönemdeki göç akımlarının analizine ek olarak, amacın aynı zamanda ve her şeyden önce geçiş için alternatif seçeneklerin ortaya çıkmasını teşvik etmek olduğu bir çalışmasının yayınlanması vesile oldu. Alman CIR'in stratejik danışmanı Christopher Hein'in altını çizdiği gibi, Akdeniz kaçakçıların elinde.
Yine Alman analist bu seçeneklerin neler olabileceğini kısaca belirtiyor. Her şeyden önce, herkesin genellikle sadece bir geçiş ülkesi olan Avrupa'ya gelmek istemediği açık olmalıdır; dahası, hemen hemen herkes kaçmak zorunda kaldıkları doğum yerlerine yakın olmayı tercih ederdi. Tam burada, diye devam ediyor Hein, acil durumun menşe ülkelerinin yakınlarına yardım sağlamak için çok az yatırım yapan uluslararası ve Avrupa topluluğu ciddi bir hata yaptı. İkinci olarak, savaş bölgelerinden güvenli bir kaçış yolculuğu olasılığını inkar edemeyiz: duvarlar değil, köprüler inşa etmeliyiz. Esasa ilişkin olarak, önerilerimiz sığınmacılara insani vize sağlamayı amaçlamaktadır (2011'den bugüne, Suriyeliler için vizeler 0'a ulaşmıştır). Bunları göçmene aşırı kalabalık ve aşırı yüklü sıcak noktalara vardığında değil, ayrılmadan önce sağlamak.
Konferansın ve tüm müdahalelerin dayanak noktası, tam da yuvarlak masanın başlığına anlamlı bir şekilde yerleştirilen - aynı zamanda son jübile angelus'ta papanın son sözlerini hatırlatan - "Duvarlar değil köprüler" ifadesiydi. Konukların katkılarını tanıtmak ve yönetmek için, geliştirilecek söylemin ana hatlarını ve dayanak noktasını net bir şekilde özetleyen Tg3 direktörü Bianca Berlinguer. İki kilit nokta: Schengen ve Dublin anlaşmalarının tartışılması. Bir yanda topluluk öncesi döneme fiilen dönüşü tanımlayan iç sınırların kapatılması yönündeki baskı, diğer yanda mülteci statüsünün yalnızca varış ülkesinde talep edilebileceği kuralının ötesine geçme ihtiyacı - Dublin'de onaylanmıştır.
Her iki nokta da birkaç hafta içinde toplanacak olağanüstü Avrupa Konseyi'nin konusu olacak ve burada Schengen anlaşmalarını sağlam tutmak ve aslında bazı Dublin kurallarının aşılmasını önermek için uzlaşma aranacak. SIOI başkanı Franco Frattini, bu bağlamda, İtalya, İsveç ve Almanya dışındaki çoğu ülkenin - vali Morcone'nin altını çizdiği gibi - başlarını arkasına sakladıkları göz önüne alındığında, topluluk düzeyinde bir fikir birliğine varılması konusunda şüpheci olduğunu söylüyor. konuyu esastan ele almamak için çalı. Frattini daha sonra iki cephede devam eden tartışmayı uyarmaya devam ediyor. Her şeyden önce, iç sınırları yükseltmek saçmalık, Avrupa'nın dış sınırlarında, özellikle Doğu'da kontrollerin güçlendirilmesi daha çok gerekli, ikinci olarak, NATO'nun Akdeniz'de konuşlandırılması olasılığına atıfta bulunarak, diyerek kısa kesiyor. eğer durum buysa, kendi dış politikasına sahip siyasi bir Avrupa'nın başarısız tasarımını kesin olarak onaylamak gerekecek.
Son olarak Sosyalistlerin lideri Gianni Pittella ve müsteşarı Sandro Gozi'nin Brüksel'deki konuşmaları ilgi çekiciydi. Birincisi, artık konjonktürel olmayan, dolayısıyla uzun yıllar boyunca sabit kalacak, hatta artabilecek sığınmacı sayılarıyla devam eden yapısal bir fenomenin varlığında olduğumuzu belirtiyor. Ardından MEP, konuşmasında üç sahte tarihçinin ne olduğunu ifşa ederek konuyla ilgili siyasi tartışmayı suçluyor. Her şeyden önce, diyor, Avrupa'da 2 milyon sığınmacıdan söz ederken, Lübnan'da 1,5 milyondan biraz fazla nüfusa karşılık 4 milyon ve sadece Türkiye'de 3 sığınmacıdan bahsederken işgal retoriğine bir son vermemiz gerekiyor. milyon. İkincisi, mülteci=terörist denkleminin bilimsel bir temeli yok, sadece terörden kaçan insanların terörist olmakla suçlandıklarını düşünün. Son olarak, sorun Schengen'i kapatarak çözülemez, aksine iç bariyerleri yükseltmek değil, dış sınırlarda kontrolü güçlendirmek gerekir. Ayrıca, özellikle ticari düzeyde çok yüksek olduğu kanıtlanan, ancak bu konuda çok az ve izole bir şekilde konuşulan Schengen dışı maliyetleri düşünmeye başlamamız gerekiyor.
Pittella daha sonra Avrupa'nın Yunanistan gibi ülkelere dayattığı diktaların delilik olduğunu söyleyerek devam ediyor ve aynı zamanda henüz AB üyesi olmayan Türkiye'ye sadece 3 milyon tahsis eden Türkiye'ye 250 milyar verme mücadelesini hatırlatıyor. Yunanistan, diğerlerinin yanı sıra kısa vadede önemli yapısal reformlar yapmak şartıyla. Ulusal bencilliğin ötesine geçerek sistemin kilidini açmamız gerektiği sonucuna varıyor. Son olarak söz alan Sandro Gozi, bir sonraki Konsey'de statükonun onaylanmasından kaçınılması ve mülteciler konusunda gerekli ve kesin kararın alınması gerektiğinin altını çizdi. AB'nin, tam tersine, İtalya'nınki gibi bazı üye ülkelerin seçimlerinin nedenlerini işaretleyerek, varoluş nedenlerini göstermesi gereken yerlerde çok önemli konuları erteleme eğiliminde olduğunu söylüyor.
Varsayımsal bir Avrupa hükümeti gündemi sunan Gozi, henüz bulunamayan pragmatik kısa vadeli çözümlerin yanı sıra, çok karmaşık ve uzun vadeli müzakere çalışması gerektiren ancak üstlenilmesi gereken yapısal bir çözüm hakkında düşünmeye başlamamız gerektiğini belirtiyor. hemen. Son olarak müsteşar, Schengen'den geri adımlar konusuna da dönüyor. “Sorgusu endişe verici, geçmişe yıkıcı bir dönüş olur. Duvarlar inşa etmeye geri dönmenin Shoah'ın, Aushwitz'in Avrupa'sına geri dönmek anlamına geleceği sonucuna varıyor ve böyle bir Avrupa için bir gelecek düşünmek gerçekten zor olacak”.
Piazza San Marco'daki konferans salonundaki yuvarlak masa çok önemliydi çünkü Konsey, Komisyon ve Avrupa Parlamentosu'nun mümkün olan en hızlı ve en etkili karar alma sürecini umut ederek önümüzdeki aylarda kendilerini tartışırken bulacakları öncelikleri açıkça tanımladı. . Sadece hız, daha az önemli olmayan bir unsur gibi görünüyor. Aslında, bu kış aylarında, altında yatan tüm iklimsel zorluklarla birlikte büyük göç akışlarına tanık oluyorsak, ilkbahardan itibaren daha ılıman aylarla birlikte nasıl bir dalgalanma olabileceğini hayal etmek zor değil.
Son olarak, kritik aşamanın zaten yapısal bir duruma evrildiği herkes için açık görünüyor. Pittella söyledi, Gozi tekrarladı ve Vali Morcone ile CIR analistlerinin sağladığı veriler bunu doğruladı. Bu nedenle, hic et nunc çözümlerinin yeterli olamayacağı açıktır ve işleyen bir küresel yönetişimin temellerinin nasıl atılacağına dair bir düşünceyi zorunlu olarak yan yana getirerek etkili ve etkili bir Avrupa yönetişiminin nasıl inşa edileceği üzerine düşünmeye geri dönmek gerekir - göz önüne alındığında Sorunlar evet, ancak Avrupa sınırlarının dışından geliyor ve uluslararası arenadaki hemen hemen tüm oyuncuların jeopolitik alanlarını etkiliyor.
