için son tarih Avrupa taksonomisi bu mu TBMM Genel Kurulu – 4/7 Temmuz – Strasbourg'da. olup olmadığı ancak işin sonunda anlaşılacaktır. doğalgaz ve nükleer enerji projenin bir parçası olacak AB, iklim için daha az zararlı kaynakların kullanımına yönelik önümüzdeki yıllarda enerji geçişinde hangi enerji kaynaklarının dahil edilip edilmediğini belirtir.
r için karmaşık ön çalışmayatırımları esnek hale getirmek içinde iki enerji kaynağıgeçiş sırasında yeşil, Çevre ve Ekonomi için iki Komisyon tarafından reddedildi. Parlamenterler Komisyonun önerisini reddettiler ve önemli olan sanayi ve finans çevrelerinde üç gündür başka hiçbir şeyden bahsetmiyorlar. Gaz ve atomlardan yana olanlar ve onlara karşı olanlar arasındaki oyun çok hassas bir anda yeniden başlıyor ve en az on beş gün daha hükümetler, meslek odaları ve çevre örgütleri arasında mahkemeye çıkacak. Kısacası yeşil yatırımlar zaten zor bir dönemden geçen bu kaynaklara gitmemeli.
Gaz ve nükleer için taksonomi, geçici fırsat
İki Komisyondaki oylama bir oyla 76'ya karşı 62 oldu. karar Komisyon'un üç ay önce onayladığı yönetmeliğe hayır diyen. Bir yıldır bu konuda sayısız tartışma yaşanıyor ve ideolojik vizyonlar ile yenilikçi atılımlar arasındaki zıtlıklar hiç bitmiyor. Ukrayna'daki savaş, yaptırımlar ve Avrupa ülkelerine gazın kademeli olarak azaltılması, madalyonun diğer yüzü oldu. En kararlı ve nükleer yanlısı ülkeler arasında Fransa var. Tersine, İtalya ve Almanya gaz harcamalarını artırmakla daha çok ilgileniyor. Draghi ve Cingolani'nin son haftalarda diğer sıvılaştırılmış gaz üreten ülkelerle yaptığı anlaşmalar, Rusya'dan ithalatın azaltılması.
Strasbourg'da Parlamento buna son verecek
Ulusal enerji sistemlerinin yenilenebilir enerji kaynaklarına yönelik olarak garanti altına alınmasında faydalı kaynaklar olarak gaz ve nükleer enerjinin rolünü tanıyan nihai nottan da anlaşılacağı gibi, iki Avrupa komisyonunda yeterince tartışma yapılmıştır. Ancak çıkmaza yol açan şey, fabrikaların yeşil etikette tanınması - ve bunun sonucunda tesislerin inşası için AB'den sağlanan mali destek -. Çevre dernekleri, komisyonların bu ilk sonucunu kendi hesaplarına koydular ve bu sonuç, her halükarda Strasbourg Meclisi'nin Temmuz ayı başlarında yaptığı oylamayla bağlantılı olmaya devam ediyor. Son söz söylenmez ve parlamento gruplarında her zaman sansasyonel tartışmalar yaşanabilir. Aslında, nükleer enerjiye sıkı sıkıya bağlı olan Fransa'nın böylesine sansasyonel bir yenilgiyi kabul etmesi çok zor.
Olumsuz bir oy tüm Yeşil Mutabakat'ı baltalar
Hesaplamalara göre, Parlamento tarafından 353 aleyhte oy, tüm sınıflandırma sisteminin sona ermesine neden olacaktır. Tartışmada Sürdürülebilir Finans konusunda bir grup uzmanın pozisyonu da ortaya çıkıyor. nükleer enerji finansal akışlardan dışlanmalıdır çevreye önemli zarar vermeme ilkesine aykırı olduğu için. Daha derinlemesine, Avrupa'da ortak bir vizyonun olmadığı, yönetilmesi gereken radyoaktif atıklarla ilgilidir. Bir kez daha, merkezi konularda Birlik çığır açan meydan okumalara hazır değil. Durum böyle olunca, Parlamento iki Komisyonun oyunu onaylarsa, tüm Avrupa yönetici sınıfı için kesin sorumluluklar ortaya çıkacaktır.
Ayrıca okuyun – Avrupa, sürdürülebilir kaynaklar olarak gaz ve nükleer sınıflandırmasında ısrar ediyor, ancak Almanya buna karşı çıkıyor
