Tufton Caddesi, Londra'nın Westminster semtinde, Georgian tarzı zarif binaların gözden kaçırdığı güzel bir şerittir. 55 ve 57 numaraları, en önemli İngiliz Brexit yanlısı düşünce kuruluşlarının, ultra liberal bir ekonomik felsefeden ilham alan düşünce kuruluşlarının ofislerini barındırıyor: Adam Smith Enstitüsü, Vergi Mükellefleri Birliği, Ayrılma Means Ayrılma ve diğerleri. Borç verenleri, son nesil finansın en yenilikçi ve vicdansız kesimine ait: hedge fonlar, yatırım bankaları, hedge fonlar genel olarak, kısaca Şehrin kreması.
Bunlar mıydı Londra'nın Brüksel'den ayrılmasından yana olan araştırma merkezlerinin başlıca destekçileri şaşırtabilir. Birleşik Krallık'ın Brexit üzerine ikiye bölünmüş bir elma gibi ikiye bölündüğüne dair bir anlatı çoğunlukla kıta Avrupası'ndan geçti: finans dünyası, gençler ve ekonominin daha dinamik kısımları ile kalmak, nüfusun ve iş dünyasının daha yaşlı ve daha muhafazakar kesimleri ise Ayrılmak. Ama belli ki hikaye daha karmaşık ve bu kısmi anlatım bazı açılardan Avrupa Kalesi'nde kalanlar için bir kendini avutma egzersizi.
en son sayısı Le Monde Diplomatiği Birleşik Krallık Seçim Komisyonu'nun Brexit referandumu için kampanya finansmanına ilişkin verilerini yayınladı. Ayrılmak ve kalmak. Şaşırtıcı bir şekilde, İzin ödemelerinin yüzde 57'si finans sektöründen, yüzde 36'sı ise sanayi sektöründen geldi., bir zamanlar ne denirdi eski ekonomi. Sadece değil: finans sektöründe tercihler homojenliği yoktu. Bankalar, emeklilik fonları, danışmanlık ve iletişim şirketleri, yani finansın geleneksel kahramanları, tasarrufları kısa vadeli yatırımlar için toplamaya odaklanmış, sağduyudan esinlenerek, sınırlı da olsa, tasarruf kampanyasını desteklemişlerdir. kalmakIken, Başta hedge fonlar olmak üzere sözde "ikinci finansallaşma"nın aktörlerinin neredeyse tamamı kendilerini Ayrılmak.
Nedeni iki yönlü, ekonomik ve politik. Paris, Roma veya Berlin'den bakıldığında, Brexit seçimi, tam da dünya büyüyen bir entegrasyon sürecinde tüm sınırları yıkma eğilimindeyken, Birleşik Krallık'ın kendi tecrit edilmiş sınırları içine kapanması olarak göründü. Bununla birlikte, şehrin hedge fon ticaret odalarından bakıldığında Brexit, bir kapanma riskinden çok bir açılma fırsatı gibi görünüyordu.. Bugün tüm Kanal genelinde etkisi giderek artan “ikinci finansallaşma”nın aktörlerinin hayali, Londra'yı batı Singapur'a ya da daha doğrusu bir denizaşırı pazara, bir tür vergi sığınma evine dönüştürün dünyadaki varlıklarını tam bir özgürlük rejimi içinde taşımak isteyen herkes, kurumlar veya bireyler için. İngiliz basını buna bir "rüya" adını verdi.Thames Nehri üzerinde Singapur”. Başka bir deyişle, bu finans kesiminin savunucuları için Avrupa Birliği'nden ayrılmak, Brüksel'in istikrarı korumak için finansal kurumlara dayattığı kurallar ve kontroller kafesinden kurtulmak, iç liberalleşme politikalarının önünü açmak.
Birleşik Krallık için Avrupa'nın her zaman biraz hantal bir aşık gibi olduğunu ve ilişkiyi canlı tutması için giderek daha fazla talepte bulunulduğunu Margaret Thatcher'ın günlerinden beri biliyoruz. Brexit şimdi, Adam Smith'in ülkesinin n kez katlanmış eski liberal dürtülerini açığa çıkarıyor (göreceğimiz gibi): tüm bunlar tam da Keynesçiliğin ve devletin rolünün öneminin kıta Avrupa'sında, özellikle de salgından sonra geri döndüğü bir zamanda.
denemede Yetkili finans dönemiFransız aylık gazetesi, Londra'nın AB'den ayrılmasını destekleyen güçlerin kültürel geçmişini araştırıyor ve Tufton Street düşünce kuruluşlarının savunduğu fikirleri araştırıyor. Sonuç olarak şu ki Brexit projesi neoliberal fikirlerden o kadar ilham almıyor: siyasi otoriterlik biçimleriyle ilişkili ekonomide liberter konumlara ulaşmak için Margaret Thatcher ve Milton Friedman'ın çok ötesine geçiyor.. Bu nedenle "özgürlükçü" sıfatı, tabiri caizse sol anlamında değil, sol anlamında anlaşılmalıdır. piyasanın devlete ve bireyin, devletin bireylerin haklarını düzenleme iddiasına karşı toplam hakimiyeti, hepsine siyasi alandaki güçlü konumlara sempati eşlik ediyor.
Liberteryen yaklaşım daha sonra devletler arasındaki ilişkiler sorununa kadar uzanır; burada çok taraflılık izolasyonizm biçimleri lehine değil, yalnızca göreli ekonomik çıkarları temelinde tanımlanan bireysel devletler arasındaki ilişkiler lehine reddedilir. Milton'un oğlu David Friedman'a göre, polis, adalet, savunma gibi özelleştirilmesi gereken kamu hizmetleri sektöründen de devlet vazgeçmelidir.. Özgürlükçü bir bakış açısından, kolektif refah, bireylerin kâr dürtüsüne rehberlik eden görünmez bir elin sonucu değildir, zengin olma arzusu, kolektif bir amaçtan bağımsız, kendi içinde bir amaçtır.
zaferi ile Ayrılmak üzerinde kalmak ve bu ikinci nesil finansın temsilcileri olan Boris Johnson'ın 10 Downing Caddesi'ne gelişi kontrol odasına girerek Johnson kabinesinde kilit pozisyonları işgal etmeye başladılar. Majestelerinin yönetiminden. Geçen Şubat ayında Theleme Partners hedge fonunun kurucusu ve sağcı düşünce kuruluşu "Policy Exchange"in önde gelen üyelerinden Rishi Sunak, örneğin Deutsche Bank'ın bankacısı ve yardımcısı Sajid Javid'in yerine Maliye Bakanı olarak atandı. Riskten korunma fonu Somerset Capital Management'ın kurucu ortağı Jacob Rees Mogg, Parlamento İlişkileri Bakanı'nın prestijli ve etkili görevine geçti. Ama devam edebilirdik.
Bu gelişmeler, Brexit'in arka planını ve Manş Denizi'nin ötesinden bakıldığında bazen folklorik görünebilen bir karakter olan Boris Johnson'ın seçimlerini anlamaya yardımcı oluyor. Son on yılda, gerçekte, ikinci nesil finans tarafından cömertçe desteklenen Tufton Sokağı düşünce kuruluşlarının ultra liberal fikirleri, büyük düşünürlerin içinde bulunduğu ultra muhafazakar düşünce kuruluşlarından oluşan transatlantik bir ağ olan Atlas Network'te pay kazandı. tanklar da Amerikan radikal sağına katılıyor. Hakkında aşırı konumları otoriterliğin meşrulaştırılmasına yol açan politik olarak tutarlı bir galaksi. Dolayısıyla " tanımıyetkili finans" tarafından seçilmiş Le Monde Diplomatiği.
Aslında, radikal biçimleriyle, kuralsız piyasanın sahneye hakim olduğu bu sağcı liberteryenizm, sosyal uyumu garanti altına almak için demokratik rejimler tarafından yürürlüğe konan telafi edici ve yeniden dağıtımcı gelir mekanizmalarının varlığını da gereksiz görüyor. Bu yaklaşımın mantıksal sonucu, sosyal kontrolü sağlamak için güç kullanımı aksi takdirde demokratik rejimler tarafından sağlanır.
