Dijitalleşmenin ilerlemesi, yapay zekanın saldırıların hızını ve ölçeğini kat kat artırması ve jeopolitik gelişmelerin giderek dijital alana girmesiyle birlikte, durum daha da karmaşıklaşıyor.siber güvenlik Bu artık teknik bir savunma hattı değil. Savunmanın temel unsurlarından biri haline geldi. işletmeler, kurumlar ve vatandaşlar için daha hassas cepheler. Siber Güvenlik Raporu 2026 Bu kalite sıçramasını fotoğraflayın: siber tehdit Sadece sayıca artmakla kalmıyor, aynı zamanda yoğunluğu, hedefleri ve hasar çıktısını değiştirirSaldırılar daha hedef odaklı hale geliyor, fidye yazılımları hızlanıyor, kötü amaçlı yazılım kampanyaları küresel ölçekte yayılıyor ve güvenlik açıkları giderek daha stratejik bir önem kazanıyor.
Rapor, Tim ve Siber Güvenlik Vakfı tarafından oluşturuldu. TIM Araştırma Merkezi'nin katkısıyla, TIM Grubu'nun savunma birimleri tarafından 2025 yılı boyunca toplanan kanıtlara dayanmaktadır ve Recorded Future'ın Tehdit İstihbarat birimi olan Insikt Grubu'nun görüşlerini entegre etmektedir. Amaç sadece saldırıları saymak değil, aynı zamanda Siber riskin evrimini okuyun Tehditleri, güvenlik açıklarını, en çok risk altında olan sektörleri, düzenlemeleri ve gelişmekte olan teknolojileri birbirine bağlamak.
La Siber güvenlik artık sadece içeridekilerin meselesi değil.Operasyonel sürekliliğin, endüstriyel rekabet gücünün ve ulusal güvenliğin sağlanması için olmazsa olmaz bir koşuldur. Bir olay bir hizmeti engellediğinde, tedarik zincirini aksattığında, hassas verileri açığa çıkardığında veya kamu altyapısını felç ettiğinde, etkisi yalnızca hedef alınan tarafla sınırlı kalmaz. Tüm ekonomik ve sosyal sisteme yayılır.
Siber Güvenlik Raporu 2026: Daha hedefli DDoS saldırıları, hızlanan fidye yazılımları
DDoS cephesindeDistributed Denial of Service'in kısaltması olan ve birden fazla kaynaktan gelen muazzam miktarda trafikle bir siteyi, platformu veya dijital hizmeti erişilemez hale getirmeyi amaçlayan saldırılar olan 2025, görünürde bir paradoksu ortaya koyuyor. Yaklaşık 4.300 olay tespit edildi.2024 yılına kıyasla %36'lık bir düşüş yaşandı; bu düşüşün bir kısmı, genel savunmayı güçlendirmek için alınan önlemlerden kaynaklanıyor. Ancak hacimlerdeki azalma, tehdidin zayıfladığı anlamına gelmiyor. Kampanyalar daha yoğunlaştırılmış durumda.özellikle Mart, Haziran ve Ekim aylarında ve bir daha yüksek genel basınç.
Saldırıların şekli de değişiyor.Saniyede 20 Gigabit'i aşan yüksek yoğunluklu olaylar %39'dan %29'a düşerken, ortalama maruz kalma süresi %19 artıyor. Olayların çoğu 30 dakika içinde çözülmeye devam ediyor, ancak artan kalıcılıkları taktiksel bir evrimi işaret ediyor. Bazı teknikler, hızı ve etkinliği artırmak için yapay zekadan da yararlanabiliyor. TIM SOC tarafından tespit edilen vakaların yaklaşık onda yedisini oluşturan aileleri ve vatandaşları hedef alan olaylar hariç, İtalyan işletmeleri ve kurumları arasında DDoS saldırılarının %46'sı, yani neredeyse yarısı, devlet sektöründen kaynaklanıyor. Bunu sırasıyla profesyonel hizmetler, telekomünikasyon ve ulaşım takip ediyor; son sektör 2024'e kıyasla güçlü bir büyüme gösteriyor. Bu nedenle baskı, sistemik önemi yüksek kuruluşlara doğru kayıyor.
Fidye yazılımlarının hızlanması ise daha da dikkat çekici.Yani, erişimi geri yüklemek karşılığında fidye talep etmek için veri ve bilgisayar sistemlerini bloke eden veya şifreleyen saldırılar. 2025 yılında dünya genelinde 7.400'den fazla başvuru kaydedildi; bu, 2024 yılına kıyasla %42'lik bir artış anlamına geliyor. İtalya'da ise 166 vaka kaydedildi, bu da %14'lük bir artış demek. Olayların yarısı Amerika Birleşik Devletleri'ni ilgilendiriyor.Avrupa Birliği ise vakaların %16'sıyla Kanada ve Birleşik Krallık'ın önünde, en çok etkilenen ikinci bölge konumunda.
Avrupa çerçevesinde hiyerarşiler de değişiyor.Almanya, Birleşik Krallık'ı geride bırakarak en çok etkilenen ülke olurken, İtalya dördüncü sıraya geriledi. İtalya'da vakaların yaklaşık dörtte biri Kuzeybatı'da yoğunlaşmış durumda ve Lombardiya ulusal toplamın %30'undan fazlasını oluşturuyor. İmalat ve profesyonel hizmetler en çok etkilenen sektörler olup, endüstriyel yoğunluk, operasyonel süreklilik ve itibar baskısının maruz kalma faktörleri olarak önemini teyit etmektedir.
Büyümenin temelinde şunlar yatmaktadır:siber suçların sanayileşmesiTespit edilen fidye yazılımı gruplarının sayısı %40 artıyor ve yapay zeka, kötü amaçlı kod üretimini otomatikleştirmeye ve cezbetme tekniklerini geliştirmeye yardımcı oluyor. Saldırılar daha ölçeklenebilir, daha hızlı ve daha fırsatçı hale geliyor.
Siber Güvenlik Raporu 2026: Küresel Kötü Amaçlı Yazılımlar, Güvenlik Açıkları ve Sıfır Gün Açıkları
Rapor ayrıca şu konulara da geniş yer ayırıyor: kötü amaçlı yazılım kampanyalarıCihazları ve sistemleri enfekte etmek, veri çalmak, uzaktan kontrol sağlamak veya daha karmaşık saldırılar hazırlamak için tasarlanmış kötü amaçlı yazılımlar. Insikt Grubu kanıtı2025 yılının ilk yarısında gerçekleştirilen faaliyet şunları içeriyordu: yaklaşık 200 ülkedeki konularVakaların neredeyse %90'ı Amerika Birleşik Devletleri'ni kapsarken, Avrupa'da en çok etkilenen ülke Birleşik Krallık'tır. İngilizce kimlik avı saldırılarının yaygınlığı, bu dilin çevrimiçi ortamda en yaygın kullanıldığı pazarlarda daha fazla risk altında olunmasını açıklamaya yardımcı olmaktadır.
En yaygın tehditler arasında Sıçanların ağırlığı artar, izin veren araçlar Uzaktan kontrol imkanı sunabilir ve veri sızdırma veya daha karmaşık saldırılara yol açabilir.Özellikle Android işletim sistemli mobil cihazlara yönelik tehditler de artıyor ve NFC tabanlı temassız ödeme sistemlerine olan ilgi giderek yükseliyor. Zafiyetler temelindeDinamikler de aynı derecede önemlidir. 2025 yılında CVE'ler (Ortak Güvenlik Açıkları ve EtkilenmelerBilinen veya yayınlanmış güvenlik açıkları yaklaşık 48.500'e ulaşarak 2024 yılına kıyasla %20 artış gösterdi ve üç yıl öncesine göre neredeyse iki katına çıktı. Yapay zeka, hem güvenlik açıklarının tespit edilerek giderilmesini hem de bunların saldırı araçlarına dönüştürülmesini hızlandırıyor.
En hassas veriler şunlarla ilgilidir: ilgili aktörlerin niteliğiİstismar faaliyetlerinin %50'sinden fazlası devlet destekli aktörlere atfedilebilir. Güvenlik açığı artık sadece teknik veya suçla ilgili bir sorun değil: hızla operasyonel kapasiteye dönüştürülebileceği için stratejik bir boyut kazanıyor.
Ve sonra sıfır gün hataları var.. Bu hakkında Üreticiler tarafından henüz bilinmeyen ve bu nedenle yama bulunmayan kusurlarSistemleri ve cihazları anında risklere maruz bırakabilecek nitelikte olan bu güvenlik açıkları, en ciddi güvenlik açıkları olarak her zaman ana akım ifşa kanallarına ulaşmaz: bazıları yüksek piyasa değerine ulaşır ve yalnızca siber suçlular tarafından değil, aynı zamanda hükümetler, istihbarat teşkilatları ve gözetim şirketleri tarafından casusluk, hedefli izleme veya stratejik siber operasyonlar için de kullanılabilir.
Siber Güvenlik Raporu 2026: Standartlardan Avrupa Direncine
Raporun ikinci bölümü, odağı operasyonel verilerden şu yöne kaydırıyor: risk okumaDijitale bağımlı bir toplumda, Bir saldırı sadece kurbanla sınırlı değildir.İş aksamaları, hizmet kesintileri, veri kaybı ve itibar kaybı, temel hizmetler ve tedarik zincirleri boyunca yayılabilir ve müşteriler, tedarikçiler ve karşı taraflar üzerinde zincirleme etkiler yaratabilir. 2012'den beri siber tehdit, 2016 yılı hariç, Dünya Ekonomik Forumu'nun küresel risk sıralamasında orta vadeli en önemli on endişe arasında sürekli olarak yer almaktadır. Özellikle Avrupa şirketleri için kalıcı ve öncelikli bir tehdittir.
Fidye yazılımlarında ise dinamik büyük ölçüde fırsatçı olmaya devam ediyor. Saldırganlar istikrarlı stratejiler izlemiyor; taktiklerini ve hedeflerini değiştirerek fırsat buldukları her yerde saldırıyorlar. Son üç yıldaki analizler, hem küresel olarak hem de İtalya'da düşük bir uzmanlaşma seviyesi gösteriyor. Ülkemizde sadece dört grup belirli bir sektörel tercih gösterirken, LockBit, Rhysida, Hunters International ve RansomHub gibi aktörler genelci bir şekilde saldırıyor.
Bu senaryoda, düzenleyici çerçeve bir yanıt haline geliyor. Riski sistemik bir probleme dönüştürmek. Bir olayın etkileri hizmetlere ve tedarik zincirlerine yayıldığında, siber güvenlik yalnızca daha fazla teknoloji veya tek seferlik önlemlerle yönetilemez. Ortak kurallar, süreçler ve sorumluluklar gereklidir.
Avrupa'nın ağırlık merkezi, NIS2 ve DORA ile en kritik merkezlerde faaliyet gösteren kuruluşlar için yükümlülükler ve süreçlere dayalı, CRA aracılığıyla ürün ve bileşenler için asgari gereksinimleri içeren ve tedarik zinciri bağımlılıklarının yönetimine önem veren organize bir sistemi hedeflemektedir. CSA2 ve CAIDA önerileri, Avrupa egemenliğine ve stratejik özerkliğine müdahale edebilecek bulut, veri ve yapay zeka ile ilgili teknolojik bağımlılıklar ve yargısal kısıtlamalar sorununu ele almaktadır.
Siber Güvenlik Raporu 2026: Yapay Zeka, Kuantum ve Uzay Yeni Ufuklar Açıyor
Raporun son bölümü şunları ele alıyor: gelişmekte olan teknolojiler ve yeni risk sınırları. Ana katalizör yapay zekadır.Bu da bir çarpan görevi görür. Saldırı cephesinde Kimlik avı, dolandırıcılık, bulut ve LLM suistimali, anlık enjeksiyon ve manipülasyonu hızlandırır. Savunma cephesinde Bu durum, önceliklendirme, güvenlik açığı analizi ve Güvenlik Operasyon Merkezi faaliyetlerini güçlendirebilir. Ardından ortaya çıkabilir. Yeni tanımlamalar gerektiren yeni tehditlerPromptware, quishing ve QRishing gibi uygulamalar da bu kapsamda değerlendirilebilir. Ayrıca, bu alanda kritik bir boşluğu da açmaktadır.fiziksel ve dijitalin kesişim noktasıAkıllı gözlükler ve sanal veya artırılmış gerçeklik sistemlerini içerebilen saldırılarla birlikte.
Bir diğer belirleyici cephe ise kuantum alanıdır.Artan işlem gücü, mevcut kriptografik güvenlik sistemlerini zayıflatabilir. Bu nedenle, kuantum güvenli çözümlerAncak risk sadece gelecekle sınırlı değil. Bazı kötü niyetli aktörler, şifrelenmiş verileri bugün ele geçirip depolayabiliyor ve kuantum teknolojileri izin verdiğinde yarın şifresini çözebiliyorlar. İşte bu "şimdi topla, sonra çöz" mantığı, koruma önlemlerinin önceden uygulanmasını gerektiriyor. Uzay da siber güvenliğin kapsamına giriyor.Uydu ağlarının kritik hizmetlerde giderek daha merkezi bir rol oynamasıyla birlikte, koruma artık tek bir uydu veya görevle sınırlı kalamaz. Bu durum, ekonomi ve güvenlik için hayati önem taşıyan bir sektörde faaliyet gösteren aktörler arasında yönetişim, dayanıklılık ve hesap verebilirlik meselesi haline gelmektedir.
“Siber tehditlerin artışı şunu doğruluyor ki” Dijital güvenlik artık yalnızca uzmanlık gerektiren veya sadece savunmaya yönelik bir konu olarak değerlendirilemez.Telekomünikasyon ağları, veri, bulut altyapısı ve iletişim sistemleri, ülkenin operasyonel sürekliliği ve ekonomik sistemin rekabet gücü için hayati önem taşıyan stratejik varlıklardır. Bu nedenle, müdahale sadece acil durum yönetimiyle sınırlı kalmamalıdır: kurumlar, endüstri ve araştırma topluluğu arasındaki iş birliğini güçlendirirken, dijital egemenliğe, beceri geliştirmeye ve güvenli teknolojilere yatırım yapmak gereklidir. Bu perspektiften bakıldığında, Siber güvenlik, büyüme ve yenilik için gerçek bir kaldıraç görevi görüyor."Bu, güven oluşturmaya, ulusal stratejik varlıkları korumaya ve dijital dönüşümü uzun vadede daha dirençli, sürdürülebilir ve rekabetçi hale getirmeye yardımcı oluyor," dedi. Alessandra Michelini, CEO'su telsi.
“Dijital güvenlik artık teknik bir sorun değil: o bir demokratik soruSiber saldırılar artık jeopolitik baskının araçları, ekonomik istikrarsızlaştırmanın kaldıraçları ve demokratik süreçlere müdahalenin vektörleridir. Bu boyutu göz ardı etmek, vatandaşları, işletmeleri ve kurumları neler olup bittiğini anlamak için gerekli araçlardan mahrum bırakmak anlamına gelir. Rapor tam da bu sorumluluktan doğmuştur: Sürekli değişen biçim ve yoğunluktaki bir tehdidi anlamayı mümkün kılmak ve bilgiyi kolektif savunmanın ilk, somut bir biçimine dönüştürmek. Siber Güvenlik Vakfı olarak inanıyoruz ki Siber güvenlik yaygın bir kültür haline gelmelidir."Kurumlarla, işletmelerle ve vatandaşlarla iletişim kurabilen bir ülke. Çünkü dijital farkındalığı daha yüksek bir ülke, her şeyden önce daha güvenli bir ülkedir," diye vurguladı. Marco Gabriele Proiettikurucu ve başkan Siber Güvenlik Vakfı.
"Bir hastane siber saldırı sonrasında bakım sağlayamaz hale geldiğinde, bir belediye fidye yazılımı saldırısıyla felç olduğunda, soyut bir şeyden bahsetmiyoruz: temel haklarının kalbinden etkilenen ailelerden, çalışanlardan, topluluklardan bahsediyoruz. Bu Rapordaki veriler istatistik değil: tam anlamıyla parlamenter ve ulusal önem kazanmış bir tehdidin somut ölçüsüdür. Bir gruplararası kuruluş olarak, bununla mücadele etmenin şunları gerektirdiğine inanıyoruz: net bir siyasi vizyon ve kamu ve özel sektörler arasında yapısal işbirliğiKurumların tek başına yeterli olmadığı gibi, işletmelerin veya teknik topluluğun dağınık bir şekilde hareket etmesi de yeterli değildir. Vatandaşları, stratejik altyapıyı ve işletmelerimizin rekabet gücünü birlikte koruyabilecek ulusal bir sisteme ihtiyacımız var. Bu nedenle, kamu yönetiminden KOBİ'lere, okullardan temel hizmetlere kadar önleyici ve yaygın bir siber güvenlik kültürüne yatırım yapmak şarttır. Dijital güvenlik, özgürlüğün bir koşulu ve demokratik bir önceliktir: Parlamento, bunu açık kurallara, yeterli kaynaklara ve herkes için somut korumalara dönüştürme sorumluluğuna sahiptir," diye belirtti. Alessandro ColuccibaşkanıParlamento Bilgi ve Teknolojik Güvenlik Grubu.
Karşılaşılan zorluk sadece dijital değil, aynı zamanda insani. Siber dünyaya dair farkındalığın giderek yaygınlaşması gerekiyor çünkü ağları, verileri ve altyapıyı koruma yeteneği, her gün dijital araçları ve hizmetleri kullanan kişilerin davranışlarına, becerilerine ve sorumluluklarına da bağlıdır.
