«Аргентина выбирает Макри, несмотря на трудности, потому что перонизм Киршнера окончательно закончился: слишком разделен, и к настоящему времени цикл крупных партий закончился по всей Южной Америке, когда левые отступили после последних великих событий с Лулой и Чавесом. Сам Моралес, совершенно отличный от Макри, дал в Боливии ответ, отличный от типично перонистского». Джулио Сапелли, профессор экономической истории Миланского университета и крупный специалист по Латинской АмерикеТаким образом, объясняются недавние промежуточные выборы в законодательные органы, на которых усилился президент Маурисио Макри, избранный два года назад всего на 3%, по сравнению с Кристиной Киршнер, женой Нестора и представителем династии, которая занимала Каса Росада с 2003 по 2015 год. впервые вытащив его из великого кризиса детский манеж, то больше не находя ответов, необходимых для возвращения экономического роста в третью (когда-то вторую) экономику Южной Америки.
«Cambiemos», партия Макри, победила на промежуточных выборах в 13 провинциях и была сметена в столице Буэнос-Айресе. Явка составила 78%, и на этот раз Макри почти удвоил Кристину: 41,76% (более 10 млн голосов в стране с 40-миллионным населением) против 21,83%. Результат вопреки всему?
«Да, потому что исторически в Аргентине промежуточные выборы негативны для правящей партии, даже в большей степени, чем в Соединенных Штатах, и оставляют место для популизма. Макри, с другой стороны, добился своего таможенного оформления, воспользовавшись, прежде всего, тем, что киршнеристского перонизма больше не существует, и лучшей альтернативой остается ему, который среди тысячи трудностей возвращает страну к лучшему и более стабильному экономическому состоянию. перспективы».
Был ли он поэтому избран главным образом за недостатки других?
«Макри унаследовал очень тяжелую ситуацию. Протекционизм Председательница он нанес ущерб в пользу своего противника: вспомните, например, мясной рынок, который был полностью разрушен. В 2005 году Аргентина была третьим экспортером мяса в мире, а сегодня — тринадцатым, уступая даже небольшому Уругваю. Пампа стала социальным амортизатором, но многие компании обанкротились и начали производить соевые бобы для китайского рынка, выбраковывая скот и бросая много рабочей силы, которая хлынула в города. А урбанизация традиционно приводит к тому, что люди голосуют за правых, потому что есть, по крайней мере, на начальном этапе ощущение возможности стать лучше».
Отчасти так было и с Макри: после сложного 2016 года ВВП вернулся к росту в первой половине этого года, хотя и слабо (+1,6%); индекс бедности, который в первые девять месяцев его мандата вырос до 32% (при 1,5 млн новых бедняков), теперь упал до 28,6%; промышленное производство выросло на 5,1%, строительство – на 13%. Итак, Аргентина на подъеме?
«Да, но это хрупкое восстановление, если хотите, в европейском стиле, основанное на падении заработной платы и, следовательно, качества жизни, а также на дефляционном потреблении».
И почему граждане должны этому радоваться, вплоть до подавляющего большинства голосов за президента? Более того, безработица выросла с 5,9% по последним данным Кристины Киршнер до 8,7%, зарегистрированных в июле.
«Поскольку раньше было намного хуже, люди с трудом ели, мы все помним мультфильмы, люди, которые жили в мультфильмах на самой центральной Авениде 9 Июля. Работа, созданная Кирхнером, во многих случаях была паразитической, велфаристской. Подумайте еще раз о пампасах: сначала, как я уже сказал, это был социальный амортизатор, а теперь он стал совершенно капиталистической производственной системой с компаниями, которые даже котируются на фондовой бирже. Это создает более развитую и стабильную экономическую экосистему».
Глава об инфляции. Аргентина занимает седьмое место в мире среди стран, переживающих стихийные бедствия, таких как Венесуэла, Конго, Судан и Ливия. Даже если тренд меняется: в августе месячная инфляция составляла 1,4%, в сентябре 1,9%, а на 2017 год МВФ оценивает годовой показатель в 22%. Макри сказал, что 2018 год будет самым низким за последние 8 лет.
«Самая большая заслуга Макри в инфляции: давайте вспомним, что в прошлом в Аргентине уровень инфляции составлял 1000%, сейчас он всегда очень высок, но находится под контролем. Затем он также хорошо открыл двери для иностранного капитала: он вернул Аргентину на рынок, и это нравится малому и среднему классу страны, а также молодым людям, которые узнают себя в более открытой стране. Наконец, и я говорю это в кулуарах, Макри тоже победил благодаря поддержке Церкви».
Сессия десять дней назад стала самым тяжелым ударом по перонизму за 30 лет, с тех пор как радикалы Альфонсена победили в 1985 году. Однако, несмотря на обновление половины депутатов и трети сенаторов, большинство Макри в парламенте по-прежнему танцор.
«Это парадоксальным образом работает в его пользу. У аргентинцев совершенно особая психология голосования, тот факт, что Макри не обладает такой абсолютной властью, их успокаивает. Более того, в то время он был хорошим губернатором Буэнос-Айреса, и теперь избиратели прошли его через таможню: ему также удалось заставить людей забыть своего отца Франко, который родился в Италии и стал одним из самых богатых людей Аргентины. Строительный подрядчик, построивший империю, но также и очень неоднозначный человек».
Что вместо этого Макри сделал не так?
«В управлении отношениями с профсоюзами. Проблема работы и бедности по-прежнему очень сильна, и он мало что делал в качестве посредника. Он окупился на выборах, даже если политически это было не лучшим образом. В конце концов, он не чистый политик: он инженер, строительный подрядчик, отданный в политику, губернатор Буэнос-Айреса преуспел, а также был президентом самого известного футбольного клуба страны «Бока Хуниорс». Если хотите, это аргентинский Монтедземоло, но более глубокий».
После этого успеха на выборах, каков самый большой риск для Макри до его возможного переизбрания в 2019 году?
«Это боливийские и парагвайские мигранты. Проблема, о которой мы редко говорим в Европе, но которая для нас эквивалентна иммиграции из Африки. Армия бедняков прибывает из соседних стран, создавая нагрузку на аргентинскую систему социального обеспечения: в некоторых случаях они едут в Аргентину, чтобы воспользоваться бесплатной помощью, которую предлагает система здравоохранения. Эта проблема глубоко ощущается аргентинцами, а для нас, европейцев, проблемой африканских мигрантов».
Как вы думаете, Макри будет переизбран в 2019 году? И если да, то создаст ли он новый курс в южноамериканской политике, лидером которого он станет?
«Я не знаю, выиграет ли он снова, это во многом зависит от того, что произойдет в Венесуэле, но прежде всего в Бразилии и от отношений с США. С Трампом может случиться все что угодно, я не исключаю новый сезон военных диктатур, которыми манипулирует Вашингтон, хотя явно не с уровнем насилия самых темных сезонов. В любом случае Макри не является и не будет политическим лидером Южной Америки: последним был Лула, теперь у каждой страны своя история».
