От трещины до бума. За десять лет — 20 декабря 2011 года была годовщина дефолта — в латиноамериканской стране произошел колоссальный рост. Сегодня это не только самая процветающая экономика на континенте, но и страна со вторым по темпам роста в мире, уступает только Китаю. Профессор Джулио Сапелли, профессор экономической истории Миланского государственного университета и крупный специалист по Аргентине и Южной Америке, реконструировала вместе с FIRSTonline историю этого бума и проследила возможные сценарии развития страны в ближайшие годы под руководством Кристины Киршнер. Президент, избранный во второй раз в ноябре прошлого года, только что перенес (совершенно успешную) операцию на щитовидной железе, потому что она страдает от рака, но врачи говорят, что рак ограничен и «полностью излечим».
Страна сыграла фундаментальную роль в росте страны головокружительный рост мирового спроса на сырье который в сочетании с слабая валюта, позволил экспорту взлететь. В дополнение бум в соседней Бразилии и резкое увеличение государственных расходов они поддерживали экономику Аргентины, которую теперь можно определить как передовую страну. Действительно, в 2011 году рост в третичном секторе был более значительным, чем в промышленном, и это, как отметил Сапелли, «является признаком возрождения Аргентины, которая является передовой страной и которая, не будем забывать , в 50-х годах он занимался ядерными исследованиями и начал проект по созданию атомной бомбы».
Тем не менее, по словам профессора, над экономикой Портеньи висит призрак конца этих хороших результатов. «Больше всего меня беспокоит, — объяснил Сапелли, — то, как правительство перераспределило ресурсы в стране. Перераспределение богатства вообще не было продуктивным. Отрасли экономики, в которых фиксируются самые высокие темпы роста, — это те, которые не получают финансирования от государства.А в последних данных, опубликованных Cepal, комиссией ООН по Латинской Америке, ясно видно, что автомобильный, производственный и агропродовольственный секторы — отрасли, не получающие государственных трансфертов — это отрасли, в которых производство увеличилось больше. И именно те отрасли, которые Киршнер решил обложить налогом, чтобы обеспечить раздутый доход Casa Rosada. Но «это благосостояние, основанное на фискальном перераспределении, имеет негативные последствия, потому что оно не обеспечивает роста».
Если к этому добавить проблемы, связанные с расчетоминфляция – менее 10% по данным национального института статистики, но более 20% по данным Валютного фонда и Всемирного банка, замедление роста в Бразилии – который в 2011 году увеличится на 3 процентных пункта меньше, чем в предыдущем году – глобальный спад, влияющий на экспорт, не так уж абсурдно опасаться за устойчивость этой модели, которая до сих пор приносила рост, но очень мало развития. «Конечно, один ответ не может быть тем, который, кажется, предпочитает Киршнер, то есть протекционизм. Если Аргентина надеется защитить себя с помощью таможенных барьеров, это мертвая страна.
«Мы переживаем момент переопределения баланса мировой торговли, который неизбежно влияет и на Латинскую Америку. Конечно, Европе придется принять это во внимание в большей степени, чем в прошлом». Но, по словам Сапелли, МЕРКОСУР не будет настоящим альянсом будущего. «Центр тяжести мировой экономики смещается в Тихий океан, поэтому мне легче представить разделение между странами, граничащими с Атлантикой, и теми, которые обращены к Азии.».
Из этого аргентинского опыта есть интересная пища для размышлений и для нашей кризисной Европы. «Сектор, который растет больше всего и самым здоровым образом, — это малые и средние предприятия, которые, однако, работают до тех пор, пока есть эталонные компании и система, на которую можно ссылаться. Более тогоАргентина учит нас тому, что мы не должны так бояться дефолта. Государства не похожи на компании: если они не выполняют свои обязательства, у них все еще есть полномочия».. И именно благодаря огромному, а может быть, и преувеличенному доверию к государственной власти народ интеллектуалов и большой силы воли сумел возродиться снизу. Что Европа тоже не нуждается в своем перонистском лидере? «Абсолютно нет, централизованное политическое головокружение может иметь разрушительные последствия». Возможно, тогда, чтобы окончательно избавиться от страха перед дефолтом, нам понадобится правящий класс, в котором мы сможем узнать себя и в который сможем больше верить.
