Решение магистрата Таранто закрыть сталелитейный завод и поместить семью Рива под домашний арест подтверждает национальное короткое замыкание. Мы являемся страной, в которой институты, кажется, больше не в состоянии решать сложные проблемы скоординированным образом. Каждый движется сам по себе, путая автономию (неприкосновенность) с самореферентностью. Пусть это будет сказано без обид кому-либо, но больше, чем «особое» поведение Гвиччардини, кажется, вдохновлено «независимо от» Тото. Говорят, что приказ был очень болезненным, но, очевидно, не пострадал до такой степени, чтобы взять на себя ответственность за катастрофические последствия, которые он может вызвать.
Сталелитейный завод в Таранто, крупнейший в Европе, родился благодаря блестящей интуиции Оскара Сенигалии и представлял собой индустриальную ставку, которую выиграла Италия. Удвоение было, возможно, авантюрой, но все эти годы завод в Таранто снабжал итальянскую промышленность недорогой сталью, необходимой для разработки: короче говоря, это был один из двигателей экономического чуда.
Сталелитейный завод принадлежал государству и управлялся по критериям, которые не имеют ничего общего с «циничной погоней за прибылью», упомянутой в постановлении. ИРИ не был "бароном-разбойником". В 93 г. Таранто был спасен от угрозы закрытия соглашением Андреатта-Ван Миерт, которое позволяло IRI покрывать убытки Ilva при условии ее приватизации.
Компания была реструктурирована (и было много увольнений) и продана с более чем прозрачной операцией группе Riva, которая показала, что умеет ею успешно управлять. За все эти годы сначала Ири, а затем Рива вложили огромные средства в снижение воздействия завода на окружающую среду и сделали это в тесном контакте с профсоюзами и учреждениями. Конечно, сталелитейный центр, независимо от того, как много он будет делать и как долго он будет продолжать работать, всегда останется сталелитейным центром, оказывающим значительное воздействие на окружающую среду. Уменьшение этого воздействия возможно и должно быть достигнуто с помощью инноваций производственных процессов, технологий, повышающих безопасность на рабочем месте и снижающих загрязнение окружающей среды, поиска новых материалов и постоянных действий, направленных на диверсификацию производственной базы Таранто. Но этот процесс требует времени, требует огромных государственных и частных ресурсов и требует согласованных усилий вовлеченных администраций. Экономист Виести прав, когда утверждает, что это не может быть задачей судебной власти. Судьи, очевидно, должны сообщать о нарушении конкретных правил, когда это нарушение имеет место, и должны указывать необходимые (и возможные) меры по его устранению. Однако им следует воздерживаться от суждений о слепой и неустанной погоне за прибылью, потому что это не является корнем проблемы загрязнения в Таранто, как в других местах.
Таранто - это не продукт капиталистической жадности, а исторический этап промышленного развития, который имел схожие характеристики и последствия во всем мире. Преодоление этого этапа может происходить не судебными средствами, а посредством культурного и производственного процесса, стимулирующего инновации, исследования, и технологии. Процесс, делающий реконверсию и экологическую устойчивость факторами развития и роста, а не упадка и обеднения территорий. В Италии есть не только Таранто. Есть Порто Маргера, Порто Торрес и Сиракузы. Есть второстепенные металлургические районы и есть еще Баньоли, вечный недострой. Это огромные проблемы, на решение которых потребуются годы и огромные финансовые ресурсы, которых у нас нет (3 миллиарда евро, выделенные в то время на финансирование некоторых из этих проектов, были реквизированы Тремонти и растворились в пучине резервного фонда в виде отступление). Нам также необходимо общее видение продуктивного будущего страны и синергия между институтами и между гражданами и институтами, которых сегодня, к сожалению, не хватает.Рано или поздно мы могли бы даже найти деньги, но не политическое и культурное единство. Мы должны построить это, и приказ судей Таранто, каким бы болезненным он ни был, не помогает нам сделать шаг вперед в этом направлении.
