Не углубляясь в историю. Была ли высадка на Луну в 1969 году документальным фильмом, снятым Стэнли Кубриком в кинотеатре, или Пентагон никогда не был сбит самолетом-смертником 11 сентября, до недавнего времени это были самые популярные теории заговора.
Но с поляризацией американской политической жизни, приходом пандемии и эхо-камерами социальных сетей на полном ходу теории заговора выросли как грибы после черного дня.
Есть даже QAnon, движение, происхождение которого неизвестно, которое приобретает политическую значимость, которую когда-то имела Чайная партия в рядах республиканцев. Основываясь на чисто и радикально конспирологической платформе, она посылает в конгресс своих представителей.
Это явление нельзя сбрасывать со счетов как продукт американской исключительности или как фольклорное проявление группы девиантных личностей.
Есть о чем беспокоиться, отчасти потому, что, как учат нас франкфуртские мыслители и как показал нам кинематограф 70-х, в соединительной ткани американского общества и в самом его социальном составе много насилия.
Внимание!
Мы также думаем о роли теорий заговора в подъеме и укреплении авторитарных режимов 20-х и 30-х годов Великий мыслитель современности Теодор Адорно сразу после Второй мировой войны координировал исследовательскую группу, которая должна была определить новую антропологический вид, авторитарная личность и наметить ее роль в политической и общественной жизни. Результатом стало монументальное исследование социальной психологии, которое показало, что иррациональные убеждения — это ворота к авторитаризму.
Недавно в США вышло исследование группы психологов из Университета Эмори (Атланта, Джорджия), целью которого было выявить черты личности, склонной к теориям заговора. Эту работу взял на себя Бенедикт Кэри, научный обозреватель «Нью-Йорк таймс», который посвятил ей интересную статью в нью-йоркской газете под названием «Теория о теориях заговора».
Мы перевели и адаптировали пост Кэри.
«Если вы не верите, что кто-то замышляет против вас заговор, значит, вы не обращаете внимания»! Эта надпись есть на наклейке, наклеенной на бамперы многих пикапов US Citizen.
Мы на 50%
Более чем каждый третий американец считает, что китайское правительство разработало коронавирус как химическое оружие, а еще треть считает, что Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) преувеличили угрозу COVID-19, чтобы нанести вред президенту Дональду Трампу.
Неизвестно, снизятся ли эти цифры, взятые из опроса, опубликованного 21 сентября 2020 года Анненбергским центром государственной политики Пенсильванского университета, по мере сдерживания распространения вируса.
Однако данные действительно показывают время, когда особый тип теории заговора становится популярным, а именно вера в то, что «официальная история» на самом деле является большой ложью, распространяемой в пользу темных и могущественных интересов.
На крайних точках теории «Большой лжи» находятся такие организации, как QAnon, которые повсюду видят заговоры сатанинских каннибалов и педофилов, замаскированных под корпоративных лидеров и известных людей (из историй о похищениях инопланетянами и научной фантастики). И в этот год чумы они также видят, как ученые и злые правительства сговариваются использовать COVID-19 в своих темных целях.
Число американцев, которые на самом деле верят хотя бы в одну из причудливых теорий заговора, оценивается примерно в 50 процентов, но эта цифра может быть и выше (есть популярная наклейка на бампер, которая гласит: «Если вы не верите, что кто-то замышляет против вас, то вы не обращаете внимания»).
Однако психологам до сих пор не удается хорошо определить профиль людей, порождающих теории Большой лжи, особенно тех версий, которые кажутся взятыми из фильма ужасов.
Первые профили
В самом глубоком анализе, проведенном среди сторонников заговора, исследовательская группа из Атланты наметила несколько довольно четких профилей личности. Одно уже известно: это импульсивный и напористый тип, который любит собирать обиды и несправедливости и стремится разоблачить наивность своих товарищей, а не свою собственную.
Однако другой тип менее известен. Это более одинокая и беспокойная фигура, равнодушная и капризная. Одна категория, которая может включать многих пожилых людей, живущих в одиночестве. Анализ также заново открыл в своих крайних формах элемент настоящей патологии, то есть «расстройство личности», согласно психиатрическому жаргону.
«Со всеми изменениями, которые происходят в политике, с поляризацией и неуважением, теории заговора как никогда укореняются в мышлении и поведении людей», — сказала Шона Боуз, психолог Университета Эмори, возглавлявшая исследовательскую группу. «Поскольку не было единого мнения о психологической основе теорий заговора, мы попытались решить этот вопрос с помощью этого документа».
Прецеденты в истории
Конечно, теории заговора так же стары, как человечество, и некоторые ученые считают, что во времена, когда общины были небольшими и уязвимыми, отражение скрытых заговоров, вероятно, было вопросом выживания.
В современную эпоху такие ученые, как Теодор Адорно и Ричард Хофштадтер, определили иррациональные убеждения и паранойю как центральные элементы появления авторитарных движений и лидеров.
Психологи начали серьезно относиться к этому вопросу только в последнее десятилетие, и их выводы были постепенными и в целом соответствовали здравому смыслу.
Часто люди принимают теории заговора как бальзам, чтобы успокоить глубокую обиду. Эти теории предлагают своего рода психологический противовес, чувство контроля, внутренний нарратив, который придает смысл миру, который, с их точки зрения, кажется, не имеет его.
Например, вера в то, что фармацевтические компании изобретают болезни для продажи своей продукции, может служить простым механизмом для разработки теории болтовни.
Появление пандемии и ее влияние на поляризованную политику в Соединенных Штатах и других странах сделали актуальным глубокое понимание теорий заговора как ложных убеждений, например, о том, что Центры по контролю и профилактике заболеваний так или иначе служат политическим целям. во-вторых, они могут привести к тому, что миллионы людей будут игнорировать советы специалистов в области общественного здравоохранения.
Потеря знания правдивости фактов
«На самом деле это идеальный шторм в том смысле, что теории нацелены на тех, кто боится заболеть и умереть или заразить кого-то еще», — говорит Гордон Пенникук, ученый-бихевиорист из бизнес-школы Университета Реджайна в Саскачеване (западная Канада). . ). «И эти страхи вводят людей в заблуждение до такой степени, что они теряют представление о правдивости контента, который читают в Интернете.
В новом исследовании под названием «Заглядывая под шапочку из фольги», опубликованном онлайн в Journal of Personality, Боуз и Скотт Лилиенфельд возглавили команду, которая провела серию стандартизированных оценок личности почти 2.000 взрослых.
Исследование проводилось в два этапа. В первом команда оценила каждого человека в выборке на основе уровня его склонности к теориям заговора. Участников попросили оценить вероятную правдивость общих заявлений, таких как «Некоторые наблюдения НЛО и слухи
спланировано или инсценировано, чтобы отвлечь общественность от реальных контактов с инопланетянами» или «Правительство использует людей как козлов отпущения, чтобы скрыть свою причастность к преступной деятельности».
Затем добровольцев попросили сделать то же самое для заявлений о конкретных событиях, таких как «американские агентства намеренно создали эпидемию СПИДа и скармливали ее чернокожим и геям в 70-х годах».
Высокий процент личностей, склонных к теориям заговора
В исследование включены участники, набранные как онлайн, так и лично в Атланте. Около 60% набрали низкий балл по шкале идеального заговора, что означает, что большинство сопротивляется таким теориям; остальные 40% набрали выше среднего или намного выше.
На втором этапе исследовательская группа дала участникам несколько стандартных личностных опросников. Один анализировал общие и достаточно устойчивые черты, такие как осведомленность и общительность; другой собирал информацию о настроениях, таких как тревога и гнев; третий столкнулся с крайностями, такими как нарциссические наклонности.
Чтобы получить один или несколько личностных профилей, исследовательская группа измерила, какие аспекты личности наиболее сильно коррелируют с высоким уровнем восприимчивости к теориям заговора. Результаты были одинаково релевантны как для обнаруженных ассоциаций, так и для не обнаруженных.
Например, такие качества, как дотошность, скромность и альтруизм, имеют мало общего со склонностью к теориям заговора. Нет очевидной связи с уровнями гнева или искренности; самоуважение тут даже не при чем.
«Мы знаем, что личностные тесты не очень хороши для измерения вещей, которые мы не очень хорошо понимаем», — сказал Боуз. «Результат будет не сразу ясен, особенно при первом взгляде на него»
психотизм
Среди черт личности, тесно связанных с теориями заговора, есть некоторые общие черты: самомнение, импульсивность, эгоцентризм, отсутствие сострадания (самоуверенный собиратель несправедливостей), высокая степень депрессии и тревожности (капризный, скованный обстоятельствами или возрастом ). Из анкеты, посвященной оценке расстройств личности, вытекает еще одна характеристика, а именно паттерн, называемый «психотик».
Психозизм является ключевой чертой так называемого шизотипического расстройства личности, характеризующегося отчасти «причудливыми убеждениями и магическим мышлением» и «параноидальными идеями». Говоря языком психиатрии, это более тонкая форма психоза на поздней стадии, которая представляет собой повторяющиеся галлюцинации, типичные для шизофрении. Это модель магического мышления, выходящая далеко за рамки обычного суеверия, и в социальном плане человек часто производит впечатление непоследовательного, странного или «другого».
Культурная основа теории заговора
Со временем может появиться какой-нибудь ученый или терапевт, который попытается поставить более точный диагноз приверженцам Большой Лжи. На данный момент, по словам Пенникука, просто знайте, что когда люди подавлены, они с большей вероятностью примут контент, не проводя большого исследования его источников.
«Как правило, люди не хотят распространять фейковый контент», — отмечает он. «Но в такое время, когда люди беспокоятся о вирусе, заголовки вроде «Витамин С лечит COVID» или «Это все ложь», как правило, широко распространяются. В конце концов, эти вещи попадают к психу, который затем делится ими со своей сетью единомышленников».
Конспирологические теории о тайных правительственных заговорах никогда не выйдут из моды и в какой-то степени защищают от откровенных заговоров, официальных и неофициальных. В некотором смысле это может быть хорошо
Бенедикт Кэри был научным репортером The New York Times с 2004 года. Он написал три книги: «Как мы учимся» о когнитивной науке обучения, «Самый яд» и «Остров неизвестных» о научных тайнах для старшеклассников. .
