Поделиться

CsC: потому что США растут больше, чем Европа

Согласно отчету Исследовательского центра Confindustria, разница в росте за последние три года между Соединенными Штатами и Европой, которая явно подтверждается американцами, в основном связана с бюджетной политикой США, которая была гораздо более экспансионистской, чем в США. Старый континент

CsC: потому что США растут больше, чем Европа

За последние три года он значительно расширился. разница в росте ВВП между Еврозоной и США: средние темпы роста в США составили 2,3%, в еврозоне -0,1%.Разница в налогово-бюджетной политике является важным объяснением разрыва между экономическими показателями: политика США была гораздо более экспансионистской, чем европейская, на протяжении всего периода кризис. Кроме того, сокращение дефицита в Соединенных Штатах действительно началось только после закрепления восстановления, в отличие от того, что произошло в еврозоне. 

Хотя дифференциал роста ВВП зависит и от других факторов (демографии, динамики производительности, разного времени реагирования денежно-кредитной политики), в США вклад государственных расходов в рост ВВП был сильным, особенно в начальной фазе кризиса: +53,1% в постоянных ценах в 2010 г. по сравнению с 2006 г., последним докризисным годом, что равно 13,6 пункта ВВП. 

Частичный возврат дефицита, с другой стороны, был получен за счет сохранения неизменными реальных расходов и получения более высоких доходов благодаря восстановлению экономической активности: +32,3% в 2014 г. к 2009 г. в постоянных ценах (из них две трети, начиная с 2012 г.), но сохранении падения на ВВП на 33,3%, на уровне прошлого докризисного года. 

Наоборот, вЕврозона, влияние налоговых поступлений он вырос на 1,9 пункта ВВП по сравнению с 2007 годом, последним докризисным годом. Чрезвычайно это было рост социальных расходов в США: +72,0% в 2013 г. по сравнению с 2006 г. в неизменных ценах, что более чем вдвое превышает показатели Еврозоны (+33,4% в период с 2014 по 2007 г.).

По данным Исследовательского центра Confindustria, если бы правительство США позволило государственным расходам и доходам расти в соответствии с докризисной тенденцией, американский ВВП падал бы на 2,4 процентных пункта в год больше за трехлетний период 2007-2009 гг. затем увеличивался бы на 2,2 пункта в год в последующие три года. Более того, вполне вероятно, что восстановление было бы более медленным и в любом случае неполным, чем рассчитанное механически, потому что большее падение ВВП уменьшило бы потенциал роста США. 

В 'Еврозона, когда в 2010 году разразился кризис суверенного долга, выбор был ввести фискальную корректировку: таким образом, страны периферии евро, с наиболее заметными дефицитами и долгами, были вынуждены уйти внезапно, контекстуально и с огромными корректирующими маневрами. Замораживание тех ростков восстановления, которые США смогли защитить.

Обзор