Общее положительное мнение Банка Италии о реформе ЦКБ. Тем не менее, via Nazionale просит об улучшении управления и в деликатном вопросе выхода. В первом случае единая холдинговая компания, которая будет контролировать (почти) все итальянские кооперативные кредитные банки, должна иметь полномочия назначать, отзывать и заменять органы дочерних компаний. Во-вторых, существует риск - по существу - увеличения числа малых групп и наезда на законодательство ЕС о государственной помощи. Они являются основными поправками к декрет банка (который также содержит реформа ЦКБ) предложено Начальник надзора Банка Италии, Кармело Барбагалло, выступавший во вторник, XNUMX марта, перед Финансовым комитетом Палаты.
"Перед лицом общее положительное мнение – сказал Барбагалло во время слушаний, – мы считаем необходимым меры по улучшению некоторых конкретных аспектов, но крайне важно, чтобы реформа могла полностью раскрыть свои преимущества».
В частности, Барбагалло указал, что «управление группой должно способствовать лучшему направлению деятельности и контролю рисков отдельных ЦКБ, сопровождать поддержку капитала правильными управленческими стимулами, предотвращать моральный риск».
Эти цели будут достигнуты путем отнесения к головной компании "беременные полномочия назначения – продолжил Барбагалло, – отзыв, замена органов дочерних обществ», так как предоставление этих полномочий только в «мотивированных и исключительных» случаях ослабляет «управленческие и координационные возможности головной компании, в ущерб устойчивости отдельных банков и группы в целом».
Затем Барбагалло подчеркнул, что власти — Министерство экономики по предложению Банка Италии — должны иметь возможность «по соображениям стабильности разрешать ЦКБ упадут ниже порога большинства капитала материнской компании в случае возникновения финансовых трудностей такого значения, которые могут поставить под угрозу стабильность группы или ее соответствующих компонентов».
Что касается регулирующих обязанностей, глава надзора Банка Италии в отношении того, что предусмотрено указом, считает формулировку «более подходящей и функциональной», в которой Министерство экономики, проконсультировавшись с Банком Италии, несет ответственность. за выбор адекватного размера и возможности доступа к рынку капитала, в то время как Via Nazionale должна нести ответственность за «осуществление реформы в других аспектах пруденциального и надзорного содержания».
Барбагалло также отметил, что «причины, по которым он был устранен, не ясны по статье 36 ТУ возможность слияния ЦКБ с популярным банком. До тех пор, пока не будет завершен переход паевых банков на новую групповую структуру, включение взаимного банка в популярный банк по-прежнему будет полезным вариантом для выхода из сложных ситуаций».
Наконец, по мнению номер один надзора за Палаццо Кох необходимо уточнить "исключительный" характер выхода (т.е. возможность для взаимных банков с чистыми активами более 200 миллионов евро передать банковский бизнес банковскому акционерному обществу без передачи активов паевым фондам путем уплаты чрезвычайного налога в размере 20% от резервов) предусмотрена в реформе кооперативных кредитных банков. При действующем законодательстве на «переходном этапе» создастся ситуация «неопределенности» в отношении количества и размера ЦКБ, которые будут частью кооперативных групп: поэтому будет предписано, что право не присоединяться к единой холдинговой компании может быть реализовано в течение «ограниченного периода времени и только теми CB, которые представляют требуемую сумму совокупного капитала на конкретную базовую дату в прошлом».
В ходе слушаний в палате высказался и Альянс итальянских кооперативов, давший положительное заключение по указу, при условии, что выход предусматривает передачу банковского бизнеса в акционерное общество, а не преобразование кооператива. банка в курорт и при условии, что резервы остаются неделимыми и остаются у кооператива.
См. также:
Реформа BCC, Corsini: цена выхода не может быть фискальной
Вложения: слушание дела Барбагалло
