Поделиться

ПРОИЗОШЛО СЕГОДНЯ – Объявленное убийство Марко Бьяджи

Девятнадцать лет назад коммандос Красных Бригад убил адвоката по трудовым спорам из Болоньи прямо возле его дома. Напоминание о великом профессионале, который старается сделать систему трудового законодательства более современной и идти в ногу со временем, усилить защиту самых слабых. Правительство Берлускони забрало его эскорт, и это стало для него роковым.

ПРОИЗОШЛО СЕГОДНЯ – Объявленное убийство Марко Бьяджи

Девятнадцать лет назад Марко Бьяджи, профессор трудового права Университета Модены и советник министра Роберто Марони, а также координатор группы экспертов, составивших Белую книгу о рынке труда, ждали у своего дома в через Вальдонику в Болонье бригадным коммандос и был убит. Члены семьи, которые ждали его к обеду, услышали звуки выстрелов. Его жена Марина поняла, что то, чего ее муж опасался в течение нескольких месяцев, произошло из-за угроз, которые он продолжал получать.

Я был его другом в течение тридцати лет, мы оба были учениками Федерико Манчини, мы вместе работали и тусовались с семьями, я видел, как росли его два сына Франческо и Лоренцо. В тот вечер я был в Риме, дома, подключенный к своему компьютеру. Я слушал футбольный матч по радио, хотя я не был таким фанатом, как Марко, который никогда не пропускал матчи Болоньи. В антракте короткая радионовость сообщила об убийстве. Я уведомил свою жену в Болонье, которая немедленно отправилась к Марине. Несколько лет у Марко был эскорт; затем губернский комитет безопасности отобрал его у него, несмотря на опасения, которые мой друг тщетно высказывал во всех компетентных органах.

Когда спустя несколько месяцев полиция нашла убийц, стало известно, что если бы он все еще был под охраной, Красные Бригады не идентифицировали бы его как цель потому что они не смогли бы справиться с перестрелкой.

Марко Бьяджи родился в Болонье в 1950 году (на момент убийства ему было 52 года). Он окончил юридический факультет AlmaMater вместе с Федерико Манчини и прошел курс специализации в Пизе у Луиджи Монтуши. С 1974 года он начал свою университетскую карьеру в различных университетах полуострова, пока 10 лет спустя не перешел на экономический факультет в Модене; в 1987 году он стал профессором трудового права и производственных отношений; до 2002 года. Он собрал вокруг себя настоящую школу блестящей молодежи, культурный центр (Центр международных и сравнительных исследований), который всегда продолжал осуществлять свою деятельность (с посадкой в ​​Бергамо) под руководством любимого ученик, Микеле Тирабоски.

Хороший знаток английского языка Марко занимался преподавательской деятельностью в Дикинсон-колледже и (в течение двадцати лет) в Университете Джона Хопкинса, важных американских культурных учреждениях, базирующихся в Болонье. Также в те годы он руководил формированием (в Синнеа) Лиги кооперативов (Марко был одним из первых юристов, обратившихся к вопросу трудовых отношений в кооперативных компаниях). Его международный опыт обучения (особенно в Японии) очень важен для его академического роста; и Европейский в качестве вице-президента Комитета по занятости и рынку труда, представляющего правительство Италии.

Друг, коллега и близкий сотрудник Тициано Треу в качестве владельца Дикастерии труда, он также последовал за ним в транспорт, оставаясь в то же время советником Антонио Бассолино в отделе труда. В 2000 году он основал Adapt, исследовательский центр, который до сих пор объединяет самые важные ассоциации в мире труда, за исключением CGIL. Отношения с этой конфедерацией были прерваны, когда Бьяджи от имени муниципалитета Милана работал над соглашением, называемым Трудовым пактом, включающим цели маргинализированных секторов. Соглашение — первое в своем роде — не было подписано CGIL.

Также начались угрозы его безопасности, а, следовательно, и защита, пока она не была неожиданно прервана. С 2001 года, продемонстрировав свою институциональную правильность, он был назначен консультантом как министра Марони, так и президента Европейской комиссии Романо Проди.

Сотрудничество с правительством Берлускони изолировало его от контекста, к которому он всегда принадлежал. Критика стала еще более жесткой, но несправедливой и сектантской, когда группа, координатором которой он был, подготовила и представила осенью 2001 г.  Белая книга о труде, подвергшаяся резкой критике со стороны CGIL и из кругов левых. Марко – хоть и был опечален остракизмом, которому подвергся, но не падал духом и отдавал себя защите своей работы во всех кабинетах. Но недобросовестность его противников не давала ему передышки; таким образом, Марко был указан как изобретатель так называемой неустойчивой занятости, несмотря на то, что его обязательство состояло в том, чтобы указать правила и права для тех секторов рынка труда, которые выходили за рамки стандартной дисциплины постоянной занятости. По сути противники променяли лекарство на болезнь, как будто преобразования работы всегда должны регулироваться одинаково, а не искать подходящие решения как для компаний, так и для работников. Они были моменты большой горечи, которые Бьяджи мужественно перенес и решимость, несмотря на то, что он знал, что окружавшая его враждебность вооружала пистолет, убивший его 19 лет назад в нескольких сотнях метров от Двух Башен. 21 марта 2002 года, через два дня после его убийства, Il Sole 24 Ore — газета, с которой сотрудничал Бьяджи, — опубликовала короткую статью, написанную на одном дыхании перед его смертью. Отправляя текст в редакцию, он хотел обозначить его как «маленькую редакционную статью». стал духовное завещание Марко Бьяджи.

ЖБИ брошены: МОДЕРНИЗАЦИЯ ИЛИ СОХРАНЕНИЕ?

Март 21 2002

«Я инстинктивно записал эти строки. Посмотрим, смогут ли они тебе помочь». Это краткое сообщение, адресованное директору Sole-24 Ore, сопровождало последнюю передовую статью Марко Бьяджи. Как будто, записывая ее, он чувствовал необходимость оставить свидетельство и предупреждение.

«Наш закон о труде стал предметом сильного притяжения и для общественного мнения. Совсем недавно никто и подумать не мог, что средства массовой информации привлекут огромное внимание к реформам рынка труда. И вот теперь, после последних решений правительства по экспериментальной реформе искусства. 18, мы накануне социального столкновения, завершившегося всеобщей забастовкой, даже производственные отношения придут в состояние страдания.В действительности ст. 18 не имеет к этому никакого отношения. Мы не можем делать вид, что не видим, что реальное инакомыслие не столько (или не только) относится к этой норме, которая так символична в нашей правовой системе. В конце концов, в недавнем соглашении о Европейских производственных советах, переносящем долгожданную директиву, социальные партнеры договорились больше не ссылаться на искусство. 28 Закона о рабочих (антипрофсоюзное поведение). Не менее характерная норма, на долгие годы ушел подлинный флаг профсоюза. Настоящим полем битвы в более общем плане является проект реформы всего вопроса, с одной стороны, и настойчивая защита нынешней системы, с другой, оговорки в отношении выбора правительства, некоторые из которых, безусловно, более убедительны, чем другие. С другой стороны, мы не понимаем радикального противодействия тому, чтобы считать нынешнюю структуру трудового права практически неизменной, ссылаясь на каждом шагу на нарушение основных прав или нападки на демократию.Вполне законно считать любой элемент модернизации или прогресса опасным к социально более слабым классам. Так всегда было в истории, что это повторяется и в этом случае. Весь законопроект 848 представляет собой переход от старого к новому, и можно подумать, что после ст. 18 профсоюз мог бы наложить вето на другие части этого текста. Сам «Положение о труде» означает пересмотр защиты различных форм труда, а не просто распространение существующих на тех, у кого их еще нет. Всякий процесс модернизации проходит болезненно, даже при социальной напряженности, короче говоря, также платя высокую цену за конфликт».

Обзор