Saga luiMoștenirea Agnelli continuă. După 21 de ani de la moartea patriarhului Gianni Agnelli, ciocnire între fiică margaretă și fiii lui Alain Elkann căci controlul asupra vastei averi familiale este mai intens ca niciodată. Problema centrală se învârte în jurul litigiului pentru controlul companiei financiare Decembrie, care reprezintă seiful imperiului Exor, care include printre bijuterii companii de calibrul de Stelar, Ferrari, Cnh, Gedi, Economist, Philips e Lingou, cu active totale de peste 30 de miliarde de euro. Margherita – scrie Milano Finance – susține „cel puțin” 54% din companie și, dacă cererea acestuia ar fi acceptată, s-ar produce o inversare a structurilor de control deținute în prezent de cei trei frați Elkann, cu Ioan care detine 60% e Lapo e Ginevra restul de 20% fiecare.
Moștenirea Agnelli: iată ce se întâmplă
Miezul controversei constă în acțiunile legale întreprinse de margaretă pentru anularea acordurilor succesorale din 2004, pentru care a primit 1,3 miliarde de euro dar care i-a garantat lui John Elkann controlul lunii decembrie. Margherita susține că aceste transferuri au fost făcute prin donații indirecte de către Marella Caracciolo, mama ei și soția Avocatului, și fără respectarea deplină a testamentului tatălui ei și a legilor succesorale și, prin urmare, nu sunt valabile.
Aceste acorduri au ajuns în centrul investigațiilor efectuate de parchetul din Torino, care au ca scop verificarea valabilității semnăturilor pe documente semnificative - care ar putea fi „apocrife” - precum actualizările testamentare și contractele de închiriere imobiliară din Italia, precum și ca pe reședința reală a lui Marella în Italia, mai degrabă decât în Elveția. În detaliu, justiția îl anchetează pe Elkann, contabilul Gianluca Ferrero (actualul președinte al Juventus) și notarul elvețian Urs von Grünigen.
Elkann și Ferrero au făcut apel împotriva mandat de percheziție emis de instanța de revizuire. Flăcările galbene au percheziţionat birourile Ferrero, fiduciarii implicaţi (P Fiduciaria, Simon şi Sofegi) şi reşedinţa lui John Elkann din Villa Frescot, confiscând o serie de documente pe hârtie şi material informatic.
Margherita ridică îndoieli cu privire la proprietatea asupra acțiunilor
Anchetatorii examinează cu atenție pasaje de cotă care a avut loc pe parcursul a peste 20 de ani, de la moartea lui Giovanni Agnelli până la actuala structură corporativă. Margherita ridică îndoieli cu privire la legitimitatea dreptului de proprietate lunii decembrie de către cei trei copii.
În 2002, cu un an înainte de moartea avocatului, acesta deținea 25,37% în mod direct și uzucapiunea de 24,88% împreună cu Marella, Margherita și John Elkann. După moartea sa, conform statutului din decembrie, soția, fiica și nepoata sa au crescut la 33,33% fiecare. Cu toate acestea, în aceeași zi a morții lui Agnelli, Marella îi dă lui John 25,38% din decembrie, aducând astfel cota sa la 58,71%.
Margherita obiectează că fiul ei nu și-a putut mări cota pentru că nu era moștenitorul bunicului său. În 2003, într-un moment critic pentru Fiat, familia Agnelli a decis să o facă recapitalizează Accomandita Giovanni Agnelli pentru 250 de milioane de euro, cu contribuții de la acționari (3,3 milioane de la Marella, 36 de milioane de la Margherita și 56 de milioane de la John). Margherita susține că aceste fonduri făceau parte din averea lui Agnelli și nu provin din resursele financiare personale ale fiului ei. În 2004, familia a semnatacord de tranzacționare și convenție succesorală: Margherita și-a vândut acțiunile mamei sale, care au urcat la 41,29%, menținându-l pe John la 58,71%. Cu toate acestea, Margherita pune la îndoială validitatea acesteia, susținând că a fost o simulare. Ulterior, Marella transferă nuda proprietate de 1,29% lui John și 20% lui Lapo și Ginevra, pornind actuala structură corporativă a companiei.
Moștenirea Agnelli: dacă Margherita Agnelli ar câștiga?
Dacă testamentul Marellei ar fi declarat nul, ar putea fi singurul moștenitor și revendică cel puțin 50% din acțiunile din decembrie donate de bunica. Dacă ar fi anulate și acordul de decontare și vânzarea de acțiuni, Margherita ar putea reuși până la 58,2% în decembrie, obținând astfel controlul companiei și al Exor.
Pe de altă parte, avocații lui John Elkann resping în totalitate pretențiile Margheritei, susținând că împărțirea acțiunilor Dicembre a avut loc în mod legitim și reflectând voința clară și obligatorie a avocatului Agnelli. Aceștia contestă valabilitatea acțiunilor în justiție întreprinse de Margherita, sugerând că acțiunile sale în justiție sunt conduse de motivații personale și nu se bazează pe baze legale solide.
Fie că este vorba de o comedie shakespeariană sau de o dramă modernă, un lucru este cert: moștenirea Agnelli a devenit scena unui spectacol juridic care l-ar fi făcut pălită și pe cel mai cinic dintre dramaturgi.
