シェア

FIRSTonlineバナー

ラストマイルレファレンダム、お腹で投票するより頭で投票したほうがいい

「異常な」選挙運動の後、イタリア人の大多数が日曜日にベッペ・グリッロの「腹でイエスかノーかを選択せよ」という呼びかけに従わないことが望まれる - 野党の復讐への不安が改革のメリットを覆い隠しているしかし、ベルサニス、ダレマス、ベルルスコーニ、モンティは、果実を収穫せずに木を揺さぶる危険があります – ビデオ.

ラストマイルレファレンダム、お腹で投票するより頭で投票したほうがいい

4 月 XNUMX 日の判決はもうすぐです。 憲法改正法に対する賛成派と反対派の間の論争はますます激化しており、ジョルジオ・ナポリターノ氏は「今は異常だ」と言う。 そして、特定の政治的指導者が敵対者に反対する議論をする代わりに、「種をまく」という形容詞を彼らに投げつけることを好んだ後、共和国の名誉大統領を非難することは困難です。彼らは急いで、彼らの主張にあえて反対する人々を「愚か者」と呼んでいます。

「ノー」委員会によって発表された無謀な選択は言うまでもありません。外国の投票が決定的であることが判明した場合、「関係なく」上訴します。 あたかもイタリアの領土の外に住んでいる人は誰でも、放棄された参政権の保有者であるかのように。

世論調査の普及は、規制によって許可されている限り、気候を白熱させることに少なからず貢献し、改革法の反対派が優勢であると考えることにほぼ全員が同意した.

最近の米国大統領選挙の際に提供されたセンセーショナルな調査結果のように、多くの悪い調査結果の後である選挙結果調査については、実際には用心深くしておくのが賢明でしょう。

しかし、その信頼性に関する懸念を除けば、これらの研究は、いくつかの反省にはまだ役立つ可能性があります. たとえば、XNUMX 月末までのすべての調査で、改革に賛成する人が明らかに有利であったことがわかります。 秋になって初めて、傾向が「いいえ」に変わり始めました。

さらに、改革の文言はすでに 15 月 XNUMX 日に官報に掲載されており、規定のメリットについて意見を述べるには XNUMX か月以上あれば十分です。 その後、反対派の正面が増加した場合、それは一般的な政治的性質の考慮がますます重要になったと考えることは合理的です.

多くの人が首相のせいだとする「個人化」以上に、XNUMX か月にわたって展開されてきた長期にわたる選挙運動の調子を整えることは、要するに、最初は希望であり、次に確信であったようです。いいえ」は、レンツィ政権の誕生によって決定された政治構造を爆破するための適切な手段になる可能性があります.

これが、四分の一のない野党の側に常に展開されてきた部隊(5つ星やレガなど)にとって有用であると考えられることは完全にもっともらしいです。 しかし、最近になっても、憲法の更新の必要性について厳しい方法で同意した他の人々 (特に Forza Italia と民主党の反体制派) の場合は、まったくそうではありません。立法プロセスの有効性を高め、州と地域の間のよりバランスの取れた関係を築くため。

代わりに、これらは現在、同様の目的に反対する力であり、さらに、改革への「はい」により、より接近する可能性があります。 さらに、彼らはますます終末論的な(したがって説得力の低い)口調でそうし、政治的安定とヨーロッパとの関係の観点から、「ノー」の可能性のある肯定が国に与える可能性のある影響に注意を払うことはありません.

最終的には、ベルサニ、ダレマ、ベルルスコーニ、モンティといった政治的戦術の理由 (そしておそらく復讐へのある種の不安) が、改革派の真の行動への原動力という最も深い意味で、彼らに政治的なものを見失わせたようです。議会での長いプロセスの後に承認された法律は、事実上含まれています。 Noの成功の場合、その実が致命的に他の人によって摘み取られてしまう木を揺るがす人になるという非常に具体的なリスクがあります.

来週の日曜日、イタリアと西側にとって非常に困難な時期に、大多数の市民がベッペ・グリロの危険な招待を拒否することを期待するだけです. ローマで話した5つ星の頭は、古い道化師のように大きなプラスチックのハートを振って、「イエスとノーの間で、あなたの腸を選んでください」と言った.

しかし、体のこの部分は別のものです。 頭を使って投票する方がはるかに良いです。

レビュー