現在の困難に直面して、「私たちは悪かったときのほうがよかった」と懐かしく、少し無関心に繰り返す人は、「」を読むべきです。長寿の方程式。私たちの寿命を延ばしたこの美しい本は、ネリ・ポッツァによって出版され、次のように書かれています。 リカルド・キアベルジェ、ジャーナリスト兼ライター、以前は文化ページの責任者でした。 Corriere·デッラ·セラ そしてその日曜日 日24時間。もしそうなら、彼はおそらく考えを変えるだろう。人間の寿命の延長 それは過去1863世紀における真の偉大な革命でした。」 49年にはイタリアの平均寿命は82歳でしたが、現在ではXNUMX歳を超えています。もちろん、私たちは自分がどう生きるかを見極める必要がありますが、寿命が延びることは私たちに起こり得る最悪のことではありませんし、乳児死亡率の低下は議論の余地のない進歩の兆候です。しかし、この奇跡はなぜ、どのようにして起こり、その創造者は誰なのでしょうか?これは、わずか XNUMX 世紀の間に私たちの人生への期待を XNUMX 倍にした長寿革命を探究したキアベルジェ氏が、XNUMX 年間の調査研究に費やしたデータだけでなく賢明な考察も詰まった本の中で私たちに語ったものです。キアベルジェはFIRSTonlineとのインタビューでこう語っている。悲しいことに、XNUMX年来の知り合いであり、共に仕事をしてきた二人のジャーナリストに、「あなた」という言葉を内密に使用することが今回だけ許されることになる。イル・ソーレ。
長寿についてこの本を書こうと思ったのはいつですか、またその理由は何ですか?
「このアイデアは、2021年春のXNUMX回目のロックダウン中に思いつきました。当時、多くの人が黒死病の中世に陥ったかのように見えました。うつ病、パニック、ワクチンをめぐるヒステリー、科学と進歩への不信といった雰囲気がありました。 、そしてあまりにも多くの人がヒーラーやペテン師に依存していました。これらの問題について何か書きたいと思ったのですが、ネガティブなタイトルや破局的なタイトルしか思いつきませんでした。ある日、私の代理人で友人のマルコ・ヴィジェヴァーニが、人間の寿命の延長をテーマにしたニューヨーク・タイムズ誌の記事へのリンクを私に転送してくるまでは。この記事を読んで、私は何が起きているのか、コップが半分も満たされているというポジティブな側面を発見することができました。新型コロナウイルスは悪い猛獣でしたが、過去にはもっと状況が悪かったのです。現在、パンデミック、戦争、気候変動の間で、将来について楽観的になることは困難です。
しかし、この本は回顧的な楽観主義を提供しています。それは私たちが種として成し遂げてきた進歩を詳しく語り、古き良き時代の神話を破壊しようとしているのです。」
あなたの本の中で、長寿の英雄はたくさんいると言っていますが、最も重要な 5 人は誰ですか、またその理由は何ですか?
「多くの登場人物が登場し、それぞれがこの偉大な革命に貢献してきました。最も重要なものを示さなければならないとしたら、おそらく、ロンドンでコレラの原因を発見し、大都市での近代的な下水道と水道の建設への道を開いた英国の医師兼探偵であるジョン・スノーを第一位に挙げるでしょう。彼の隣には、もう一人の英国人、アレクサンダー・カミングがいる。彼は、話すのが恥ずかしいが、衛生と病気の予防に基本的な役割を果たした地味な物体、つまりトイレを発明した時計職人だ。私は3位にジョバンニ・バティスタ・グラッシ氏を入れるでしょう。彼はマラリアの伝播メカニズムを最初に特定したイタリアの生物学者です。マラリアは我が国で何世紀にもわたって恐ろしい疫病であり、何百万人もの死者の原因となっています。そのとき私は、夫のコンスタンティノープル大使に続き、トルコの女性たちが天然痘を阻止するために天然痘移植を行っているのを見て、その可能性を理解し、ワクチンを期待していた英国貴族のレディ・メアリー・モンタギューのことを思い出した。最後に、本題に留まるために、流行に敏感なカリフォルニアの医師、ラリー・ブリリアントについて触れたいと思います。彼は教祖とともにインドで天然痘を克服し、その結果史上最も冷酷な連続殺人犯を地球上から一掃することに貢献しました。」
あなたは「人間の寿命の延長は、過去 2 世紀における真の偉大な革命だった」と正しく書いていますが、それをどう説明できますか?その原動力は何だったのでしょうか？
「それは市場経済の発展や自由な科学研究によって説明できるが、公民権を保証し、労働組合や改良主義社会主義運動の決定的な貢献によって社会権を前進させた自由民主主義の政治制度によっても説明できる。この本で私が説明する登場人物たちが革新的なプロジェクトを実現し、推進することを可能にしたのは、歴史的および文化的要因の組み合わせでした。」
長寿を説明し賞賛することは、残念なことに非常に広く普及している、「私たちの生活はより悪かったときのほうがよかった」というノスタルジックで無関心な信念に対抗する方法のように思えます。あなたの本は、科学と進歩に対する信頼と希望の行為ですか？
「私の本は、経済発展が地球のすべての病の根源であると考える急進的な生態学者から、イタリアらしさの名のもとにエネルギー転換や培養肉や昆虫粉に反対する右翼の伝統主義者まで、あらゆる色の黙示録への応答となることを目指しています。」本物の食べ物。 「カエルが歌っていた」時代を称賛する白い工場やオーガニック食品の特定のブランドの広告を見ると、カエルが歌っていた頃、ハマダラカの蚊がブンブンブンブンブンブンブンブンと鳴いて田舎に大混乱をもたらしていたのではないかと思うと、イライラせずにはいられません。子供や若者はマラリア、発疹チフス、結核で亡くなりました。
では、なぜ私たちは不平を言うことに時間を費やすのでしょうか？メディアもまた、このノスタルジックで被害者ベースの物語に貢献し、悪いニュースのみにスペースを与え、良いニュースを目に見えない段落に追いやっています。問題は、進歩がほとんど沈黙しており、遅く、知覚できないのに対し、後退は騒音を立てて一度に起こるということです。過去とは異なり、あらゆる災害は世界中のテレビやソーシャルメディアで即座に増幅されます。そして、西側では不平を言う自由があるが、悲観的になるもっと重大な理由がある国では、不平を言うとナワリヌイ氏やイラン女性のようになってしまうという事実がある。私はヴォルテールのパングロスのように、私たちが可能な限り最高の世界に生きているとは信じていませんが、最悪の世界にさえ生きていません。そして私は、他者が常に正しく、ヨーロッパ、NATO、米国が一種の悪の枢軸であるかのように思われる、自己鞭打ちと自己嫌悪の蔓延する傾向を懸念しています。」
あなたは本の結論で、平和な長寿のために「私たちが今日達成しようとしているのは、意識的かつ自発的な革命である」と書いていますが、私たちはどこに到達すると思いますか？
「私には答えられる水晶玉や専門知識さえありませんが、リタ・レヴィ・モンタルチーニとともに、人生に数日を重ねるよりも、数日に命を吹き込むことの方が重要だと信じています。長寿とは、120歳などのますます野心的な記録を達成するための競争ではありません。重要なのは年数ではなく、身体的および精神的健康を維持できる時間です。」
あなたの著書では、ほとんどの場合、科学とテクノロジーが重要な役割を果たしていますが、これは今後のあなたの著書にも当てはまりますか?
「次の本が出るのか、いつ出るのかは分かりません。とりあえず、今年生誕150周年を迎えるグリエルモ・マルコーニの生涯を描いた私の『ワイヤレス』の新版を出版社ガルザンティに届けたところです。この機会に、私は彼とファシズムの関係に関する完全に未公開の文書を含む新しい章を追加しました。」
