混乱ですか、それとも悪意ですか？イタリアのエネルギー問題に注目している人なら誰でも、政府代表に従う際に複数の逸脱を持っています。最近の争い 温室については環境大臣に会う ジルベルト ピケ・フラタン リーグ戦の勝者。率いる党の上院議員への返答 マッテオサルビーニ 住宅の品質を向上させるためにイタリア人に新たな税金を支払わせるリスクを考慮して、ピチェット氏は環境持続可能な分野での地位を獲得した。彼が大臣の役割を引き受けて以来、環境保護とエネルギー平和の問題に関する批判や失敗を思い出すのは難しいことを考えると、彼はこれに満足するだろう。
現在、イタリアの建築物ストックの大部分は、建物の省エネに関する最初の法律が施行された 1976 年より前に建てられたものであるとエネアは語った。すべてを腐らせてから再構築するのでしょうか？それには何十年もかかります。メローニ政権はこれらの問題にあまり力を入れておらず、大臣を放っておくことも多い。で 欧州指令 建築ストックの新たな省エネ目標を定める法案だが、イタリアは反対票を投じた。彼女はほとんどの人には理解できないほどの筋肉質な態度を示し、自分を追い詰めました。しかし、ピケット・フラティン氏は現在、それが必要であると述べている。 accelerare そのプロセスを経て、別の道を歩みました。結果論としては良いのですが、誰が資金を投入するのか、それが問うべき問題であり、私たちは何をすべきでしょうか?北部同盟のメンバーらは、所有者が支払うべき多額の資金や住宅に新たな税金が課されること、環境大臣が昨日紛争を開始することで排除した可能性を懸念している。国家がどちらの側にあるかを理解せずに、自分自身に負担をかけたくはありません。悪意？あるとすれば、それはすべて政府の多数派の範囲内にあり、グリーン移行に関連するすべての誤解を克服することができません。承認された欧州指令によると、住宅は 2030 年までに二酸化炭素排出量を 60% 削減する必要があります。
気候中立性に向けた最初の目標は 20 年後に達成される予定であり、このテーマはさらに、新しい欧州議会によって疑問視されています。ピチェットは明言したが、リーグはそれを信じていない 百万ユーロ 必要なものはルーレットのようにプレイされます。イタリア人はよく理解することを望んでおり、何よりもより真剣さを望んでいます。そして、ヨーロッパはこれらの番組を評価すべきでしょうか？
