震央 そして、l 'ブルーノ・レオニ研究所 （Ibl）は最近、「単一欧州市場プログラム」を発表した。これは、 ドラギレポート、EUの生産とサービス構造の競争力。欧州連合（EU）の世界経済に占める割合は、25,8年の2004%から17,6年には2024%に縮小している。EU経済は アメリカと中国に負けている。この減少は、ヨーロッパにおける持続的な経済低成長と人口動態上の課題の結果です。そこには EUの経済成長は依然として弱い 過去 20 年間で、数回の不況により、「良い」年の緩やかな成長が損なわれました。成長も新加盟国が牽引し、2010年ベースのGDP指数は中央・東ヨーロッパ諸国のほぼすべてで140～200に達したが、南部の経済の一部では停滞した。
欧州連合の競争力低下の原因
報告書によれば、EUは さまざまな理由で競争力を失う:
- ヨーロッパの経済的自由は、特に政府の影響力と広範な規制の点で、米国よりも低い。 EUは、法制度、通貨の安定性、貿易と投資の自由の点で競争力があります。しかし、高い税金、過度な政府介入、多額の負債、そして過度に厳格な規制が、競争上の優位性を損なっています。
- EU単一市場は、世界でも類を見ない素晴らしい成功物語です。しかし、単一市場はその潜在能力をまだ十分に発揮していない。単一市場は途中で停止し、市場統合に対する当初の熱意は疲労に取って代わられた。単一市場が完成すれば、713年間でXNUMX億ユーロの追加価値がもたらされることになる。単一市場の不完全性は、EUの成長が弱まっている原因の一つです。
で 過去30年間 平均すると、 競争力の低下労働コストの増加は生産の増加を伴わない。そこには 財政赤字支出 それは生産的な投資に向けられるのではなく、国内消費を増やして労働コストを増やすために使われることが多かった。公的債務の増加は、特に危機時の公的支出の拡大の結果です。 EU加盟国間の債務水準は大きく異なり、経済的自由と財政的柔軟性の両方に影響を与えています。
La EUの競争力の喪失 その理由の一部は、高齢化を予測する能力が乏しく、欧州諸国の半数で年金基金が未発達であることにある。これにより労働コストが増加し、欧州企業の価格競争力が損なわれます。成長とイノベーションの資金調達に利用できる資本の量も減少しており、これがヨーロッパが米国やその他のより魅力的な地域に遅れをとっている理由です。
年金制度の重要な役割
興味深い点として、 年金制度が原因の一つ 競争力が不十分である。
Il 年金基金の未発達 特に人口構成の変化に伴う労働人口の減少により、これはヨーロッパにとってまさにダモクレスの剣である。
- 平均すると、EUにおける年金貯蓄の未発達に関連する年間赤字は、OECD平均と比較すると、EU2,4カ国のGDPの27%、つまり年間350億ユーロを超えます。
- 価格競争力は年金制度の構造と密接に関係しています。年金制度が多額の資本増強に基づいている場合、活動を停止した人々の資金は年金拠出金から始まり、貯蓄収益、特に配当金とキャピタルゲインによって補完されます。一方、年金が賦課方式で賄われる場合、貯蓄による富の創出はなく、給付金はすべて税金で賄われることになります。これにより、社会貢献を通じて労働コストが増加したり、他のあらゆる形態の税金に加算されたりします。
がない場合 人口動態年金資金を調達するには資本化が最も安価な方法であるように思われます。金融市場のパフォーマンスから恩恵を受け、賦課方式の年金よりも高い年金を賄うことができます。年金の一部は投資収益（配当金、キャピタルゲインなど）によって自己資金化されるため、同じ年金額に対する年金拠出額が削減されます。
- 欧州は年金の財源として賦課方式に大きく依存し続けている。 EU諸国の半数以上、特にフランス、ドイツ、ギリシャ、イタリア、リトアニア、ポーランド、スロバキア、スペインでは、年金貯蓄による富の創出は年間GDPの1％未満です。対照的に、オランダとデンマークでは、年金貯蓄は年間GDPの10ポイントに相当する富の創出を生み出しています。
- 欧州連合では過去20年間、年金がすでに公共支出増加の主な源泉となってきた。そして数年後には、年金貯蓄から得られる収益のおかげで、税金や拠出金に頼ることなく年金の大部分を自給できる数少ない国々の間でも格差が拡大するだろう。
- 資本化は競争力と購買力を維持するだけでなく、税金の節約とそれを他の集団的経費に再配分することも可能にして、公共財政も維持します。年金財政の面で最も先進的なヨーロッパ諸国（アイスランド、デンマーク、オランダ、スイスなど）が、最も均衡のとれた財政を有しているのは偶然ではありません。
一般化年金基金の利用 資本市場同盟と金融市場に関するEUの計画とともに、欧州連合にとって優先事項となるべきである。これは競争力にとって不可欠であり、また、年金貯蓄の未発達は経済とイノベーションの資金調達に悪影響を及ぼしているため、イノベーションの資金調達における失われた時間を補うためにも不可欠である。 競争力レポート 欧州中央銀行（ECB）前総裁の指導の下で出版された マリオ・ドラギ.
欧州連合の労働市場における課題と機会
この報告書は、税制、官僚主義、過剰な規制、デジタル化の遅れ、不十分な経済統合、エネルギー需要、環境移行などの他の側面に加えて、 労働市場の問題 そしてそれが競争力に与える影響。
EUは考慮すべきである より柔軟なルール 雇用保護、特に解雇に対する適切な保護と高度な資格を持つ労働者の試用期間に関する規則について。特に人口動態の変化を考慮すると、労働者を最も生産性の高い場所に配置するために、より柔軟な労働市場が必要となるため、「雇用と解雇」という異なる文化が必要です。
EUは、国内労働市場の統合 熟練労働者の雇用について他国と協定を締結する。資格の認定は不可欠です。インドのような急成長している国は、EU で新たな展望を提供できる、緊急に必要とされる資格を持った専門家を多数輩出しています。
EUの競争力：イタリアはヨーロッパに飽き飽き
段落 特にイタリアに関する。ヨーロッパが世界の病人であるならば、イタリアはヨーロッパの病人だ。 ザ 生産性は停滞している 数十年にわたり 国内総生産の成長は阻害されている。この動向の背後には多くの理由があり、その一部は欧州連合の特定の選択に関連し、その他は国家レベルで実施された政策によるものである。特にイタリアは他のEU加盟国と比べて際立っているのは、 増税、より広範な規制と、より持続不可能な財政状況が生じます。イタリアの状況の根源は、報告書からの引用ですが、ニコラ・ロッシの著書に記述されています。 奇跡は聖人を作るものではない.
したがって我が国は 野心的で抜本的な改革の必要性。これらの改革の多くは、このエピセンター報告書で欧州レベルで議論されている改革と関連しており、実際、ある観点から見ると、それらはそれらの改革の延長線上にあると言えます。イタリアは確かに、財政規律の強化、支出と減税、官僚機構の縮小、そして世界経済へのさらなる統合を必要としている。さらに、我が国のように、企業の人口統計が中小企業に大きく偏っている国では、デジタル経済のさらなるダイナミズムに特に関心があります。
誰が面倒をみるの？ これらの考慮事項をマウリツィオ・ランディーニに説明する?
