シェア

FIRSTonlineバナー

Banco BPMと国会議員:政府の二つのオウンゴールは、政治家に対し、銀行業務には関与せず、市場に任せるよう忠告している。

Banco BPMとMonte dei Paschiを巡る一連の出来事は、政治家が銀行システムに介入しようとすると、必ず問題を引き起こし、悪い印象を与えるだけだということを改めて示している。彼らがこのことに気づき、Intesa SanpaoloによるMPS買収提案については市場の判断に委ねてくれることを願うばかりだ。

Banco BPMと国会議員:政府の二つのオウンゴールは、政治家に対し、銀行業務には関与せず、市場に任せるよう忠告している。

彼らは止めたかった ウニ​​クレディト 登り坂で バンコBpm そして彼らは、市場のルールをあるバージョンで変更することによってそれを実行した。 ゴールデンパワー EUによっても検閲され、フランスへの扉を開いた 農業信用。 彼らは3番目の銀行拠点を建設したかった mps そして彼らは赤い協同組合と一緒にいることに気づく ユニポール モンテ・デイ・パスキの大部分の新たな所有者となるのは彼らだ。 銀行のリスク このようなオウンゴールが2回というのは、政府にとっては良い記録だ。

2つのオウンゴールは、最初は 銀行主権 中には、ユニクレジットを「外国の銀行」と呼ぶ者までいて、大爆笑を誘った。銀行業界の最新の動向を踏まえると、 インテサ·サンパオロ 実現すれば、モンテ・デイ・パスキは銀行に引き渡されることになるだろう。 シャルル・メッシーナ そして部分的には あたり赤い協同組合のユニポールによって支配されていると理解されている あなたは、理由もなくではないが、「川岸の終わりの異質性」について冗談を言う。 メロン &Co.

では、我が国のこの激動の銀行危機から得られる教訓は何だろうか?政治家は銀行システムに介入しない方が良い。なぜなら、介入するたびに必ず問題が生じるからだ。これはまさにドイツで起きていることであり、政府のバリケードは… メルツ ユニクレジットの買収について コメルツ 彼らの行動は、望んでいた効果とは正反対の効果、すなわち市場の好意に乗じてイタリアの銀行が勝利するという結果を生み出している。これはイタリアの政治にとって教訓となる典型的な事例でもある。銀行への干渉は避け、市場に任せるべきだ。当局は業務に必要な監督を行う責任があり、市場を監視するのが彼らの仕事である。経済大臣でさえ、このことを理解しているようだ。 ジャンカルロジオルッティインテサ・サンパオロによるMPS買収提案に対し、「一番多く支払った方が勝つ」と匙を投げた人物。遅すぎるよりはましだ。

レビュー