シェア

FIRSTonlineバナー

ビベンディ、ティムと裁判官に対して「Netcoに対する控訴は認められない」。しかしフランス人:「決定に異議を唱える準備はできている」

ティム氏の23%超の筆頭株主であるビベンディ氏:「裁判所の決定に対して控訴するつもりだ」。フランス側はミラノの裁判官に対し、臨時会議を経ずにNetco固定網を米国ファンドKKRに売却する取締役会決議を無効にするよう求めていた。

ビベンディ、ティムと裁判官に対して「Netcoに対する控訴は認められない」。しかしフランス人:「決定に異議を唱える準備はできている」

ティム、ミラノ裁判所はこう宣言した。行動を起こすことに関心がないため認められない」と「行為の正当性の欠如」という問題 ビベンディ ティムの販売に関して Kkr の Netco 固定電話。これはファビオ・ロイア裁判所長が署名したメモで読むことができる。

ヴィベンディ対ティム:ミラノ裁判所の判決

アンジェロ・マンブリアーニが議長を務めるミラノ裁判所の事務問題を専門とする民事部は今朝、ロイアのプレスリリースに記載されているように、「事件番号44320/2024が決定された判決」を提出した。 ビベンディがティムに対して昇格、5年2023月XNUMX日付けのコミュニケーショングループの「取締役会決議の無効宣言」を目的としており、「 Kkrが提供する固定ネットワークの販売"

実際、裁判所は、訴訟の本案によるものではなく、行動を起こすことに関心がなかったため(特に、会議が招集された場合にビベンディが投票する意思を表明しなかったであろうため)、この要求は認められないとみなした。

ビベンディ、ティムに対して「裁判所の決定に対して控訴する」

ビベンディは、固定ネットワークの売却に関するティム取締役会の決定に対する控訴を棄却したミラノ裁判所の決定に「留意」しているが、「ティム・ネットワークの売却は優先すべきであったと信じ続けている」譲渡がティムの企業構造を変える重要な資産であるため、会議での投票の対象となる。」このため、Vivendi は次のことを意図しています。この決定に対して控訴する"

ティムに対するヴィベンディ:フランスのパートナーが求めていたもの

フランスのグループは「この決議の瑕疵として、企業目的との矛盾、取締役の能力違反、臨時総会招集の失敗、利益相反を推定した」。しかし、裁判官らは判決の中で、ビベンディ氏の要求は「行動を起こすことに関心がない」ことと「行動する正当性が欠如している」ため容認できないと宣言した。

のフランス人 ビベンディ、資本の23%以上を保有するイタリアグループの最初の株主は本質的にミラノ裁判所に対し、合意された取締役会の決議を取り消すよう求めていた。 Netco固定ネットワークを米国ファンドKKRに売却臨時会を経ずに。

ミラノでの民事訴訟の最後の公聴会は14月60日に開催され、XNUMX日後に裁判官は 評決。ティムにとってその選択は、 固定電話を売る それは企業目的の変更を規定していない経営法であり、臨時総会による投票も規定していなかった。

ティムに対するビベンディ:株式市場の反応

アッファーリ広場で反応するティム 控訴の却下を受けて、実際、株価は午前11時直前にペースを上げ、軟調なスタートを切った後、1,45%上昇して約2,26ユーロとなった。

レビュー