Mungkin juga benar, seperti yang dikatakan Enrico Letta dengan kepahitan yang bisa dimengerti, bahwa orang-orang Farisilah yang tidak mempercayainya, mereka yang pertama berterima kasih dan kemudian mengirimmu pulang, tetapi mewakili pergantian penjaga di Palazzo Chigi hanya dalam istilah konspirasi. tidak membantu memahami salah satu bagian penting dari politik Italia seperti yang kita alami dengan munculnya Matteo Renzi di pucuk pimpinan pemerintahan baru. Daripada bertanya-tanya tentang ada atau tidaknya intrik-intrik istana, yang memang penting tetapi berisiko memberikan visi karikatur peristiwa politik, kita harus bertanya pada diri sendiri pertanyaan yang lebih sederhana: kelelahan pemerintahan Letta yang nyata karena kerapuhan mayoritasnya yang nyata tetapi juga tentang tim menterinya dan terlalu banyak rasa malu dari perdana menteri, apakah ada alternatif yang menang selain pergantian penjaga di Kepresidenan Dewan?
Di atas kertas, Renzi memiliki tiga alternatif di depannya. Yang pertama adalah mendukung dimulainya kembali Letta dengan pemerintahan yang diperbarui dalam hal laki-laki dan program. Tetapi satu tahun keausan yang dihabiskan dalam mediasi yang melelahkan telah lama menodai citra dan keefektifan perdana menteri yang keluar, yang setiap orang mengakui kedudukan internasional yang tinggi dan visi yang luar biasa tetapi pencapaian yang sederhana dan terlalu banyak kesalahan langkah secara internal. Anda ingin mengatakan bahwa defisit, utang publik, dan beban pajak telah berkurang, tetapi dalam menghadapi krisis dramatis seperti yang kita alami, kemajuan yang dibuat telah dan terlalu takut untuk benar-benar dirasakan oleh opini publik yang berkecil hati. dan berkecil hati.
Angkat tangan Anda yang akan bertaruh pada kemenangan elektoral Partai Demokrat dengan konfirmasi dari pemerintah yang, sejak kekacauan IMU dan seterusnya, tampaknya menawarkan bantuan yang luar biasa kepada oposisi Berlusconi dan Grillo. Oleh karena itu, setelah membuang kemungkinan untuk mengonfirmasi Letta di Palazzo Chigi, Renzi memiliki alternatif kedua di hadapannya: yaitu menurunkan tirai legislatif setelah hanya satu tahun hidup dan membuka jalan, Quirinale mengizinkan, untuk pemilihan awal. Sebuah pilihan, yang, seperti yang diakui oleh sekretaris Partai Demokrat, memiliki pesonanya sendiri tetapi bertentangan dengan kenyataan.
Bukan hanya karena mayoritas anggota parlemen akan membuat surat-surat palsu untuk tidak pulang tanpa menuntaskan pensiun mereka (dibutuhkan setidaknya dua setengah tahun untuk tinggal di Kamar) tetapi untuk alasan yang lebih mendasar: tanpa reformasi pemilihan yang , karena harus terkait secara wajar dengan transformasi Senat, membutuhkan setidaknya satu setengah tahun untuk mencapai garis finis, kami akan kembali ke pemungutan suara dengan undang-undang pemilihan yang sangat proporsional dari Republik Pertama, dengan banyak salam untuk bipolarisme , dengan kemenangan fragmentasi politik dan tanpa kepastian melihat pemenang yang jelas keluar dari pemungutan suara.
Alternatif terakhir di atas meja adalah keberanian dan risiko, yaitu asumsi tanggung jawab yang berbatasan dengan sembrono oleh Partai Demokrat dan sekretaris barunya dengan pencalonan eksplisit untuk memimpin pemerintahan. Renzi tahu betul bahwa jika dia gagal dia pulang dan bahwa pekerjaan di depannya tidak kalah hebatnya tetapi dia tidak salah dalam berpikir bahwa opsi ketiga ini juga satu-satunya yang, tidak seperti dua yang pertama, tidak dikutuk dari kegagalan pemilu dan dapat membuka jalan bagi perubahan di negara ini.
Setelah Palazzo Chigi ditaklukkan, Renzi sekarang memiliki waktu yang lama di depannya (dalam teori seluruh badan legislatif, yaitu empat tahun lagi) tetapi pertaruhan yang mampu menggoyahkan pergelangan tangannya: mendemonstrasikan dan terutama menyadari kemampuan reformasi Italia dan menunjukkan perubahannya dengan jelas dapat dipahami oleh kebanyakan orang. Jika dia berhasil, suatu saat tidak ada yang akan mengingat manuver istana atau bahkan kurangnya legitimasi populer dan elektoral dari perdana menteri baru. Tapi itu fakta dan bukan hanya efek pemandangan yang diperhitungkan. Ketidaksinambungan sehubungan dengan rawa yang telah ditenggelamkan negara itu penting tetapi kebaruan saja tidak cukup, yang tidak selalu selaras dengan perubahan, yang membutuhkan kompetensi dan tekad politik yang tak tertandingi.
Renzi adalah orang pertama yang mengetahui bahwa sangat penting untuk mengelola dengan baik dan menempatkan tim pemerintah yang ramping dan berkualitas yang mampu menghasilkan tidak hanya proyek yang menarik tetapi juga steril tetapi juga unggul dalam pelaksanaannya. Dan dia juga tahu bahwa sangat penting untuk segera mengidentifikasi prioritas yang jelas seperti reformasi pemilu, pekerjaan dan pengurangan pajak tanpa merusak keuangan publik, tetapi yang terpenting adalah penting untuk mengetahui bagaimana menyerang mereka dengan paksa, karena orang sudah bosan dengan janji yang tidak jelas dan hanya meminta hasil. Tapi taruhan sebenarnya yang dihadapi perdana menteri masa depan dan yang membuat tugasnya lebih sulit daripada pendahulunya adalah apa yang disebut rencana paralel.
Seperti yang dicatat oleh seorang pengamat tajam seperti Stefano Folli dalam Sole 24 Ore sejak awal, Renzi harus mencoba mendamaikan tingkat reformasi kelembagaan dan reformasi ekonomi: yang berarti bahwa pada tingkat pertama ia harus berdialog terutama dengan Berlusconi dalam logika. partai besar dan yang kedua dia malah harus berdialog dengan partai-partai kecil (dari Ncd hingga Civic Choice) yang menjadi sekutu pemerintahnya. Akankah dia bisa menjaga kedua rencana itu bersama dan menyelaraskan ekspektasi partai besar dan kecil? Butuh pesulap atau pemain akrobat. Waktu akan memberi tahu apakah Renzi benar-benar dan jika, berjalan di tepi pisau cukur, dia akan berhasil untuk tidak mematahkan tulangnya dan menghilangkan bayangan gelap dari penurunan yang telah membayangi Italia terlalu lama. Semoga beruntung.
