Itu telah diterbitkan dalam beberapa hari terakhir sebuah dokumen penting tentang topik tersebut Rai olehObservatorium Bisnis didirikan di Fakultas Teknik Sipil dan Industri UniversitasUniversitas La Sapienza, dikoordinir oleh Profesor Riccardo Gallo, mantan Direktur Jenderal Kementerian Anggaran dan Wakil Presiden IRI. Ini adalah pekerjaan yang jatuh tepat pada momen yang sangat kompleks dan sensitif yang memengaruhi layanan publik radio dan televisi dan masa depannya yang dekat.
Kontrak layanan Rai berikutnya
Pertama-tama, krisis politik memungkinkan, perdebatan/perbandingan terhadap pedoman-pedoman tersebut Perjanjian Layanan berikutnya, yang akan berlaku mulai tahun depan dan yang akan menentukan jalur yang harus ditempuh Rai dalam penerapan ketentuan Perjanjian Konsesi dengan Negara yang akan berakhir pada tahun 2027. Perjanjian Layanan yang sama, yang saat ini berlaku juga menyediakan bahwa Perusahaan harus mengadopsi a Rencana bisnis tiga tahun (bersama dengan editorial) yang mana manajemen operasional dan batasan penawaran editorial yang ditentukan pada gilirannya oleh Kontrak Layanan itu sendiri harus diartikulasikan secara rinci. Jadi, seperti yang telah kita bahas sebelumnya di FIRSTonline, tiga tingkat intervensi pada Rai (Konsesi Kontrak Layanan dan Rencana Bisnis) sangat terkait untuk menyatu dalam arah yang sama: untuk memberi Perusahaan kerangka referensi peraturan yang cukup luas dan terperinci.
Tindakan Alamat
Laporan tersebut mengingat dengan tepat bahwa Kepresidenan Dewan diumumkan pada 18 Mei akta alamat untuk definisi pedoman tentang isi dari Kontrak layanan 2023yang sekarang harus menyatu dengan yang telah disusun AgCom Maret lalu dan yang diharapkan disetujui secara definitif pada akhir bulan untuk kemudian membentuk "garis besar kerja" di mana Rai dan MISE akan menulis draf yang selanjutnya akan harus dicap di bawah pengawasan Rai dan sampai pada dokumen akhir, yang akhirnya akan disetujui oleh dewan direksi Rai dan MISE. Oleh karena itu, jalannya masih panjang dan rumit, jika hanya karena pasal itu di Komisi Pengawas Rai yang kerap menjadi sorotan anggota parlemen.
Selamat tinggal pada biaya dalam tagihan
dokumen dariObservatorium Bisnis adalah nilai yang tinggi dan akurasi dan kaya disertai dengan analisis yang hati-hati dari manajemen ekonomi Perusahaan yang telah membawanya ke keadaan krisis yang mengkhawatirkan yang mempengaruhi neraca berjalan tetapi bahkan lebih menemukan sumber daya yang diperlukan untuk investasi masa depan. Masalahnya selalu sama: sulit membayangkan jalur pengembangan jika tidak ada kepastian tentang sumber daya, seperti yang berulang kali digarisbawahi oleh CEO Rai, Carlo Fuortes. Laporan tersebut kemudian mengingat bahwa undang-undang persaingan Eropa akan mewajibkan Biaya lisensi Rai tidak lagi dapat dipungut melalui rekening listrik seperti yang terjadi sekarang, tetapi dengan cara yang baru dan berbeda yang belum ditentukan oleh Pemerintah dan yang saat ini belum ada yang dapat mengantisipasinya (berkaitan dengan pajak mobil). atau dengan 'penggunaan/kepemilikan rumah). Model "Prancis" juga harus disebutkan, yang mengatur penghapusan biaya lisensi.
Lebih banyak utang atau sewa lebih tinggi?
Untuk menghadapi ketidakpastian ekonomi dan tantangan teknologi terkait masa depan Rai, laporan dalam pendahuluan terus berkembang dua hipotesis sugestif karena mereka menuntut: yang pertama terdiri dari kemungkinan "meminjam lebih banyak”, seperti yang ditulis Prof. Gallo, sedangkan yang kedua tampaknya jauh lebih kompleks: “Solusi termudah adalah pemerintah mengeluarkan keputusan pada akhir tahun 2022 terjadi peningkatan tajam dalam sewa”. Penting untuk memikirkan aspek ini karena relevansi sosial dan politiknya.
Biaya Rai sering didefinisikan sebagai "pajak yang paling dibenci oleh orang Italia”, sedemikian rupa sehingga sebelum metodenya mengumpulkan tagihan, tingkat penghindaran telah mencapai tingkat yang mengkhawatirkan, diperkirakan sekitar 30%. Sekarang, persis seperti yang diungkapkan oleh laporan yang sama tentang perubahan besar yang terjadi di pasar audiovisual, tentang cara baru menggunakan produk digital, tampaknya sangat sulit untuk menganggap bahwa orang Italia dapat menerima kemungkinan seperti itu. Partai-partai yang sama yang menjadi mayoritas pemerintahan, pada waktu yang berbeda dan melalui mulut eksponen politik yang berwibawa, bahkan telah berbicara untuk penghapusan atau revisinya. Sedangkan usia tua masih tetap belum terpecahkan masalah pendapatan tambahan dari biaya yang dipotong oleh Negara untuk penggunaan lain selain ketika Undang-Undang menetapkan alokasi biaya lisensi Rai. Oleh karena itu, masalah kelezatan institusional tertentu, yang jatuh tepat sebelum pembukaan kampanye pemilu berikutnya, di mana mungkin tidak ada yang mau mengusulkan kenaikan pajak yang sangat dibenci kepada konstituen mereka.
Oleh karena itu jalinan Kontrak Layanan dan Rencana Industri menyoroti semua kerumitannya di mana beberapa pilihan untuk beroperasi terungkap yang, secara kasar, dapat diringkas sebagai berikut: dengan sumber daya yang sama, mengurangi ruang lingkup komitmen atau meningkatkan sumber daya untuk mendukung komitmen yang diharapkan dapat dipenuhi. Dalam hipotesis kedua ini, ini adalah pertanyaan untuk menangani dua batasan yang sangat menantang: produk baru untuk platform baru di mana investasi yang ditemukan sangat signifikan.
Sisa saham di Rai Way
Laporan tersebut kemudian mencurahkan satu bab untuk "pertanyaan menjengkelkan". penjualan sisa saham Rai Way masih di tangan pemegang saham mayoritas Rai. Dalam hal ini, menteri Giancarlo Giorgetti (Mise) sangat jelas: pertama dia menyatakan Maret lalu bahwa "masalahnya, bagaimanapun, adalah jika Rai turun dari 64% menjadi 30% dan tidak ada yang berubah, dan melakukannya hanya untuk membawa pulang beberapa uang, melunasi hutang dan terus menghasilkan lebih banyak, maka ini tidak boleh terjadi”; kemudian, baru-baru ini di Pengawasan, dia menambahkan bahwa "untuk mempertahankan kontrol publik atas struktur, dan untuk menyalurkan sumber daya ke Rai, formula telah diuji sepanjang sejarah dengan intervensi subjek yang dalam hal apa pun memiliki kontrol publik meskipun bukan publik. tubuh, seperti CdP". Permainannya benar-benar terbuka tetapi hasilnya sama sekali tidak terlihat, mengingat kompleksitas krisis politik saat ini. Kontribusi Observatorium Bisnis tetap sebagai dokumen analisis dan refleksi yang sangat menarik yang harus diperhitungkan.
