Dia benar Frank Locatelli Kapan, dalam pidatonya pada Minggu 6 Januari, mengambil dan secara efektif memperdebatkan permintaan Monti untuk "meminggirkan", secara politis yang kami maksud adalah keduanya fassina bahwa rambut coklat, mengingat bahwa ini adalah dua kutub ekstrem dari pemikiran politik, yang umum di kalangan kanan populis dan kiri non-reformis, yang menganggap "kekakuan - reformasi" binomial yang mengilhami Monti sebagai salah dan yang membedakannya dengan "lebih banyak pajak untuk orang kaya dan lebih banyak pengeluaran publik” (Fassina) dan “lebih sedikit pajak untuk semua dan lebih banyak liberalisasi” (Brunetta), hampir seolah-olah Italia hari ini seperti Amerika Obama dan Romney beberapa bulan lalu. Dengan segala hormat kepada dua tokoh termasyhur itu, masalah Italia saat ini bukanlah ini, tetapi penerapan kebijakan organik reformasi ekonomi, sosial dan kelembagaan yang, dikombinasikan dengan kontrol ketat atas pengeluaran publik, membebaskan sumber daya yang diperlukan untuk pembangunan. Ini adalah pertanyaan apakah Pd dan Pdl melakukan tugas ini atau tidak.
Secara pribadi saya merasa menyesatkan untuk menggunakan Fassina dan Vendola sebagai "perisai manusia" untuk mengklaim bahwa Partai Demokrat tidak. Keduanya bagi saya tampaknya tidak memiliki bobot politik dan konsistensi budaya untuk mencegah Partai Demokrat, jika Bersani memang menginginkannya, untuk bertindak sebagai kekuatan reformasi. Hambatan nyata untuk bergerak ke arah ini bagi Bersani datang, jika ada, dari Cgil dari Camusso, Dari Fiom oleh Landini dan dari sekian banyak serikat pekerja dan asosiasi perdagangan yang merujuk pada Partai Demokrat dan, di atas semua itu, berasal dari budaya anti-reformis dan konservatif yang tersebar luas yang masih merasuki Partai Demokrat. Partai ini tidak memiliki keberanian politik dan budaya (kecuali mungkin tanda kurung singkat Veltroni) untuk membuat terobosan yang jelas dengan masa lalunya, saya tidak mengatakan bagaimana kinerja SPD di Bad Godesberg ketika menolak Marxisme, tetapi, setidaknya, bagaimana Schroder melakukannya. ketika dia menyingkirkan Lafontaine (mantan menteri keuangan dan kepribadian yang jauh lebih penting daripada Vendola dan Fassina) untuk bersekutu dengan Merkel, sehingga meletakkan dasar bagi kebangkitan ekonomi Jerman.
Konfirmasi kesinambungan politik dan budaya yang substansial ini juga berasal dari komposisi daftar di mana, di samping orang-orang independen yang termasyhur (tetapi kita tidak boleh lupa bahwa PCI juga mengantre orang-orang bergengsi, dari Guido Rossi hingga Luigi Spaventa), pada kenyataannya merupakan kelompok yang padat. mendominasi orang beriman. Oleh karena itu, masalahnya bukan apakah Fassina atau Vendola akan mencegah Partai Demokrat bertindak sebagai kekuatan reformasi besar, tetapi apakah mayoritas partai ini, yang mengacu pada Bersani, akan dan benar-benar dapat berperilaku seperti itu. Kita semua berharap demikian, tetapi itu jauh dari jelas. Namun, akan ada banyak kesempatan untuk menunjukkan kemampuan ini. Jika kita benar-benar ingin memenuhi komitmen yang dilakukan dengan Eropa dalam hal pengeluaran dan batasan anggaran, seperti yang kita nyatakan dengan sungguh-sungguh, tetapi pada saat yang sama kita tidak ingin tetap menjadi tawanan kebijakan penghematan saja, kita harus memiliki berani melakukan reformasi.
Dimulai dengan sistem kelembagaan dan politik hingga organisasi Negara dan Administrasi Publik (peninjauan pengeluaran saja tidak lagi cukup), dari sekolah dan universitas hingga pasar tenaga kerja, yang perlu diselesaikan jika ada tapi tentu saja tidak melemah. Ini semua adalah masalah yang sudah ada di atas meja hari ini. Apa rencana Partai Demokrat? Untuk membawa mereka maju atau mengekang mereka, seperti yang telah dilakukan oleh blok referensi sosial dan budaya Anda selama ini? Bagi saya ini adalah pertanyaan sebenarnya. Bill Emmont (mantan direktur Economist), dalam sebuah artikel dukungan substansial untuk Bersani yang muncul di pers Turin, beberapa waktu lalu mengajukan masalah ini kepada sekretaris Partai Demokrat dan secara khusus bertanya apakah, mengingat fakta itu penghancuran sekolah dan dekualifikasi universitas-universitas Italia sebagian besar merupakan tanggung jawab kaum kiri, jika dianggap belum waktunya untuk membalik halaman dan mengarahkan reformasi pada prestasi (untuk siswa) dan kualitas (untuk guru).
Pertanyaan bagus, untuk yang mana Bersani dia tidak dapat menjawab karena, untuk melakukannya, dia harus mengingkari kata-kata dukungan dan dorongan yang selalu dan dalam hal apapun diberikan partainya kepada setiap gerakan siswa dan guru yang mengambil lapangan, sejak saat itu. Panther sampai hari ini, menentang reformasi sekolah, siapa pun yang mengusulkannya. Yang benar adalah bahwa selama bertahun-tahun sebuah blok konservatif yang luas dan terartikulasi telah dibuat di Italia, sepenuhnya melintang ke kanan dan ke kiri, yang telah berhasil menentang setiap reformasi yang mengancam kepentingannya dan yang saat ini merupakan hambatan utama bagi pertumbuhan.
Ini adalah blok yang kreasinya, lebih dari Fassina atau Vendola, Cofferati, Epifani dan Camusso berkontribusi kuat. Sama seperti administrator publik, tokoh budaya, hakim, dan jurnalis telah berkontribusi. Penghalang inilah yang harus dipatahkan jika ingin membuka jalan bagi reformasi. Inilah mengapa Monti benar ketika dia menunjukkan bahwa hari ini kita harus memilih antara reformis dan konservatif daripada antara kanan-tengah dan kiri-tengah. Jika kaum Reformis, di mana pun mereka berada, dapat bersatu dan membentuk front bersama, mungkin Italia akan dapat tumbuh kembali.
