“Inovasi adalah 'bahan bakar' ekonomi sirkular. Tetapi Italia berisiko tertinggal dan disalip oleh negara lain”. Dengan kata-kata ini CEO Enel, Francesco Starace, disajikan kepada Forum Ambrosetti di Cernobbio kajian tentang ekonomi sirkuler berjudul Eropa melingkar. Bagaimana berhasil mengelola transisi dari dunia linier ke dunia sirkular”, dibuat oleh Enel Foundation dan The European House – Ambrosetti bekerja sama dengan Enel dan Enel X. Yang muncul adalah gambaran yang di satu sisi mengakui upaya program UE di sektor ini, tetapi di sisi lain menunjukkan bahwa ekonomi dari Benua Lama masih bergerak tanpa urutan tertentu. Tepatnya meremehkan dampak kuat dari strategi yang tepat ke arah sirkularitas terhadap PDB dan ekonomi.
Ekonomi sirkuler berkorelasi dengan 300-380 miliar euro dari PDB Eropa, menurut data 2018, dan 27-29 miliar euro di Italia saja. Studi tersebut membandingkan negara kita dengan dua negara lain di mana Enel hadir, Rumania dan Spanyol (Yunani juga akan hadir tetapi tidak termasuk dalam analisis), dan menunjukkan bahwa, misalnya, kita sudah berada di belakang Spanyol, di mana ekonomi penggunaan kembali dan keberlanjutan bernilai sebagian dari PDB setara dengan 33-35 miliar euro. Pada saat yang sama, ekonomi sirkuler terkait dengan sekitar 200.000 pekerjaan di Italia, 20.000 di Rumania, 350.000 di Spanyol dan hingga 2,5 juta di Eropa lagi pada tahun 2018. Efek terhadap investasi dihitung sebagai 8-9 miliar euro di Italia, 1-2 miliar euro di Rumania, 9-11 miliar euro di Spanyol dan dampak keseluruhan 90-110 miliar euro di Uni Eropa pada 2018.
Penting manfaat juga diperkirakan pada produktivitas tenaga kerja: sekitar 560-590 euro per karyawan per tahun di Italia, 1.210-1.270 euro per karyawan di Rumania (negara dengan dampak terbesar), 640-670 euro per karyawan di Spanyol dan 570-940 euro per karyawan secara keseluruhan di tingkat Eropa. Dari tiga negara di mana fokus komparatif paling terkonsentrasi, “Romania – kata Starace – telah menunjukkan peningkatan yang tinggi selama lima tahun terakhir, Spanyol merupakan kemajuan menengah sementara Italia bergerak lebih lambat dalam transisi ke model sirkular”.
Selain manfaat ekonomi, jelas ada manfaat lingkungan yang disebutkan dalam penelitian tersebut. Peralihan dari bahan primer ke bahan sekunder memungkinkan pengurangan emisi gas rumah kaca (GRK) secara signifikan: misalnya, dengan mempertimbangkan 4 bahan penting untuk industri (besi, aluminium, seng, dan timbal), rata-rata pengurangan Emisi GRK per kg bahan yang dihasilkan sama dengan 73,5%. Selain itu, peningkatan penetrasi sumber terbarukan dalam produksi energi sebesar satu poin persentase mengurangi GRK hingga 72,6 juta ton setara CO2 di Eropa dan 6,3 di Italia (yaitu sekitar setengah dari emisi gas rumah kaca tahunan di Kota Roma).
Jika lembaga belum sepenuhnya "di jalur", terlepas dari rencana Eropa, studi oleh Enel dan Ambrosetti tetap mengungkapkan bahwa dunia bisnis tidak akan menunggu untuk beralih ke model ekonomi sirkular: 95% dari sampel menganggap ekonomi sirkular sebagai pilihan strategis untuk perusahaan Anda. Yang terpenting, alat untuk mendapatkan keunggulan kompetitif dalam hal diversifikasi, perluasan pasar, dan pengurangan biaya. Namun, mayoritas pemimpin bisnis Eropa percaya bahwa negara mereka belum siap menghadapi tantangan: ketidakpastian tentang penciptaan nilai (43,6% jawaban) dan kurangnya keterampilan (35,9%) adalah dua tanggapan yang paling sering mengenai hambatan pembangunan. ekonomi sirkular di Eropa.
"Jika Anda berpikir dalam hal ekonomi sirkular, Anda juga harus bekerja di luar batas perusahaan, tidak ada yang bisa bekerja sendiri", demikian kesimpulan dari CEO Enel Starace. Oleh karena itu “undangan kepada regulator kami dan kepada Pemerintah kami untuk memperhatikan masalah-masalah ini, yang memiliki relevansi yang kuat. Inovasi adalah bahan bakar ekonomi sirkular, tanpa inovasi, sirkularitas tidak akan maju. Ada banyak kemungkinan solusi, tetapi jika Anda bekerja sama dan meninggalkan paradigma lama, Anda akan menemukan yang terbaik". Di atas segalanya, perhatikan CEO Enel X Francesco Venturini, perlu untuk “bergerak menuju visi dan strategi yang jelas”.
Terakhir, penelitian ini mengidentifikasi dan merekomendasikan sepuluh bidang intervensi untuk merangsang transisi melingkar. Di sini mereka:
- mendefinisikan untuk Negara-negara Anggota dariUni Eropa strategi nasional untuk pembangunan ekonomi sirkular;
- mendefinisikan ulang pemerintahan ekonomi sirkular untuk mendukung transisi 360° di semua sektor;
- memanfaatkan peraturan perundang-undangan untuk mempromosikan transisi melingkar;
- menciptakan kondisi dari daya saing dibandingkan dengan solusi non-lingkaran;
- menggunakan keuangan sebagai pengungkit untuk mempromosikan Penelitian dan Pengembangan dan praktik yang baik di bidang ekonomi sirkular;
- mengatasi kurangnya definisi yang jelas dan dari metrik yang homogen dan lengkap;
- mengubah model bisnis yang mereka hasilkan sampah dalam pola melingkar;
- promo ukuran melintang dan koordinasi untuk semua sektor yang terkena dampak transisi ke ekonomi sirkular;
- memanfaatkan ekonomi sirkular untuk memikirkan kembali kota dan ruang perkotaan;
- mempromosikan budaya dan kesadaran tentang manfaat yang diperoleh dari ekonomi sirkular.
