डोनाल्ड ट्रंप की व्हाइट हाउस में वापसी को अब एक साल हो चुका है। भू-राजनीति के प्रतिमानों को बदल दिया हैइस अरबपति ने सबसे पहले दुनिया के आधे हिस्से पर टैरिफ लगाकर अधिक आक्रामक विदेश नीति का मार्ग प्रशस्त किया, और फिर 2025 के अंतिम महीनों और 2026 की शुरुआत में, उसने वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो को पकड़कर और क्यूबा से लेकर ग्रीनलैंड और ईरान तक आधा दर्जन अन्य देशों पर हमला करने की धमकी देकर अंतरराष्ट्रीय कानून का भी उल्लंघन किया। अब तेहरान में अमेरिकी हस्तक्षेप आसन्न प्रतीत होता है, और इस परिदृश्य में अर्थशास्त्री इस बात को लेकर चिंतित हैं कि इसके परिणाम क्या होंगे। वाशिंगटन के इस अधिक विस्तारवादी रुख के कारण।
फुग्नोली का दृष्टिकोण (कैरोस पार्टनर्स एसजीआर)
उनमें से एक है एलेसांड्रो फुग्नोली, काइरोस पार्टनर्स एसजीआर में रणनीतिकारजनवरी के पॉडकास्ट "अल 4° पियानो" के एपिसोड में, उन्होंने बताया कि उनके विचार में प्रतिष्ठित वित्तीय साप्ताहिक पत्रिका क्यों महत्वपूर्ण है। अर्थशास्त्री उदाहरण के लिए, जब वे भविष्यवाणी करते हैं कि चीन को अमेरिकी अंतरराष्ट्रीय नीति से लाभ मिलना तय है, तो वे फिर से चर्चा में आ जाते हैं। फुग्नोली ने कहा, "द इकोनॉमिस्ट एक अत्यंत प्रतिष्ठित साप्ताहिक पत्रिका है, लेकिन यह 1980 के दशक से अपने कुछ कवर पेजों को समर्पित करने के लिए भी प्रसिद्ध है।" बेहद गलत भविष्यवाणियाँकई वर्षों तक चीन को केवल निराशाजनक और नकारात्मक कवर पेज समर्पित करने के बाद, 2025 में इस साप्ताहिक पत्रिका ने अपना दृष्टिकोण पूरी तरह से बदल दिया।
फिर अर्थशास्त्री ने कुछ उदाहरण दिए: “कैसे अंततः अमेरिका ही चीन को महान बनाएगा। अप्रैल अंक का शीर्षक है "चीन जिन अगले क्षेत्रों में प्रभुत्व स्थापित करेगा, उसके बाद प्रौद्योगिकियों की एक लंबी सूची", यह अक्टूबर अंक के कवर पर है। व्यापार युद्ध में कौन जीत रहा है, यह नवंबर के कवर के लिए पूछा जाता है और जवाब होता है कि चीन विजेता है।" लेकिन फुग्नोली के अनुसार, ऐसा नहीं है, और आखिरकार, पॉडकास्ट एपिसोड का शीर्षक बिल्कुल यही है। "भू-राजनीति, दो बड़ी गलतफहमियां: विस्तारवादी अमेरिका का बाजारों पर क्या प्रभाव पड़ता है।"
पहली गलतफहमी: बीजिंग की अर्थव्यवस्था तेजी से बढ़ रही है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका की अर्थव्यवस्था में गिरावट का कोई नामोनिशान नहीं है।
“जीतते हुए चीन का यह विचार – फुग्नोली ने आगे कहा – और एक ऐसे अमेरिका का विचार जो विकास कर रहा है, लेकिन फिर भी सापेक्षिक रूप से गिरावट में है, 2025 के आखिरी महीनों में बहुत व्यापक रूप से फैला है। आखिरकार चीन ही एकमात्र ऐसा देश है जो संयुक्त राज्य अमेरिका का मुकाबला कर सकता है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता के क्षेत्र में। अमेरिकी प्रतिबंधों से उत्पन्न कमियों को चीनी अर्थव्यवस्था ने तुरंत दूर कर लिया और उन उत्पादों का घरेलू स्तर पर उत्पादन शुरू कर दिया जिन्हें अमेरिका ने आयात करने से प्रतिबंधित कर दिया था। उस समय चीन ही एकमात्र ऐसा देश था जो ट्रंप के टैरिफ़ अभियान का सामना करने में सक्षम था, जो विशेष रूप से चीनी उत्पादों के विरुद्ध कठोर था। दोनों देशों के बीच एक वर्ष के व्यापारिक समझौते को अमेरिकी पीछे हटना और चीनी सफलता के रूप में देखा गया।
हालांकि, कैरोस अर्थशास्त्री के अनुसार, यह दृष्टिकोण आज "दूर का और कम से कम आंशिक रूप से अप्रचलित" प्रतीत होता है। वेनेजुएला में बेईमानी भरा हस्तक्षेप इससे अचानक ग्रीनलैंड में अमेरिकी महत्वाकांक्षाएं अधिक विश्वसनीय हो गईं।क्यूबा, कोलंबिया, मैक्सिको और कनाडा पर मंडरा रहे खतरे, और ईरान तथा उन सभी देशों में अमेरिकी नेतृत्व में सत्ता परिवर्तन की संभावना, जो वाशिंगटन की योजनाओं से सहमत नहीं हैं। "दूसरी ओर, अमेरिकी विस्तारवाद के प्रति चीन और रूस की कमजोर प्रतिक्रिया ने इन दोनों देशों की अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रभाव डालने की क्षमता की सीमाओं को उजागर किया है।"
दूसरी गलतफहमी: निकट भविष्य में कोई नया याल्टा बनने की संभावना नहीं है।
फुग्नोली फिर दूसरी गलतफहमी की ओर बढ़ते हैं: "यदि अमेरिका का पुनरुत्थान इसे ठीक करता है चीनी वर्चस्व के बारे में गलतफहमी अब जब हम उस लक्ष्य की ओर बढ़ रहे हैं, तो एक दूसरी गलतफहमी भी तेजी से दूर हो रही है। हम पिछले साल बहुत व्यापक रूप से प्रचलित एक नए याल्टा के विचार की बात कर रहे हैं, यानी एक चीन, रूस और अलगाववादी अमेरिका के बीच विश्व-विभाजनकारी समझौता जिससे हर कोई बिना किसी हस्तक्षेप के अपने-अपने क्षेत्र में व्यवस्था स्थापित कर सके। खैर, आज तो यह विचार भी दूर की कौड़ी लगता है। अमेरिका निश्चित रूप से अपने क्षेत्र में व्यवस्था स्थापित कर रहा है, लेकिन वह रूस और चीन द्वारा अपने-अपने क्षेत्रों में प्रभाव के विस्तार का पुरजोर विरोध करता है और एशिया में अपनी उपस्थिति बढ़ाने के लिए सक्रिय रूप से प्रयासरत है।
और बाज़ार? ट्रंप शेयरों और कमोडिटीज़ के लिए एक बेहद अनुकूल परिदृश्य बना रहे हैं।
और इन सब बातों के बारे में बाज़ार क्या सोचते हैं? "फिलहाल, कम से कम, बाज़ार, जो कि अमेरिकी-केंद्रित हैं, अमेरिकी विस्तारवाद लोकप्रिय है और डॉलर को मजबूती प्रदान करता है।यह विचार कि वैश्विक तेल भंडार का आधा हिस्सा, जिस पर वेनेजुएला का नियंत्रण है, पश्चिमी देशों द्वारा मजबूती से नियंत्रित है, मुद्रास्फीति के संरचनात्मक दृष्टिकोण, कम से कम इसके महत्वपूर्ण ऊर्जा घटक के संबंध में आश्वस्त करने वाला है। हालाँकि, वॉल स्ट्रीट की तुलना में आम तौर पर शेयर बाजारों को ट्रंप के कदमों से अधिक लाभ हो सकता है: "रणनीतिक अनिश्चितता, अपने आप में, सोने को समर्थन देना जारी रखती है। इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि चीन, जैसा कि उसने पिछले अप्रैल में किया था, अमेरिकी विस्तारवादी कदमों का जवाब कुछ ट्रेजरी शेयरों की बिक्री से देगा, मुख्य रूप से एक संदेश देने के लिए। भू-राजनीतिक तनाव जितना अधिक होगा, सरकारें सैन्य खर्च में उतनी ही वृद्धि करेंगी और विस्तारवादी राजकोषीय और मौद्रिक उपाय अपनाएंगी।" यह शेयरों और कमोडिटीज के लिए बहुत ही अनुकूल स्थिति है।".
