यूनियनकैमेरे द्वारा कमीशन किए गए एल्डो बोनोमी द्वारा एस्टर का एक अध्ययन, आउट-ऑफ़-कोर्ट मध्यस्थता की संस्था का एक चित्र बनाता है, जो इतालवी कानून की संस्कृति में प्रवेश की गहराई की जांच कर रहा है और इसके लागू होने के एक साल बाद समाज में है। एल्डो बोनोमी द्वारा निर्देशित कंसोर्टियम एस्टर का शोध दोहरे नमूने पर आधारित है: मुख्य रूप से मध्यस्थता संगठनों के प्रमुखों को संबोधित किए गए 50 गहन साक्षात्कार, लगभग 1.200 पेशेवरों, मध्यस्थों और गैर -मध्यस्थ।
जो तस्वीर उभर कर सामने आती है एक परिवर्तन के क्रियोस्कोरो में चित्र, व्यावहारिक से सांस्कृतिक पहले भी, जो आने में धीमा है, और एक युवा और अभी भी अव्यक्त उपकरण का, जो हमारे कानून की संस्कृति को बदल सकता है, लेकिन ऐसा करने से अभी दूर है, निचोड़ा हुआ है क्योंकि यह अदालतों के औपचारिक अधिनिर्णय और पेशेवरों की शत्रुता के बीच है, "राजनीतिक अधिकारियों के निरंतर पक्ष और वाणिज्य मंडलों की दुनिया" के बावजूद।
आस्टर रिपोर्ट में "द माइल्ड लॉ - मेडिटेशन एंड द वर्ल्ड ऑफ द प्रोफेशन्स" शीर्षक वाली कई संख्याएं निहित हैं, और विमर्श की रूपरेखा को रेखांकित करने के लिए उपयोगी हैं।
लगभग 40 नए मध्यस्थ हैं, जो पुरुषों और महिलाओं के बीच समान रूप से विभाजित हैं, और उनमें से अधिकांश (58,6%) कानूनी पेशे से आते हैं। मध्यस्थ बनने का मुख्य कारण आदर्शवाद होगा, जिसे साक्षात्कारकर्ताओं के 37,5% द्वारा प्रेरणा के रूप में दर्शाया गया है, जबकि वित्तीय घटक (साक्षात्कारकर्ताओं के 60% से अधिक, इसके अलावा, खुद को अपने वेतन से असंतुष्ट घोषित करते हैं) पसंद में अप्रासंगिक दिखाई देते हैं .
मध्यस्थता की संस्था के विस्तार को अवरुद्ध करने वाली कई समस्याएं हैं, ऐसी समस्याएं जिन्हें हल करना मुश्किल है जैसे कि मध्यस्थ का कमजोर व्यवसायीकरण (केवल 5% इसे विशेष रूप से अभ्यास करते हैं), विश्वास की कमी, और दुर्लभ सांस्कृतिक वैधता।
यह बहुत जटिल और केंद्रीय है पेशेवर आदेशों के साथ संबंध. एक बहुत ही जटिल संबंध, जैसा कि बोनोमी ने रिपोर्ट में प्रभावी ढंग से बताया है, उस कठिन परिस्थिति की भारी कीमत चुकाता है जिसमें राज्य और आदेशों के बीच संबंध में एक महत्वपूर्ण क्षण में अदालत के बाहर मध्यस्थता की शुरूआत हुई है, जिन्होंने उदारीकरण से उत्पन्न खतरे के खिलाफ युद्धस्तर पर काम किया है।
और, वास्तव में, अविश्वास, जो पहले और भी अधिक कट्टरपंथी अनुपात तक पहुँच गया था, मध्यस्थता के प्रति पेशेवर आदेशों का बहुत अधिक रहता है, दो तिहाई पेशेवरों द्वारा कुछ ऐसा माना जाता है जो उनके काम करने की स्थिति को खराब कर देगा।
और आदेशों की शत्रुता, "ग्राहकों को मध्यस्थता की पेशकश करने की अनिच्छा" के रूप में, एडीआर (वैकल्पिक विवाद समाधान) में उछाल की कमी के सबसे मजबूत कारणों में से एक लगता है, साथ में उपकरण के ज्ञान की कमी के साथ कंपनियों और नागरिकों का हिस्सा और इस विषय पर इटालियंस का सांस्कृतिक पिछड़ापन।
कई कारण, इसलिए, एक ही कहानी बताने के लिए अलग-अलग व्याख्याओं का एक समुद्र, एक उपकरण, मध्यस्थता, जो अभी भी खुद को स्थापित करने के लिए धीमा है, और आज भी अनसुलझा है, मध्य-हवा में निलंबित है, कानून के उपेक्षित उपांग की तरह . कुछ और बनने का तरीका (या शायद बस कुछ) मौजूद है, और पहले से ही पता लगाया जा चुका है, लेकिन यह जाने के लिए लंबा और पेचीदा है।
संलग्न है एस्टर रिपोर्ट "द माइल्ड लॉ - मेडिटेशन एंड द वर्ल्ड ऑफ प्रोफेशन्स"
संलग्नकः मध्यस्थता रिपोर्ट सारांश (डीईएफ़) .पीडीएफ
