बमों और मृतकों से तेल व्यापारियों की संपत्ति बढ़ रही है और उनके मित्र खुश हो रहे हैं। उम्मीद से कहीं अधिक, और आवश्यकता से भी कहीं अधिक। जैसा कि ट्रंप ने खुद खुलासा किया है, उनका अमेरिका ईरान में उनके युद्ध के लिए हमसे ही धन जुटा रहा है। सबसे पहलेलेकिन तेल की कालाबाजारी के इस नए युद्ध की बड़ी मेज पर लगभग हर कोई हिस्सा लेता है: रूसी, जो वैसे भी अपने हाइड्रोकार्बन के लिए ऊंची कीमत वसूलते हैं, अरब, ब्राजीलियाई और हम इतालवी भी, भले ही इसका एक अजीब और पूरी तरह से स्वागत योग्य प्रभाव यह हो कि हमारे ऊर्जा ऑपरेटरों के खजाने मजबूत हों और नागरिकों की जेबें खाली हो जाएं, क्योंकि हम हाइड्रोकार्बन पर किसी और से ज्यादा निर्भर हैं, और यह कि अस्थायी उत्पाद शुल्क में छूट हालांकि, ईंधन की कीमतें पहले से ही कमजोर राज्य की वित्तीय स्थिति को और खराब कर देती हैं।
इस बीच, खोजी विश्लेषकों के अनुसार, दुनिया की शीर्ष 100 तेल और गैस कंपनियां अभी भी अपने खजाने में प्रति घंटे 30 मिलियन डॉलर से अधिक की राशि जोड़ रही हैं। वैश्विक साक्षी शोधकर्ताओं द्वारा संसाधित आंकड़ों पर आधारित एक रिपोर्ट में यह बात सामने आई है। रिस्ताद ऊर्जा ब्रिटिश द्वारा विशेष रूप से प्रकाशित अभिभावक.
ट्रंप के इस युद्ध से किसे फायदा हो रहा है?
ईरान के साथ संघर्ष जारी रहने की स्थिति में, अब से लेकर साल के अंत तक की अवधि के लिए 234 अरब डॉलर के अतिरिक्त मुनाफे का अनुमान लगाया गया है, लेकिन इसमें जोखिम है। यहां तक कि रूढ़िवादी भी क्योंकि यह मौजूदा तेल कीमतों पर आधारित है, जो कई विश्लेषकों (जैसे इतालवी डेविड तबरेली) के अनुसार, संघर्ष जारी रहने के साथ और भी बढ़ सकती हैं। फिर भी, फिलहाल दुनिया में तेल और गैस की कोई कमी नहीं है। स्थिति इतनी गंभीर है कि होर्मुज जलप्रपात के कारण संभावित "अल्पसंख्यक" बाजार की चेतावनियों से देशों में खलबली मची हुई है, लेकिन फिलहाल सबसे प्रतिष्ठित विश्लेषकों में ऐसा नहीं है। इसके बजाय, वे आपूर्ति मार्गों को फिर से परिभाषित करने का सुझाव दे रहे हैं।
इस परिदृश्य से सबसे ज़्यादा फ़ायदा किसे हुआ? गार्जियन द्वारा प्रकाशित अनुमान अप्रत्यक्ष रूप से ट्रंप द्वारा अमेरिकी कंपनियों के लिए हासिल किए गए रिकॉर्ड मुनाफ़े की पुष्टि करते हैं। दुनिया भर की अन्य तेल कंपनियों को भी मुनाफ़े का अपना हिस्सा मिला है। रूसियों को, अपनी मज़बूत सरकारी कंपनियों के साथ, शिकायत करने का कोई कारण नहीं है: गज़प्रोम कथित तौर पर 10,8 बिलियन यूरो और रोसनेफ्ट 6,6 बिलियन यूरो का मुनाफ़ा कमा रही है। चीनियों को भी राहत मिली है: होर्मुज़ के बंद होने से उन्हें नुकसान हुआ है, लेकिन पेट्रोचाइना को 9,2 बिलियन यूरो का अतिरिक्त मुनाफ़ा मिला है, जो अकेले शेवरॉन से अमेरिकियों द्वारा कमाए गए मुनाफ़े के बराबर है। खाड़ी क्षेत्र में, कुछ कंपनियां थोड़ी-बहुत परेशानी झेल रही हैं क्योंकि वे बुनियादी ढांचे को नुकसानइस बीच, अमीराती कंपनी एडीएनओसी (अबू धाबी नेशनल ऑयल कंपनी) लगभग 6,4 बिलियन का अतिरिक्त मुनाफा कमा रही है।
यूरोप में भी कोई पीछे नहीं छूटा है, ब्रिटिश कंपनी शेल ने खजाने में 6.8 अरब यूरो का योगदान दिया है। लेकिन खाड़ी क्षेत्र में तनाव के कारण पैदा हुए धन के पुनर्वितरण, या कहें तेल की कमी, का स्पष्ट प्रभाव यूरोपीय क्षेत्र में ही दिखाई देता है। विश्लेषकों के अनुसार, संघर्ष की शुरुआत से ही यूरोप में जीवाश्म ईंधन पर कुल खर्च लगभग 22 अरब यूरो बढ़ गया है। इसका बोझ उपभोक्ताओं और व्यवसायों पर पड़ रहा है, जिनकी कीमतें आसमान छू रही हैं। विधेयकों और उन्हें सार्वजनिक वित्त पर पड़ने वाले बोझ के प्रभाव को झेलने के लिए तैयार रहना चाहिए, जैसा कि हमारे देश में ईंधन उत्पाद शुल्क पर "बफर" छूट के मामले में होता है।
आपातकालीन स्थिति का प्रबंधन करना, भविष्य के बारे में सोचना
यह पूरी तरह से समझ में आता है कि इस पुनर्वितरण की आंशिक रूप से भरपाई करने के अवसर और व्यावहारिकता पर बहस फिर से शुरू हो गई है, जिसके लिए तेल कंपनियों से यह आह्वान किया जा रहा है कि वे कर लगाना अतिरिक्त मुनाफे पर कर लगाया जाएगा। यह कर राज्यों को सार्वजनिक बजट पर बोझ डाले बिना राजकोषीय उपायों के माध्यम से तेल की बढ़ती कीमतों के प्रभाव को कम करने के लिए संसाधन प्रदान करेगा। यूरोपीय आयोग इटली, जर्मनी, स्पेन, पुर्तगाल और ऑस्ट्रिया सहित पांच देशों की सरकारों से इसी तरह के अनुरोधों पर काम कर रहा है।
इसी प्रकार अपरिहार्य और आशा की किरण यह है कि संभावित उपायों पर एक नई गहन बहस शुरू होगी। लत को कम करें आयातित जीवाश्म कच्चे माल से ऊर्जा प्रणाली को वैकल्पिक स्रोतों और प्रौद्योगिकियों की ओर पुनर्संतुलित करना, साथ ही विभिन्न विकल्पों की व्यवहार्यता और सबसे बढ़कर आर्थिक सुविधा पर (और हमेशा विवादास्पद) अनुमान लगाना। नाभिकीय लेकिन, तुरंत नहीं? दौड़ को फिर से सक्रिय करें ऊर्जा क्या यह समाधान इटली में निष्क्रिय पड़ा हुआ है? या फिर, जैसा कि कम पक्षपाती विशेषज्ञ मानते हैं, यह उपलब्ध सभी समाधानों का एक चतुर मिश्रण है?
ऊर्जा संस्थानों के प्रख्यात व्यक्ति, जिनमें अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी (आईईए) के प्रमुख तुर्की अर्थशास्त्री फातिह बिरोल भी शामिल हैं, हाल के दिनों में भी नवीकरणीय ऊर्जा के साथ परमाणु ऊर्जा की ओर निर्णायक वापसी की वकालत करते रहे हैं। नवीकरणीय ऊर्जा के लिए नए सिरे से प्रयास करने की वांछनीयता, या कहें तो अनिवार्यता, नवीनतम संकेतकों से और भी स्पष्ट होती है, उदाहरण के लिए स्पेन में, जहां हाल के वर्षों में सौर और पवन ऊर्जा के प्रति मजबूत प्रतिबद्धता ने एक ऐसी ऊर्जा प्रणाली का निर्माण किया है जहां बिजली की लागत यह अब भी हमारा आधा हिस्सा है।
लेकिन इससे भी अधिक दिलचस्प मामला शायद इंग्लैंड का है, जिसे हमारे देश की तुलना में पवन ऊर्जा में लाभ है, लेकिन सौर ऊर्जा में भारी नुकसान है: इंग्लिश चैनल के उस पार, सूर्य और पवन ऊर्जा ने अकेले पिछले मार्च में वैश्विक तापमान वृद्धि को रोक दिया होता। आयात में कटौती लगभग 1 अरब पाउंड की गैस। हमारे पुनर्परिभाषित करने के लिए एक मजबूत प्रतिबद्धता। ऊर्जा नीतियां यह वाकई उचित लगता है।
