मेलोनी, ईएसएम और संसद की पाखंडी संप्रभुता पर भाषण

को लेकर बनी शर्तों पर स्थिरता समझौता उसने कहा कि वह संतुष्ट है। बेशक, वे बिल्कुल वही नहीं हैं जो वह चाहते थे - वह मुस्कुराते हैं - लेकिन अंत में "यह वही है जो एक संश्लेषण से निकलता है"। हालाँकि, वह इसे जोड़ता है ईएसएम की पुष्टि करने में विफलता (यूरोपीय स्थिरता तंत्र) को संधि के परिणामों के संबंध में नहीं पढ़ा जाना चाहिए। ओह, अब और नहीं? नहीं, क्योंकि जॉर्जिया मेलोनी "यह चैंबर में लौट आया - वे कहते हैं - और वहां संधि में संशोधन को खारिज कर दिया गया"। बिंदु। द रीज़न? प्रधान मंत्री के लिए उत्तर यह है कि "संसद में इस पर कभी बहुमत नहीं रहा"।

आश्चर्यजनक रूप से, ईएसएम के साथ हम चैंबर्स के (सामान्य) हाशिए पर जाने से अचानक लोकप्रिय संप्रभुता की केंद्रीयता में चले गए। और सरकार? इस बार, संयोग से, कोई कवच नहीं है लेकिन "वह चैंबर में लौट आए हैं"। नया कोर्स या पाखंड? विपक्ष के लिए यह निश्चित रूप से "प्रत्यक्ष जिम्मेदारी" से इनकार है।

मेलोनी, ईएसएम और "कॉन्टे की वह गलती"

वर्ष के अंत में प्रेस कॉन्फ्रेंस में (एपिफेनी की दहलीज तक स्थगित), सरकार के शीर्ष पर एफडीआई के नेता लाते हैं जिएसेपे कॉन्टे और एक प्रश्न के साथ वह राज्य-बचत निधि के लिए हरी झंडी के लिए पूरी ज़िम्मेदारी उन पर डालता है: "एक गलती"। महामारी संकट के बीच, यह 2021 था। जब यूरोप में ईएसएम में बदलाव पर बातचीत हुई और इटली ने यूरोग्रुप के भीतर सुधार संधि पर हस्ताक्षर किए तो एम5एस नेता पलाज्जो चिगी में रह रहे थे। लेकिन एक सरकारी संकट भी चल रहा था: वह जिसने देश को कर्णधार कॉन्टे से सत्ता-संचालित कार्यपालिका तक पहुंचाया होगा ड्रेगन. तब से, उन परिवर्तनों को कभी भी प्रतिनियुक्तियों और सीनेटरों द्वारा अनुमोदित नहीं किया गया है। न ही इस बार - प्रधान मंत्री कहते हैं - "क्या मैं श्रेष्ठ सामान्य हित के आधार पर खुद को संसद पर थोप सकता हूँ"। ज़रूर।

दूसरी ओर, ऐसा भी हुआ जाक शिराक यूरोपीय संविधान के साथ - वह याद करती है - "लेकिन किसी ने कभी नहीं कहा हम आपको भुगतान करा देंगे और आज इसे कोई नहीं कहता. इटली के पास अन्य देशों की तुलना में कम अधिकार नहीं हैं और ऐसा हमेशा होता आया है कि कुछ चीजें जब संसद तक पहुंचती हैं तो नहीं होतीं.''

"हमें यह समझने की ज़रूरत है कि कॉन्टे ने बहुमत के बिना हरी झंडी क्यों दी - मेलोनी आगे कहती हैं - इसलिए मुझे लगता है कि संधि में संशोधन पर हस्ताक्षर करना एक गलती थी, यह जानते हुए कि संसद में कोई बहुमत नहीं था"। शायद - यह प्रधान मंत्री की टिप्पणी है जो बाजार की प्रतिक्रिया को परिभाषित करके चिपक जाती है consapevole - "ऐसे अप्रचलित उपकरण की पुष्टि करने में विफलता इसे और अधिक प्रभावी चीज़ में बदलने का अवसर बन सकती है"। शायद।