यह वही सवाल है जो दुनिया के एक बड़े हिस्से में पूछा जा रहा है, जिसकी शुरुआत अमेरिकी प्रेस से होती है: "डोनाल्ड ट्रंप जीत सकते हैं युद्ध अगर वह यह भी नहीं समझा सकता कि उसने इसे क्यों शुरू किया? शीर्षक के अनुसार नई यॉर्कर कुछ दिन पहले प्रकाशित एक लेख के लिए, जिसका सार यह था: संयुक्त राज्य अमेरिका ने युद्ध में प्रवेश कर लिया है।ईरान बिना किसी विशिष्ट लक्ष्य के और बिना उसे प्राप्त करने की योजना के।
क्या ऐसा है? अगर हम नोबेल शांति पुरस्कार के सबसे प्रबल दावेदार व्यक्ति द्वारा शुरू किए गए इस नवीनतम युद्ध के पहले सप्ताह की समीक्षा करें, तो हम केवल इस बात से सहमत हो सकते हैं।
सुबह के शुरुआती घंटों में उद्देश्य यह था कि बम विस्फोट "शैतानी शासन को बदलने" के लिए था तेहरान ईरानी लोगों को मुक्त करने के लिए। फिर ट्रंप ने समझाया कि असल में सबसे अच्छी बात कुछ और होती... वेनेजुएला का समाधान क्योंकि वह "एक आदर्श स्थिति" थी जिसमें केवल "दो लोग ही अपनी नौकरी नहीं बचा पाए।" Maduro और उनकी पत्नी।"
इस बीच, पिछले कुछ घंटों में उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया है कि उनका सीधा मकसद ईरान को पूरी तरह से खत्म करना है। संक्षेप में, यह ट्रंप का वही पुराना रवैया है, बस इस बार मामला टैरिफ का नहीं, बल्कि मानव जीवन और अंतरराष्ट्रीय कानून की नींव को (पूरी तरह से?) ध्वस्त करने का है।
हमने इस मामले पर प्रोफेसर की राय पूछी। स्टेफानो सिल्वेस्ट्री पूर्व राष्ट्रपतिअंतर्राष्ट्रीय मामलों का संस्थानसरकारी सलाहकार और सैन्य रणनीतियों के विशेषज्ञ।
प्रोफेसर साहब, क्या आप भी मानते हैं कि अमेरिकी राष्ट्रपति को यह नहीं पता कि वह कहाँ जा रहे हैं और कहाँ पहुँचना चाहते हैं?
हाँ, मुझे ऐसा ही लगता है। और यही सबसे बड़ी चिंता है। ट्रंप इस युद्ध से क्या हासिल करना चाहते हैं? उनके इजरायली सहयोगी के इरादे स्पष्ट हैं; वे अपने पुराने और कट्टर दुश्मन को घुटनों पर रखना चाहते हैं, अगर उसे मध्य पूर्व से पूरी तरह मिटाना संभव न हो। और उनका व्यवहार इसी रणनीति के अनुरूप है: हर जगह, जितना हो सके, उतना कड़ा प्रहार करो। लेकिन अमेरिका आखिर हासिल करना क्या चाहता है? बेशक, अगर हम अटकलें लगाना चाहें, तो हमेशा एक काला धागा होता है, तेल की तरह काला, जो अपने निशान छोड़ता है। और यह वेनेजुएला को ईरान से जोड़ता है, लेकिन नाइजीरिया से भी (जहाँ अमेरिकियों ने हाल ही में आतंकवाद विरोधी अभियान चलाया था) और पिघलती बर्फ से अधिक सुलभ हुए आर्कटिक मार्गों पर नए सिरे से ध्यान केंद्रित करने से भी। और यह निशान कहाँ ले जाता है? अमेरिका के एकमात्र सच्चे दुश्मन, चीन की ओर। क्योंकि, जैसा कि हम जानते हैं, बीजिंग को ऊर्जा आयात की सख्त जरूरत है, और ये देश चीन को गैस और तेल के प्रमुख निर्यातक हैं। क्या वाशिंगटन अपने प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ बातचीत में अपनी ताकत बढ़ाने के लिए एशियाई ड्रैगन के प्रमुख ऊर्जा आपूर्ति मार्गों पर अपना वर्चस्व स्थापित करना चाहता है? अगर ऐसा होता, तो उसे अपने मुख्य आपूर्तिकर्ता, रूस से चीन को अलग करना पड़ता। यह न तो आसान है और न ही स्पष्ट लक्ष्य, लेकिन इससे पुतिन के प्रति ट्रंप के खुलेपन की व्याख्या हो सकती है। लेकिन मैं इस तरह की कल्पना करके ट्रंप को उनकी औकात से ज़्यादा रियायत नहीं देना चाहता। शायद हम बस एक अराजक स्थिति का सामना कर रहे हैं, और बस इतना ही।
चीन की बात करें तो, इस संघर्ष में वह इतना अलग-थलग और चुप क्यों नजर आ रहा है?
चीनी राजनीति आम तौर पर शांत रहती है, लेकिन शायद इस संयमित व्यवहार के पीछे कोई और कारण हो सकता है। हम जानते हैं कि देश की सेना में बड़े पैमाने पर शुद्धिकरण अभियान चल रहा है; कम से कम 100 जनरलों को अपने पद छोड़ने के लिए मजबूर किया गया है, और संभवतः उनकी जगह अधिक सहयोगात्मक व्यक्तियों को नियुक्त किया जाएगा। तुम साफ करो उन सभी विशेषताओं के साथ जो चीन को वर्तमान में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सक्रिय होने की तुलना में आंतरिक मामलों पर अधिक केंद्रित करती हैं। स्पष्ट रूप से कहूँ तो, मुझे नहीं पता कि यह चीनी नागरिकों के लिए अच्छी खबर है या नहीं, लेकिन यह तथ्य कि एक अंतरराष्ट्रीय खिलाड़ी अपने कुछ सहयोगियों (उदाहरण के लिए ट्रंप और पुतिन) की तरह आक्रामक नहीं दिखता, निश्चित रूप से शेष विश्व के लिए बहुत अच्छी खबर है।
चलिए मुख्य मुद्दे पर आते हैं: मैक्रॉन ने एक महत्वपूर्ण कदम उठाते हुए घोषणा की है कि वे अपने राफेल परमाणु मिसाइलों को अपने पड़ोसी देशों के साथ साझा करेंगे, जिसकी शुरुआत पोलैंड और बाल्टिक देशों से होगी, जो मॉस्को की महत्वाकांक्षाओं के प्रति अन्य देशों की तुलना में अधिक संवेदनशील हैं। संक्षेप में, उन्होंने यूरोप पर फ्रांस की परमाणु सुरक्षा को बढ़ाने का इरादा जताया है, क्योंकि उसका प्रमुख सहयोगी, संयुक्त राज्य अमेरिका, अपनी सुरक्षा को बढ़ाने में लगातार अनिच्छुक होता जा रहा है। आपका क्या विचार है?
"मुझे ऐसा ही लगता है। मैक्रॉन ने 'उन्नत प्रतिरोध' की यूरोपीय संरचना की योजना शुरू करके एक महत्वपूर्ण कदम उठाया है, जैसा कि उन्होंने इसे नाम दिया है, जो बहुत प्रेरणादायक है, लेकिन इसे अभी पूरी तरह से लागू किया जाना बाकी है। यह एक लंबी प्रक्रिया है जिसके लिए अधिक युद्ध सामग्री की भी आवश्यकता है, जैसे कि तीसरी पीढ़ी की मिसाइलें दागने वाली पनडुब्बी।" अपराजेयफ्रांस ने इस वर्ष जिस विमानवाहक पोत का निर्माण शुरू किया है; या इसी श्रेणी की अन्य इकाइयाँ, साथ ही एक नए विमानवाहक पोत का निर्माण और अन्य भारी रक्षा व्यय, जिन्हें देश अकेले वहन नहीं कर सकता। अन्य सभी को लागत साझा करने के लिए राजी करना आसान नहीं होगा। और किसी भी स्थिति में, युद्ध के नियम नाटो के ही रहेंगे, जो पश्चिमी गठबंधन का आधार बना हुआ है, क्योंकि ट्रंप आते-जाते रहते हैं और अमेरिकी बने रहते हैं। इसका यह अर्थ नहीं है कि भविष्य में कुछ भी पहले जैसा नहीं रहेगा, चाहे ट्रंप हों या न हों।
प्रोफेसर साहब, प्रधानमंत्री सांचेज़ द्वारा अमेरिकियों को सहायता न देने के फैसले के बारे में आपकी क्या राय है?
"युद्ध के मोर्चे से दूर रहकर स्पेन के लिए सिर्फ बातचीत करना आसान है; स्पेन को दूसरों की तुलना में कम खतरा है।"
ईरान कब तक टिक पाएगा?
यह कहना मुश्किल है। इस बीच, उन्होंने एक चौंकाने वाला कदम उठाते हुए अपने आसपास के सभी देशों पर हमला कर दिया है, जिसकी शुरुआत निश्चित रूप से इज़राइल से हुई, लेकिन खाड़ी देशों से लेकर अज़रबैजान और साइप्रस तक के देश भी इसमें शामिल हैं। यह एक ऐसी रणनीति है जिसकी किसी ने उम्मीद नहीं की थी, जिसका उद्देश्य न केवल उन देशों को दंडित करना है जिनके क्षेत्र में अमेरिकी सैन्य अड्डे हैं, बल्कि आर्थिक और राजनीतिक अराजकता पैदा करना भी है। होर्मुज जलडमरूमध्य की नाकाबंदी पर विचार करें, जहां 25 अरब डॉलर मूल्य के एक हजार जहाज फंसे हुए हैं। यह एक समझदारी भरी सैन्य रक्षा रणनीति है, और समय बीतने के साथ-साथ यह अमेरिका के लिए शर्मिंदगी का कारण बन सकती है, क्योंकि बढ़ते ऊर्जा और आर्थिक संकट के लिए उन्हें जिम्मेदार ठहराया जाएगा। सच्चाई यह है कि अयातुल्लाह का शासन कितना भी भयानक क्यों न हो, हम एक ऐसे देश की बात कर रहे हैं जिसकी तुलना निश्चित रूप से वेनेजुएला से नहीं की जा सकती, जिसकी आबादी 92 मिलियन है, जो इटली से पांच गुना से भी अधिक बड़ा है, और जिसका एक विशाल इतिहास है। और सबसे बढ़कर, जिसकी शासन प्रणाली अत्यंत जटिल और सूक्ष्म है। मुझे डर है कि ट्रंप और नेतन्याहू ने अपने दुश्मन को कम आंका है।
इसका अंत कैसे होगा? यह कब समाप्त होगा?
यह कैसे होगा, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि ईरान पर वास्तव में किसका कब्ज़ा होता है: क्या पासदारन, जो सबसे संगठित शक्ति प्रतीत होते हैं, खामेनेई जूनियर के साथ होंगे? या वे खुद ऐसा करना चाहेंगे? चूंकि मैं किसी अमेरिकी समर्थक धार्मिक नेता या किसी अन्य के होने की संभावना को खारिज करता हूं; ट्रंप को इससे निपटना होगा। हालांकि, कब होगा, यह स्पष्ट है: जब अमेरिकी राष्ट्रपति का धैर्य टूट जाएगा और वे जीत का फैसला कर लेंगे।
