Il Fonds monétaire international pique l’Italie à propos de la ratification du traité sur le Mécanisme européen de stabilité. Dans la déclaration finale de la mission 2024 sur les pays de la zone euro, le FMI a défini la ratification du MES "une priorité".
« A marché des capitaux intégré bénéficierait d'un renforcement de la capacité de coordination de l'ESMA entre les autorités nationales et d'une plus grande harmonisation de la surveillance" et "d'initiatives ambitieuses des États membres pour promouvoir la convergence des marchés financiers. Y compris ceux visant à renforcer les outils de gestion des crises et à introduire une assurance européenne des dépôts – et cela devrait être donné priorité à la ratification du traité MES rendre opérationnel le filet de sécurité du Fonds de résolution unique », a expliqué le FMI.
Selon le directeur du FMI, Kristalina GeorgievaIl est il est préférable que l'Europe ait le MES par mesure de précaution pendant les périodes à risque, en le comparant à un police d'assurance: « Quand on a une assurance et que l’on vit dans une époque à risque, il vaut mieux y recourir. Le MES est une bonne police d’assurance pour l’Europe. En ce sens, il serait judicieux de le garder disponible en cas de nouveau choc." Georgieva a toutefois précisé que son discours faisait référence au MES en général et non spécifiquement au backstop, l'un des éléments clés de la réforme toujours en cours.
Réponse de Giorgetti : « Préjugés envers l'Italie »
De l'UE, quant à elle, six mois après le rejet à la Chambre et après les élections européennes, les 19 ministres de la zone euro ont de nouveau demandé au ministre de l'Économie, Giancarlo Giorgetti, Comme 'L'Italie a l'intention de poursuivre à la ratification de la réforme du MES. Le traité, négocié et signé par l'Italie, a été bloqué au Parlement immédiatement après l'approbation de la réforme du pacte de stabilité. Depuis janvier 2021, tous les États membres de l'Union européenne ont approuvé le changement du fonds « d'épargne de l'État », à l'exception de l'Italie.
Lors du Conseil des gouverneurs du MES à Luxembourg, à l'occasion de l'Eurogroupe, Giorgetti aurait dénoncé le récent traitement réservé à l'Italie, qui, bien qu’étant un pays fondateur de l’UE, a été exclu des décisions cruciales concernant l’avenir de l’Union. Le ministre de l’Economie a critiqué ce qu’il a appelé une « convencio ad exclundum » et un «attitude préjudiciable» vers l’Italie. Giorgetti a reconnu la qualité du rapport de Pierre Gramegna, directeur du MES et s'est félicité de l'ouverture de nouveaux horizons pour le mécanisme, mais a souligné qu'actuellement il n'y a pas de majorité parlementaire en Italie en faveur de la ratification du traité.
Président de l'Eurogroupe : "Je respecte les différents points de vue mais la MES est une priorité"
Le président de l'Eurogroupe, Pascal donohoe, a exprimé "le respect des différents points de vue sur le MES" mais "la ratification du traité par tous est une priorité importante". Pour Donohoe, l'incapacité d'un pays à ratifier l'accord représente « une perte collective » et il a réitéré que d'autres pays « pourraient vouloir adhérer ». Et sur Giorgetti : "J'ai d'excellentes relations avec le ministre".
Le rapport du FMI sur les pays de la zone euro
Le rapport du FMI sur les pays de la zone euro indique que « pour 2024, il est une modeste reprise de la croissance est attendue, qui se renforcera encore en 2025, mais les perspectives à moyen terme restent difficiles » en raison de divers facteurs structurels.
Reprise de la consommation
« En 2024, la hausse des salaires réels et la réduction de l’épargne des ménages devraient soutenir une une reprise tirée par la consommation. En 2025, l’assouplissement des conditions de financement devrait favoriser la reprise des investissements, tandis que la hausse de l’emploi et des salaires nominaux continuera de soutenir la consommation ».
Une croissance ralentie par le vieillissement de la population
À moyen terme, la croissance sera probablement « freinée parvieillissement de la population et une faible croissance de la productivité. L'inflation il devrait « revenir à l’objectif au second semestre 2025 ». Cependant, les risques pour la croissance « sont principalement baissiers », tandis que ceux pour l’inflation sont bilatéraux. Le resserrement passé de la politique monétaire pourrait freiner la production plus que prévu. Parmi les autres risques figurent les tensions géopolitiques, l’affaiblissement de la demande mondiale et un éventuel refroidissement des marchés du travail, qui pourraient avoir un impact négatif sur la confiance des consommateurs et sur l’inflation.
Politiques économiques et climatiques
Le FMI souligne que les politiques doivent intégrer Objectifs climatiques de l’UE, nécessitant d’importants investissements publics et privés. Réduire la dépendance aux combustibles fossiles et accroître l’efficacité énergétique peuvent «renforcer la compétitivité de l’Europe à moyen terme », même si les « coûts d’ajustement » pourraient constituer un obstacle à court terme. Les politiques industrielles vertes doivent éviter d’alimenter une course aux subventions coûteuse, et le mécanisme de compensation carbone (MACB) doit garantir de faibles coûts administratifs et le respect des règles de l’OMC.
Le nouveau cadre de gouvernance économique de l’UE nécessitera d’importants ajustements budgétaires dans de nombreux États membres », ainsi qu’un soutien politique continu. Ce cadre vise à « identifier les risques pour la viabilité budgétaire à long terme » et prévoit des ajustements spécifiques à chaque pays. Les pays présentant une dette et un déficit élevés devront procéder à d’importants ajustements budgétaires, tandis que ceux présentant des risques budgétaires modérés ou faibles disposeront d’une plus grande marge de manœuvre pour un soutien budgétaire si nécessaire.
Les plans budgétaires et structurels
I "plans structurels budgétaires à moyen terme», conclut le Fonds, prévu pour septembre 2024, devrait « être soutenu par une stratégie budgétaire claire, des réformes structurelles et des mesures de haute qualité ». L'ajustement budgétaire requise par les nouvelles règles fiscales est « appropriée et doit être mise en œuvre comme prévu ». Dans les pays très endettés, un ajustement budgétaire immédiat, au-delà de la trajectoire annuelle linéaire, pourrait démontrer « une détermination, soutenir la confiance du marché et créer des marges pour de futures dépenses inattendues ». Même avec une faible croissance du crédit, les autorités devraient encourager « les banques utiliser les bénéfices élevés pour renforcer les garde-fous, notamment en augmentant les exigences de coussin de fonds propres contracycliques.
