C'est désormais un défi à l'Ok Corral, le loi contre Donald Trump. On peut être réconforté par le choc entre un caractère peu fiable et narcissique et les principes et règles éprouvés qui ont fait des États-Unis le premier pays gouverné par le droit et non par la force, malgré tout, à l’ère moderne. Mais il est bon d'être sur ses gardes car aucune loi ne pourra empêcher que dans certaines des réalités les plus précaires, le Michigan, le Wisconsin, le Nevada et trois ou quatre autres, un nombre suffisant d'électeurs trumpiens amènent les votes électoraux de l'État à un niveau supérieur. le candidat qui a gagné (avec une marge de 85 2000 voix) en 82 et qui est maintenant de retour pour reprendre ce qu'il déclare lui être, c'est-à-dire la Maison Blanche. Pendant ce temps, selon certains sondages, les Américains réfléchissent à choisir entre un vieux président, âgé de 20 ans le 2024 novembre 78, et un challenger corrompu jusqu'à l'âme, notamment dans ses principes, et ennemi de la loi ; et lui non plus, à XNUMX ans lorsque les élections auront lieu début novembre de l’année prochaine, dans la fleur de l’âge.
La loi contre Donald Trump et la campagne électorale américaine
Ce qui s'ouvrira ces jours-ci, et officiellement en janvier 2024, sera une campagne unique et surréaliste contre Donald Trump et contre environ 30 millions, soit un peu moins de 40 % des électeurs républicains, de partisans irréductibles qui croient en ses accusations de fraude, toutes démenties par le pouvoir judiciaire, dans ses mensonges, dans ses promesses et dans ses méthodes. Le résultat nous dira si les États-Unis sont en train de retrouver leur équilibre ou s'ils sont toujours en proie à un climat politique exagéré, froidement voulu comme moyen de bataille politique au-delà de toute règle, basée sur la délégitimation totale de l’adversaire et qui tourmente Washington et le pays depuis environ 40 ans maintenant. Trump n’a pas créé cela, il l’a étendu au-delà des mots.
Donald Trump et ses quatre procès : de quoi est-il accusé et que peut-il arriver
Trump a quatre procédures et tout le monde le verra dans la salle d'audience pendant la campagne électorale. Deux gérés par le système judiciaire de l'État, à New York (des falsifications ont également été falsifiées pour payer le silence d'une star du porno en 2016) et à Atlanta, en raison des accusations et des pressions exercées sur le gouvernement républicain local, de sorte qu'en novembre 2020, il a découvert environ 12 18 voix dont le président sortant avait besoin pour remporter les suffrages électoraux de l'État. À Atlanta, le risque est grand, car il y a XNUMX coaccusés et quelqu'un pourrait changer de camp pendant le procès ou avant, même si la complexité du processus offre à la défense diverses opportunités. Les allégations sont claires, les enregistrements des appels téléphoniques menaçants de Trump sont bien connus et le fait qu'en mai, la Russie notoirement amicale de Trump ait ajouté le nom de Brad Raffensperger, secrétaire d'État républicain et géorgien, à la liste des ennemis de Moscou, a même rejeté la pression présidentielle. devant le gouverneur et qui n'a jamais traité de politique étrangère, n'aide pas en termes d'image. De plus, si vous êtes reconnu coupable et si, malgré votre victoire aux élections, Trump ne pourra pas se pardonner comme dans les procédures relevant du droit fédéral, car en Géorgie, seul un comité spécial de l'État peut accorder des grâces.
Puis vient le deux affaires fédérales, l'un en Floride pour l'histoire des documents secrets retrouvés en sa possession, et l'autre, le plus chargé de sens, à Washington sur ses responsabilités dans l'incroyable assaut du bâtiment du Congrès le 6 janvier 2021, alors que le Sénat ratifiait l'accord. les résultats des bulletins de vote fournis par les Etats avec le Président, à l'extérieur, continuant d'insister pour qu'ils soient invalidés. À cela s’ajoute que sur 64 recours judiciaires présentés par le front trumpien dans 6 États remportés de justesse par Biden, un seul, en Pennsylvanie, a trouvé la correspondance de certains votes suspects, mais absolument trop peu nombreux pour influer finalement sur le résultat. Le tout est examiné avec beaucoup d'attention dans un rapport intitulé Perdu, pas volé, c’est-à-dire des élections perdues et non volées, présentées il y a un an par huit républicains aux références conservatrices impeccables, deux anciens sénateurs et les autres anciens magistrats fédéraux avec une nomination républicaine. Le texte stigmatise à plusieurs reprises l'irresponsabilité de Trump, parle de mensonges répétés avec obstination et mépris de la tradition du pays, et rappelle comment le principe "personne n'est au-dessus des lois" est la base de la coexistence civile.
L’assaut des Républicains contre le pouvoir : les précédents
Tout cela et bien plus encore ne suscite que des vitupérations et des insultes de la part du front trumpien. C’est une histoire qui a commencé il y a de nombreuses années, à la fin des années 70, lorsque la Chambre avait toujours eu une majorité démocrate depuis 1954 et qu’à la fin les Républicains exaspérés se sont mis à la reconquête. La tactique était impitoyable, d'abord pour marginaliser le courant modéré alors fort au sein du parti, puis pour toujours attaquer en même temps les démocrates, avec des insultes, des insinuations, des accusations d'incapacité, démontrées par une Chambre qui ne fonctionnait plus et dans laquelle le Les nouveaux républicains ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour s’assurer que cela ne fonctionne pas. Sans oublier les théories du complot, la nécessité d’une contre-conspiration et le rêve d’une Amérique de conte de fées.
Newton Gingrich originaire de Géorgie, a été le principal protagoniste de la saison, député depuis 1979, théoricien de la guérilla constante au nom des intérêts supérieurs du pays, chef de groupe de la minorité depuis mars 1989 et architecte de la victoire républicaine à la mi-mandat de 1994 et donc depuis lors président de la Chambre. Il a très bien roulé l'affaire Monica Lewinsky visant à la destitution du président Bill Clinton. Mais les électeurs ne l'ont pas suivi, comme l'a montré le vote de mi-mandat de 1998. Entre-temps, il est apparu qu'il avait aussi sa Monica Levinsky, qui est devenue plus tard et est toujours son épouse, et ambassadrice au Vatican sous la présidence Trump, et en 1989, il démissionné par le Congrès. Mais la fête était devenue autre chose avec Gingrich. « Il a créé une situation – expliquait il y a quelque temps Mickey Edwards, député républicain de 77 à 93 pour une circonscription d’Oklahoma et personnalité marquante – où la seule loyauté est envers le parti à tout prix et à tout moment, quoi qu’il arrive. Notre système est basé sur le concept de Madison selon lequel le pouvoir contrôle un autre pouvoir. Gingrich a joué un rôle clé dans l’érosion de tout cela. » Et cela a payé pendant longtemps pour les Républicains, qui sont devenus le parti dominant dans la politique locale, notamment pendant les années Obama, où encore aujourd'hui, sur 7386 4055 députés et sénateurs d'État, 3273 XNUMX sont républicains et XNUMX XNUMX démocrates.
Élections présidentielles américaines : l'étoile de Trump brille mais moins qu'avant. Il y aura des rebondissements
Trump, confirmant l'exactitude du diagnostic d'Edwards, continue d'agir comme un président fantôme et comme si aucune autre puissance ne pouvait le contrôler, dans une parfaite logique populiste (le patron et son peuple et c'est tout) que nous aussi en Europe, et dans L'Italie, nous le savons. Le consensus, toujours fort, est cependant en déclin car la nullité de ses accusations d’élections volées (en 2020) est évidente pour la plupart, mais ceux qui ont cru au messie peinent à devenir apostats. Gingrich était un baptiste efficace à son époque. Attendez-vous à une campagne sans précédent, avec des rebondissements possibles, voire une tentative de la part des dirigeants républicains de marginaliser Trump malgré les primaires, convaincus qu’il est un perdant. Nous n'excluons rien. Même si les sondages, le plus récent de Politico/Ipsos il y a cinq jours, indiquent que la majorité (61%) des Américains, un grand tiers des Républicains, presque tous les Démocrates et 63% de la composante déterminante, les indépendants, veulent une décision sur les procédures contre Trump avant le prochain vote. Ce qui frôle la peine de mort pour les candidats à la présidentielle de l'ancien promoteur immobilier.
