Am Vorabend des Starts einer jetzt bevorstehenden Massenimpfung zur Bekämpfung des Coronavirus haben sich FIRSTonline und Maddalena Tulanti gut geschlagen Ich erinnere mich an den Sommer 1973, wenn in Neapel (eine Stadt, die nicht immer als Beispiel für Disziplin gilt) in weniger als einer Woche wurden etwa eine Million Bürger gegen Cholera geimpft. Praktisch die ganze Stadt. Kurz gesagt, wenn einige nördliche Regionen anlässlich des Coronavirus nicht ihr Bestes gaben, gelang es Neapel, bei dieser ebenso schwierigen Gelegenheit ein gutes Beispiel für sich selbst und für das Land zu geben. Im Juli brach die Cholera aus und im September wurden die Neapolitaner massenhaft geimpft. Natürlich gab es zu dieser Zeit noch keine Impfungen und glücklicherweise waren Impfstoffe verfügbar und wurden in kurzer Zeit bereitgestellt.
Entweder, weil Neapel und andere südliche Städte bereits in der Vergangenheit mit Cholera-Epidemien konfrontiert waren, oder weil dieser Impfstoff auf jeden Fall auch für diejenigen Reisenden erforderlich war, die sich darauf vorbereiteten, in die Länder zu reisen, in denen diese Krankheit fast endemisch war. Dennoch hatte es in der Stadt und anderswo nicht an Zweifeln gefehlt bei der Nachricht von der Ankunft der Cholera. Die ersten Angeklagten waren die Muscheln. Es wurde gesagt, dass die Muschelzüchter sie in der Nähe der Abflüsse ins Meer platzierten und dass die Muschelbänke vielleicht auch als Deckmantel für illegale Aktivitäten wie Zigarettenschmuggel und mehr dienten. Die blauen Motorboote bewegten sich weit und breit im Golf von Neapel. Nicht alle stimmten zu, die Muscheln in den Fall des Hauptangeklagten zu legen.
Die Neapolitaner waren begeisterte Konsumenten (besonders im Sommer). Sie wurden auch roh an Touristen an der Strandpromenade der Stadt verkauft, nur mit einem Spritzer Zitrone gewürzt. Und ich erinnere mich auch, dass eine Zeitung (bei der ich ein paar Jahre später gelandet wäre) eine Schreibschrift mit dem Titel "Und jetzt lassen wir es an den Muscheln aus!" Wie soll ich das sagen, wenn in eine Stadt, die immer wieder als Musterbeispiel für schlechte Regierungsführung bezeichnet wird eine Epidemie ausbrach, konnte man sich nicht darauf beschränken, den Muscheln die Schuld zu geben. Diese Zeitung war die „Republican Voice“, und ich erinnere mich gut daran, weil mein Vater, der damals den Staatssekretär der Republikaner für außergewöhnliche Interventionen im Süden vertrat, ziemlich wütend wurde. Auch an Cholera-Skeptikern fehlte es nicht. Diejenigen, die sagten: Immerhin haben die Todesfälle durch Darminfektionen im Sommer immer zugenommen, auch wenn sie auf Typhus oder Gastroenteritis zurückgeführt wurden.
Skeptiker oder nicht, aber in dieser letzten oder vorletzten Septemberwoche standen Neapolitaner aller sozialen Schichten Schlange und impften sich diszipliniert. Ich erinnere mich an die Schlangen im Stadtpark mit den Bürgern, die geschützt vor der letzten Jahressonne ihre Waffen den Spritzpistolen der verantwortlichen Arbeiter darboten. Neapel hat daher gut auf diesen Test reagiert und so ist seine herrschende Klasse. Die Politik war nicht gespalten über die Notwendigkeit, zuerst die Bevölkerung zu schützen. Maddalena Tulanti tat gut daran, daran zu erinnern, dass der Bürgermeister ein Christdemokrat war, Gerardo De Michele, ein Arzt, der über seine politische Position hinaus geschätzt wurde. Aber sicherlich in einer Stadt, in der der politische Kampf der Stadt immer erbittert und überzeugt war (man denke nur an Franco Rosis Film „Le mani sulla città“), war die Impfung gegen die Cholera ein Moment der bedeutenden Einigkeit.
Und das hatte zumindest kurz- und mittelfristig positive Auswirkungen auf die Stadt. Wie auf FIRSTonline erwähnt, hörte die Cholera-Epidemie auf, wenn die Verbreitung und der Verzehr von Muscheln reduziert wurden damit gingen auch die Fälle von viraler Gastroenteritis und Typhus zurück. Und auch eine Art ökologische Aufmerksamkeit für die Probleme der Stadt begann zu wachsen. Wenn ich mich richtig erinnere, startete die Cassa per il Mezzogiorno auch ein spezielles Projekt zur Sanierung des Golfs von Neapel. Kurz gesagt, diese Art von Bürgereinheit, die durch die Cholera-Impfung bestimmt wurde, war ein gutes Beispiel innerhalb der Stadt, die sich ohne Trauma den linken Verwaltungen und Bürgermeister Valenzi anvertraut hätte. Und wenn wir uns umschauen, täten selbst die politischen Kräfte des heutigen Neapels gut daran, diesen Sommer 1973 ohne Rhetorik, aber mit angemessener Aufmerksamkeit zu überdenken.
