Die Ukraine ist ein sehr heikler Punkt auf der fragilen internationalen Bühne. Vor zwanzig Jahren war es noch nicht einmal eine Nation, und heute, so Stefano Grazioli, ist es ein Land, das nicht mehr existiert. Stefano Grazioli, Autor des gleichnamigen Buches Ukraine 2009-2019. Notizen aus einem Land, das es nicht mehr gibt (goWare 2020), schreibt seit über zwanzig Jahren über den postsowjetischen Raum. Dies sind Länder wie Russland und die Ukraine, in denen er sich auch längere Zeit aufgehalten hat. Heute arbeitet Grazioli in Deutschland und schreibt über diese Themen für verschiedene Zeitungen.
In diesem Buch hat er seine Reportagen über das Land des Ex-Cortina gesammelt und geordnet. Dies sind Interventionen, die einen Zeitraum abdecken, der geht vom Untergang der Orangenen Revolution bis zum Aufstieg Wolodymyr Selenskyjs zum Präsidenten, ein Fernsehkomiker, der sich als ehemaliger Präsident Poroschenko ausgab. Grazioli zeichnet ein präzises und analytisches Bild der ehemaligen Sowjetrepublik, heute Schauplatz einer Stellvertreterschlacht der großen Weltmächte.
Die Ukraine kann man ja auch als unglückliches und angeschlagenes Land sehen, aber auch als ein großes Labor nach dem Kalten Krieg. Es scheint, dass sogar die Zukunft der amerikanischen Präsidentschaft, jetzt und perspektivisch, von Ereignissen abhängt, die in diesem Land so weit von Washington entfernt stattgefunden haben, aber für Washington so wichtig sind.
Aus dem Band von Grazioli bieten wir unseren Lesern an ein großer Auszug, der der "Grünen Welle" gewidmet ist die Wolodymyr Zelensky in die Präsidentschaft brachte, und der imaginäre Epilog der Ukraine-Frage, die der Autor im Jahr 2034 beschreibt. Eine kurze und amüsante politische Fiktion, die sich Grazioli am Ende einer engen und pünktlichen historischen und politischen Rekonstruktion des unruhigen Jahrzehnts gönnt der Ukraine.
Die grüne Welle
Ein Erfolg über den Erwartungen. Wolodymyr Selenskyj mit seinem Diener des Volkes zerschmettert die ukrainischen Kinokassen und erobert die absolute Mehrheit in der Rada. Über 40 % in der Verhältniswahl und ein guter Teil der Einmannwahlkreise gewannen rund hundert, was ihm mit über 226 Abgeordneten im Parlament die offizielle Schwelle für eine absolute Mehrheit in einer Versammlung ermöglicht theoretisch 450 Sitze hat, aber die 26 nicht vergibt, die der besetzten Gebiete Donezk und Lugansk, sowie die Krim.
Die Grüne Welle, die bereits mit den Präsidentschaftswahlen im April die Charakteristik des politischen Spektrums der ehemaligen Sowjetrepublik verändert hatte, schlägt erneut zu und schlägt die alte Garde aus. Fast. Für Ex-Präsident Petro Poroschenko, nach der Niederlage bei den Präsidentschaftswahlen vor drei Monaten ist es diesmal eine weitere bittere Pille. Seine Partei verliert die Hochburg Lemberg, zwei Drittel der Gesamtstimmen und steht bei rund 8 %. Eine angekündigte Katastrophe, die bestätigt, wie die Wähler den Schokoladen-Oligarchen nach fünf Jahren erfolglosen Aufenthalts bei Bankova weitgehend verlassen haben.
Es gibt auch wenig zu lachen der andere alte Fuchs der ukrainischen Politik, Julia Timoschenko, die ihr Abgeordnetenkontingent in der Rada mehr oder weniger wie in der letzten Legislatur bestätigt, ihre Wählerschaft aber nicht erweitert. Ein neues Gesicht hingegen ist das des Rocksängers Svyatoslav Vakarchuk, Leader der bekannten Band Okean Elzy, der sich Selenskyj, den zum Präsidenten aufgestiegenen Schauspieler, zum Vorbild nahm und mit dem er ebenfalls die 5%-Hürde überschreiten konnte seine Voce-Partei.
Die Oppositionsplattform, also der Parteierbe der Partei der Regionen des alten Präsidenten Wiktor Janukowitsch, der vor fünf Jahren durch die Revolution ins Abseits gedrängt wurde, muss gesondert diskutiert werden: Die Pro-Russen haben im Osten und Süden der Republik beträchtliche Erfolge erzielt Land, in den Oblasten Donezk und Lugansk sind sie sogar Spitzenreiter und landesweit mit 12 % Zweiter hinter Selenskyj. An der Spitze steht Jurij Boiko, Ex-Energieminister des Präsidenten, der nach der Revolution von 2014 nach Russland geflohen ist. Die graue Eminenz ist Viktor Medvedchuk, der übrigens eine Tochter hat, deren Taufpate Wladimir Putin ist.
Bisher die Parteien, die die Schwelle überschritten haben; mit der ganzen nationalistischen Front mehr oder weniger illustre Namen in der Ukraine fernzuhalten, von Oleg Lyashko bis zur radikalen Rechten von Oleg Tyahnybok, die trocken bleibt. Auf den ersten Blick wird die neue Rada einheitlicher, auch wenn wir die Liste der Sieger in den Ein-Mitglieds-Wahlkreisen abwarten müssen, um zu sehen, wer die neuen sogenannten unabhängigen Abgeordneten sein werden, etwa sechzig. Die Rolle einiger von ihnen könnte bei der Bildung der nächsten Regierung sehr wichtig werden.
Wenn am Ende des Tages die absolute Mehrheit für Diener des Volkes bestätigt wird, die Partei des Präsidenten könnte allein regieren: Allerdings müssen wir abwarten, wie viele Plätze es geben wird. Mit knapper Mehrheit wird in Kiew wohl eine Koalitionsregierung geboren. In diesem Sinne, wenn man die Oppositionsplattform außer Acht lässt, kann sich Selenskyj zusammen mit Poroschenkos Partei entweder mit Timoschenko oder mit Wakartschuk verbünden. Der Präsident hat gestern bereits gesagt, er werde Gespräche mit den Vertretern der Parteien führen und wir werden sehen, wie die Verhandlungen in den nächsten Tagen verlaufen werden. Aber Selenskyj konnte auch eine gute Anzahl von Kandidaten kooptieren, die in die Einmann-Unabhängigen eintraten, und sich so eine komfortable Mehrheit sichern, ohne sich mit anderen Führern auseinandersetzen zu müssen.
Nach diesen Wahlen ist das jedenfalls klar in Kiew wird es einen einheitlichen Präsidenten und eine einheitliche Regierung geben, was in der Vergangenheit schon passiert ist, wenn auch nicht in diesen Dimensionen. Einerseits bedeutet dies die Möglichkeit, mit großer Freiheit und Effizienz an der Seite der Reformen zu stehen, die das Land braucht, insbesondere der wirtschaftlichen, ohne die Korruptionsbekämpfung zu vergessen; Auf der anderen Seite steigen aber auch die Erwartungen der Wähler, die sofort Ergebnisse sehen wollen. Bisher hatte Selenskyj das Alibi eines ungünstigen Parlaments, fortan wird er an den Fakten gemessen.
Der Hauptknoten bleibt jedoch der Konflikt im Donbass: Sicherlich wird der Präsident mit der Unterstützung des Parlaments mehr zu sagen haben, aber vieles hängt davon ab, wie sich Russland verhält. Sogar Poroschenko hatte zumindest am Anfang die unangefochtene Unterstützung der Regierung und der Rada, aber mit dem Kreml ist es ihm nicht gelungen, eine Spinne aus dem Loch zu ziehen und der Aussöhnungsprozess mit den Minsker Vereinbarungen ist Makulatur geblieben. Ein baldiges Aufeinandertreffen von Selenskyj und Putin ist nicht ausgeschlossen und wäre in jedem Fall ein gutes Zeichen, verglichen mit dem Patt mit der bisherigen Regierung und dem Präsidenten.
2034 – Epilog
Dreißig Jahre sind seit der ersten Revolution in der Ukraine vergangen. Der orangefarbene von 2004 erschütterte erstmals die ohnehin schon fragilen Grundfesten der ehemaligen Sowjetrepublik. Wenig änderte sich dann, in dem Sinne, dass das politisch-ökonomische Establishment blieb dasselbe: keine wirklichen Köpfe rollten, es gab nur einen Sesseltausch in Kiew. Über Kutschma und Janukowytsch, vorübergehend innerhalb von Juschtschenko und Timoschenko. Doch das internationale Bild hatte sich bereits gewandelt. Russland war nicht das schäbige von Boris Jelzin, sondern das muskulöse von Wladimir Putin, der nur ungern geopolitische Zugeständnisse in Bezug auf das machte, was er immer noch als seinen „Hinterhof“ betrachtete.
Die "Revolution der Würde", oder vermutet, von 2014 war in gleicher Weise und das Maidan-Massaker und die daraus folgende Annexion der Krim folgten der Präsidentschaft von Poroschenko, bedingt durch den Krieg im Donbass und aus diesem und anderen Gründen Bankrott. Die dritte Revolution, die grüne von Selenskyj im Jahr 2019, wurde nicht als solche identifiziert, weil sie ohne Blutvergießen verlief, aber sie war diejenige, die den radikalsten, wenn auch teilweisen Wandel einleitete. Der neue Präsident vor fünfzehn Jahren er hatte im Grunde drei Optionen vor sich: das alte System wirklich wegfegen, davon zerstört werden oder Kompromisse eingehen. Selenskyj und der ukrainische „digitale Populismus“ haben den dritten Weg gewählt.
Die auf der Oligarchie basierende politökonomische Struktur wurde nur teilweise abgebaut, Die Mächtigen haben ihren Einfluss reduziert, auch wenn sie heute noch die Zügel in der Hand halten der Reste der Großindustrie und vor allem der neuen, die auf die Kontrolle von Daten und Informationen angewiesen ist. Die großen Privatisierungen, die im letzten Jahrzehnt begannen, haben die üblichen Verdächtigen, ihre Erben und ihre Verbündeten im Westen, die Vereinigten Staaten in primis, begünstigt. Washington ist der wichtigste Bezugspunkt für Kiew, das sich aber weiterhin mit Moskau auseinandersetzen muss und sich von den Vorstößen Pekings verführen lässt. Der Krieg im Donbass ist im Wesentlichen ungelöst geblieben und die unabhängigen Republiken Lugansk und Donezk sind ein schwarzes Loch im Herzen Europas. Die Beziehungen zu Brüssel sind stabil, aber kalt. Die Türen der Union sind ebenso wie die der NATO geschlossen geblieben.
Selenskyjs Ukraine, 2024 zum zweiten Mal wiedergewählt, die den Staffelstab dann der ersten weiblichen Präsidentin einer Ex-Sowjetrepublik überließ (wie ihre Vorgängerin aus einem „Oligarchenguss“ hervorgegangen), hat sich von einem Labor gewandelt, in dem Innovation und Korruption in einem modernen Land koexistieren, aber immer blockiert sind durch den Stellvertreterkrieg, in den Russland und die Vereinigten Staaten immer noch verwickelt sind, während China ihn ausnutzt und auf die Option der Seidenstraße und ihrer Knotenpunkte zwischen den Karpaten und dem Schwarzen Meer setzt.
