Es spielt keine Rolle, ob "Mutter" Russland 15 Milliarden Dollar verleiht, von denen drei in den letzten Tagen bereits bezahlt wurden, zusätzlich zu dem Gasrabatt, der von Moskau unter Tymoschenko verweigert wurde. Es spielt keine Rolle, ob nach Angaben der Weltbank Die Armutsquote sank im Land von 2,9 % im Jahr 2008 auf 14,7 % im Jahr 2004 (neueste verfügbare Daten)., oder dass die Lebenserwartung um drei Jahre von 68 im Jahr 2008 auf 71 im Jahr 2011 gestiegen ist. Oder dass die Arbeitslosigkeit weit entfernt von den negativen Standards ist, die diesseits der Karpaten vorherrschen.
Für die Bürger der Ukraine, die Kiew und andere Städte verwüsten, den Rücktritt von Premierminister Mykola Asarow erzwingen und Präsident Viktor Janukowitsch in die Enge treiben, der jetzt auch von Armeegenerälen angegriffen wird, reicht das nicht mehr aus. Ja, warum Das von seinem Freund Putin geliehene Geld wird mit einer jährlichen Rate von 5% zurückgezahlt., während die EU, der Janukowitsch beizutreten verweigert hat, gerade 45 Millionen Euro an Mitteln bereitgestellt hat, um die finanzielle Stabilität des Energiesektors zu stärken und seine schädlichen Umweltauswirkungen zu verringern (die CO2-Emissionen sind seit 2010 wieder gefährlich gestiegen). Die Summe, wenn auch klein, muss nicht zurückgezahlt werden, und dazu kommen weitere 87 Millionen, die von 2007 bis heute bereits ausgezahlt wurden.
Vor allem aber haben die über 45 Millionen Ukrainer begriffen, dass das Wirtschaftswunder des Landes in den Händen eines Führers, der schon lange wegen seiner Schwierigkeiten mit der ukrainischen Sprache unbeliebt war, unaufhaltsam zu Ende geht. Zu bescheinigen ist es nicht allein der gnadenlose Standard & Poor's, der kürzlich sein B-Rating mit negativem Ausblick bestätigte: „Schwaches Budget und schlechtes Finanzmanagement“. Dasselbe wird vom Internationalen Währungsfonds und dem Index of Economic Freedom unterstellt, der die Messung von Eigentumsrechten, Korruptionsfreiheit, Steuerfreiheit, öffentlichen Ausgaben, freiem Unternehmertum usw. platziert hatDie Ukraine belegte den 155. Platz von 178 untersuchten Ländern. Schlimmer noch als „Mutter“ Russland und das benachbarte Weißrussland, nur besser als der Iran, Kuba, Nordkorea und eine Handvoll afrikanischer Länder.
Schließlich gehörte Kiew gerade in den Jahren des aufkommenden Booms zu den wenigen, die an Boden verloren haben: BIP-Wachstum nach der guten Leistung von 2011 (+5,2 %)2012 stabilisierte er sich zunächst (+0,2 %) und fiel dann im abgelaufenen Jahr auf -1,1 %. Prognosen der Weltbank sagen für 2014 eine Erholung voraus, die allerdings nach der Bürgerkriegssituation der letzten Wochen vielleicht revidiert werden muss und die ohnehin von +2 % in diesem Jahr auf nur noch +0,7 % in 2016 sinken wird.
Vom Wohlfahrtsstaat ganz zu schweigen. Im Stillschweigen zu den großen Fragen der europäischen Mitgliedschaft und der Beziehungen zu Russland sind einige Maßnahmen fast unbemerkt geblieben, die die Definition von Oligarchie untertrieben: Zunächst wurde von der Opposition beschuldigt, den Haushalt mit "unwirklichen Einnahmen" aufgepumpt zu haben, Daraufhin sah sich Janukowitsch „gezwungen“, die Finanzierung wichtiger Sozialprogramme drastisch zu kürzen (72 Mal im Vergleich zu 2012).einschließlich Gesundheitsversorgung. Nicht nur das: Er schaffte es gleichzeitig, die Kosten der Präsidialverwaltung zu erhöhen und ab dem 1. Januar dieses Jahres eine neue Immobiliensteuer einzuführen, die laut der ukrainischen Seite Ekonomika „zusätzlich gelten wird Vorteile für Eigentümer von Wohnungen mit einer Fläche von mehr als 120 Quadratmetern“. Die Gehälter der Beamten und des Militärs wurden ebenfalls erhöht (die Militärausgaben stiegen von 2,4 % des BIP im Jahr 2011 auf 2,8 % im Jahr 2012) und es wurde ein offensichtlich restriktives Gesetz verabschiedet, wonach Ausländer, die in der Ukraine studieren oder arbeiten wollen, bereits sein müssen Hochschulabsolventen und bestehen eine strenge Sprachprüfung.
Doch für Janukowitsch scheint sich die Zeit der Entscheidungsfindung dem Ende zuzuneigen: Jetzt ist es das Land selbst, das noch 2009 keine Grundschulbildung für alle bereitstellte und sich damit rühmt immer niedrigere Arbeitslosenquote von 8,8 % im Jahr 2008 auf 7,5 % im Jahr 2012, begonnen zu haben, zu studieren und zu arbeiten. Und fernab der Repression eines zunehmend delegitimierten Führers eine neue orangefarbene Revolution anzustreben: Auf dem Spiel steht nicht nur die Verbindung mit Russland, die ein Großteil der Bevölkerung (vor allem im Osten des Landes) immer noch nicht missachtet , sondern ein neues Wirtschaftswunder.
