Die Distanz zwischen Europa und Erdogans Türkei wird jeden Tag größer. Das jüngste Krisenzeichen kam vor wenigen Stunden mit der Entscheidung des Europarates zur EröffnungErmittlungen gegen Ankara für die Inhaftierung von Osman Kavala, der Industrielle jahrelang ohne Gerichtsverfahren (und ohne Beweise) wegen Beteiligung am Putschversuch gegen den "Sultan" im Gefängnis. Erdoğan.
Der neue Aufschrei fällt ein eine verschärfte wirtschaftliche Lage, wenn nicht verzweifelt. In den letzten zwei Monaten hat die Anzeichen für einen Zusammenbruch der türkischen Lira, mitgerissen von einer Politik der Zinssenkungen, die nach Selbstmord schmeckt. Seit dem 21. Oktober, dem Datum, an dem die Türkei in die Liste der Länder mit dem Geruch von Geldwäsche aufgenommen wurde, was die Suche nach neuen internationalen Finanzmitteln für das Bankensystem erschwert, hat die Zentralbank (betroffen von einer Flut von Entlassungen vom Gouverneur abwärts) er senkte den Zinshebel von 18 auf 15 Prozent, ungeachtet der Folgen für die Währung, die seit Anfang September um großzügige 40 Prozent gefallen ist, was sich unmittelbar auf die Importe und damit auf die Inflation auswirkt. Aber Erdogan hat nicht bereut. Andererseits. In der Nacht von Dienstag auf Mittwoch wurde der neue Zentralbanker in der Gestalt von Nureddin Nebati ernannt, einem Industriellen, der zu den überzeugtesten Bewunderern von Erdogans Wirtschaftspolitik zählt und mit einzigartiger Beharrlichkeit diese niedrigen Zinsen aufrechterhält (in Übereinstimmung mit seiner Lesart der Koran, der Wucher verbietet) sind ein Mittel gegen die Inflation. Eine These, die die Fakten bislang aber widerlegen, behauptet der neue Landeshauptmann, „nur weil die Linie nicht mit der richtigen Beharrlichkeit verfolgt worden ist“.
Kurz gesagt, das wirtschaftliche Leiden eines Landes, das sich bereits auf einem robusten Wachstumspfad befindet, läuft Gefahr, dort nicht zu enden. Der Zahlungsbilanz zusammenbrechen es wurde von den zum Schutz der Währung verhängten Maßnahmen, die die Reserven des Landes ernsthaft in Mitleidenschaft gezogen haben, nicht aufgehalten. Und die Chronik berichtet von der wachsende Unzufriedenheit in weiten Teilen der Bevölkerung: Auch das von niedrigen Zinsen begünstigte Bauen scheint angesichts des Wegfalls ausländischer Investoren und der sinkenden Kaufkraft des Mittelstandes nicht mehr auszukommen. Dass das Machtsystem des Präsidenten in den kommenden Monaten auf die Probe gestellt wird, ist leicht vorhersehbar erhebliche auswirkungen für die Beziehungen mit der Europäischen Union (die die Türkei in einer Anti-Einwanderungsfunktion finanziert) und das System der internationalen Beziehungen angesichts des Gewichts Ankaras in Libyen oder im gasreichen östlichen Mittelmeerraum.
Aber die Türkeikrise wird im Verhältnis zur EU (und insbesondere zu Italien) nicht die dramatischen Folgen haben, die sie noch vor einigen Jahren gehabt hätte. Die wichtigsten italienischen Konzerne, siehe zum Beispiel Unicredit, haben den Crescent verlassen oder ihr Engagement stark reduziert (man denke an den Verkauf der Bosporus-Brücke von Astaldi). Ein ganz anderes Bild als zu Beginn des Jahrtausends, als der damalige Ministerpräsident Silvio Berlusconi Trauzeuge bei der Hochzeit von Bilal, dem dritten Sohn des Präsidenten, war. Der Niedergang der Beziehungen zur Türkei lässt uns auf die Krise der Weltwirtschaft a blicken Zwanzig Jahre seit der Geburt der BRICS, die Formel der außergewöhnlichen Wirkung, die Jim O'Neill von Goldman Sachs ein paar Monate nach dem Angriff auf die Zwillingstürme prägte, einem Wendepunkt zur Ausweitung der Entwicklung in einer postideologischen Welt, die bereit ist, das Böse zu beseitigen. Die BRICS (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) waren die Eliten der Schwellenländer. Dahinter bereitete sich die Patrouille der Next Eleven (unter denen sich die Türkei auszeichnete) darauf vor, sich ihnen anzuschließen, dank doppelter oder dreifacher Wachstumsraten im Vergleich zu denen des alten Westens.
So ist es nicht gekommen. Zwanzig Jahre später stellen wir fest, dass nur noch eine Handvoll Produzenten sensibler Rohstoffe am Zug der globalen Finanzen hängen bleiben, die nur China und einige Länder mit herausragender Bildung (Südkorea, Taiwan) belohnt haben, während andere, darunter die Türkei, kämpfen, um einen Weg der Entwicklung zu finden, und geraten in die Strudel einer entglobalisierten Welt, in der Demokratie und Bürgerrechte darum kämpfen, sich zu etablieren. Die Schwierigkeiten der Türkei, eines Landes mit einer tief verwurzelten säkularen und demokratischen Kultur, sind da Spitze des Eisbergs einer zunehmend gespaltenen Welt angesichts von Herausforderungen, die uns alle, von der Umwelt bis hin zu Omicron, sehr betreffen.
