Gegen den Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, wird wegen Justizbehinderung im Rahmen des Russiagate ermittelt. Dies ist dieselbe Verbrechenshypothese, für die Richard Nixon am 9. August 1974 zurückgetreten ist, um eine gewisse Amtsenthebung zu vermeiden. Und für die Veröffentlichung der Neuigkeiten (oder besser gesagt der Neuigkeiten) ist wieder einmal die Washington Post zuständig, dieselbe Zeitung, die vor 43 Jahren dank der Ermittlungen von Bob Woodward und Carl Bernstein Licht in den Watergate-Skandal gebracht hat.
„Der Sonderstaatsanwalt (Robert Mueller, Hrsg.), der die Ermittlungen zur Rolle Russlands bei den Wahlen 2016 leitet, wird hochrangige Geheimdienstmitarbeiter im Rahmen einer umfassenderen Untersuchung befragen, die nun auch die Untersuchung umfasst, ob Donald Trump versucht hat, die Justiz zu behindern“, schreibt WP .
Laut fünf über den Sachverhalt informierten Quellen haben der Chef des Nationalen Geheimdienstes Daniel Coats, der Direktor der NSA Mike Rogers und sein ehemaliger Stellvertreter Richard Ledgett vereinbart, in den nächsten Tagen von Mueller gehört zu werden.
Die drei werden freiwillig erscheinen, aber es ist nicht klar, ob sie ihre Gespräche mit Trump vollständig beschreiben werden oder ob der Präsident sein Exekutivprivileg nutzen wird, um sie geheim zu halten. Diese Fähigkeit wurde von einigen Experten in Frage gestellt, die daran erinnerten, dass der Oberste Gerichtshof während Watergate entschieden hatte, dass Führungskräfte dieses Privileg nicht nutzen können, um Beweise in strafrechtlichen Ermittlungen zu blockieren.
Die Reaktion von Marc Kasowitz, dem Privatanwalt, der Trump im Russiagate verteidigt, war unmittelbar: „Das Durchsickern von Nachrichten des FBI über den Präsidenten ist skandalös, nicht zu rechtfertigen und illegal“, kommentierte Marko Corallo, ein Sprecher von ihm.
Die Hypothese der Justizbehinderung tauchte auf, nachdem Trump den damaligen FBI-Chef James Comey, der gegen Russiagate ermittelte, unerwartet gefeuert hatte. Darüber hinaus nahm die Hypothese nach der Aussage von Comey selbst im Senat Gestalt an, der Trump beschuldigte, ihn unter Druck gesetzt zu haben, die Ermittlungen gegen den ehemaligen Nationalen Sicherheitsberater Michael Flynn einzustellen. Der Präsident bestritt diese Version, nannte Comey einen Lügner und sagte, er sei bereit, unter Eid auszusagen.
Der Schritt der Müllers deutet laut Wp darauf hin, dass die Staatsanwaltschaft über den Streit zwischen den beiden hinaus nach Beweisen gegen (oder entlastend) mit weiteren Zeugen suchen will. Presseberichten zufolge hat der Präsident Coats und Rogers in den letzten Tagen angerufen und sie gebeten, die Existenz jeglicher Beweise für geheime Absprachen zwischen seinem Wahlkampfteam und den Russen öffentlich zu leugnen. Coats sagte angeblich auch einigen seiner Mitarbeiter, Trump habe ihn gebeten, bei Comey einzugreifen, um Flynn loszulassen.
Beide Geheimdienstchefs bestritten bei ihrer öffentlichen Anhörung im Senat, jemals von Trump unter Druck gesetzt worden zu sein, präzisierten aber auch, den Inhalt der Gespräche mit dem Präsidenten nicht preisgeben zu wollen. Werden sie es mit Mueller machen? Was Ledgett betrifft, so schrieb er angeblich das interne NSA-Memo, das den Anruf des Präsidenten bei Rogers dokumentiert. Inzwischen liegen dem Sonderermittler Comeys Aufzeichnungen über seine Gespräche mit dem Tycoon vor.
