Teilen

Trump, Erdogan und das tragische syrische Schachspiel

Die USA und die Türkei werden aus ganz unterschiedlichen Aspekten das Gleichgewicht der Weltbilanzen zunehmend instabil und dominiert von der Unsicherheit, die sich auf den internationalen Finanzmärkten widerspiegelt - Alle Augen auf das nächste türkische Referendum

Trump, Erdogan und das tragische syrische Schachspiel

Der Syrienkonflikt und die humanitäre Tragödie die sich dadurch tief in die geopolitischen Strukturen der Welt eingegraben haben, mit unbestreitbaren Auswirkungen nicht nur auf die bereits beeindruckenden Migrationsströme vom afrikanischen Kontinent nach Europa, sondern auch auf die amerikanische Außenpolitik und die Beziehungen zwischen der Türkei und Europa. Jetzt Die USA und Türkiye werden in ganz unterschiedlichen Aspekten zu Nadeln der Waage zunehmend instabiler Weltgleichgewichte, dominiert von der Unsicherheit, die auf den internationalen Finanzmärkten nachhallt.

In Türkiye ist das Referendum etwas mehr als einen Monat entfernt dass Präsident Tayyip Erdogan dazu aufgerufen hat, die Befugnisse des Präsidenten zu erweitern und tatsächlich die Figur des Premierministers zu leeren, indem er die Rolle des Führers einer Präsidialrepublik übernimmt, die sich damit für immer von der jahrhundertealten Tradition verabschieden würde, auf der Atatürk das republikanische Land neu gegründet hatte.

Der gescheiterte Putsch im vergangenen Sommer wurde damit zum Schreckgespenst des „Sultans“ Erdogan, um die Bevölkerung von der Notwendigkeit einer radikalen Verfassungsreform, die in 18 Novellen verankert ist, zu überzeugen und mit ausländischen Investoren langfristige wirtschaftspolitische Stabilität zu garantieren. Tatsächlich erschreckte die durch die Kapital- und Investitionsflucht und vor allem durch die durch die hohe Inflation verschlimmerte Währungsabwertung verursachte Wirtschaftskrise die Türken, die sich von ihr abzuwenden begannen.

Die Kontroverse dann auf die Politik von 3 Millionen syrische Flüchtlinge als Geiseln, um europäische Gelder zu erhalten und das neue Engagement der Armee an der syrischen Front und in einer antikurdischen Version nehmen umso mehr zu, je mehr die Unterdrückung der Medien und die Verlängerung des Ausnahmezustands der Regierung helfen, ein schweres und ärgerliches Klima zu schaffen.

Das Gerangel um JA und NEIN beim Referendum Am 2. Februar wurde sogar ein offizielles Dokument verbreitet, das öffentliche Bedienstete vor der Verwendung von Wörtern oder Zwischenlagen warnte, die im positiven Sinne ablehnten und bei den Wählern Verwirrung stiften würden. Der häufig als gutes Omen missverstandene Begriff „Hairly“ ist damit auf Twitter zum Protest-Hashtag gegen die Regierung geworden. Der Rückzieher der AKP-Partei diente nicht dazu, die türkischen Bürger zu überzeugen oder die Verbreitung von Satire in den sozialen Medien einzudämmen und dann prompt die Reaktionen der Präsidenten-Fans hervorzurufen, denn selbst die Familien, die ihre Kinder auf den Namen Evet (übersetzt „ SI“) von Mitgliedern der AKP. Und Mitte Februar der Rückzug der Anti-Raucher-Kampagne in einigen großen Gemeinden, deren Slogan lautete: „Wenn Sie NEIN sagen, haben Sie Ihr Leben und Ihre Zukunft gewonnen“, eine Botschaft, die uns die glühende Atmosphäre darüber verstehen lässt Referendumskampagne.

Doch Erdoğan, der seinen Gegnern bis vor kurzem vorwarf, einen neuen Staatsstreich oder Bürgerkrieg zu wollen, muss jetzt, da der Dissens wächst, abmildern und in der Bevölkerung wird das Gefühl der Frustration und das Gefühl weit verbreiteter wirtschaftlicher Schwierigkeiten immer spürbarer. Plus die Drohung von a zusätzliches Referendum zur Todesstrafe im Falle eines Scheiterns des Parlaments in diesem Sinne drängt es die Türkei immer weiter von der EU weg. Die Einschüchterungen und erneuten Verhaftungen derjenigen, die die NO-Kampagne durchführen, gehen weiter, und tatsächlich bleibt die soziale Situation explosiv.

Il Parallelität zwischen dem Autoritarismus von Erdogan und dem von Putin und Trump sie sind der Spiegel einer Ära des Chaos, in der die Schwierigkeit, konstruktive politische Stabilität in einem globalen Wachstumsumfeld zu garantieren, das die Illusion einer vom Öl betäubten Inflation bietet, greifbar ist. Aber im Zentrum bleibt die Unfähigkeit, den syrischen Konflikt und die Taktik der drei Führer auch angesichts eines ISIS-Feindes zu lösen, der aus den täglichen Nachrichten verschwunden zu sein scheint, aber im Zentrum des Konflikts aktiv bleibt.

Nachdem Erdogan die Rebellen im Nordwesten Syriens unterstützt hatte, stellte er sich auf die Seite des Iran und Russlands, was zu einer Enttäuschung in den USA führte, die ihre Versprechen der Feldunterstützung für die Türken zurückzog. So sind die im Dezember begonnenen Friedensgespräche bereits im Meer sich ständig verändernder Bündnisse untergegangen. Die türkische Regierung lässt nun die Idee eines islamischen Staates auf syrischem Territorium neu aufleben unter seiner Kontrolle, aber Trump bleibt mit den Kurden verbündet und begrüßt den Versuch, sich mit den saudischen Strategen „anzulegen“, nicht. Viel wird daher vom Ausgang des türkischen Referendums über die Haltung der USA abhängen, die auf einen geschwächten und handlungsfähigen Erdogan hoffen, eingedenk der schlechten Erfahrungen mit dem Krieg im Mittelmeer und dem Fall Libyen nach der Ermordung Gaddafis…

Bewertung