Teilen

Tria widersteht Druck, muss aber härter für echtes „Wachstum“ kämpfen

Der Druck der Lega und der M5S auf den Finanzminister ist widersprüchlich, wenn nicht sogar gefährlich, wie der Fall der „Gold“-Renten zeigt, also derjenigen über 4.500 Euro, die sie durch Strafen für alte Rentner kürzen wollen, während die neuen Renten vorzeitig austreten könnten mit 62 Jahren ohne Schaden. Tria darf sich jedoch nicht darauf beschränken, dem Druck zu widerstehen, sondern muss sich auch für eine echte Entwicklung einsetzen, die durch die Konzentration von Ressourcen auf Investitionen und die Einführung tiefgreifender Reformen erreicht wird

Tria widersteht Druck, muss aber härter für echtes „Wachstum“ kämpfen

Nerven aus Stahl hat jedenfalls Wirtschaftsminister Giovanni Tria. Er bricht nicht zusammen angesichts der direkten oder indirekten Angriffe, die täglich von den beiden Dioskuren der Mehrheit oder von ihren parlamentarischen Handlangern eintreffen. Er sei nach wie vor davon überzeugt, das Defizit am Ende in vertretbaren Grenzen halten zu können und auf jeden Fall den Märkten ein klares Signal für die Fortsetzung des Abwärtstrends der Verschuldung zu geben.

Wie immer, wenn das Haushaltsgesetz verabschiedet werden muss, wird die politische Kontroverse hitzig. Aber dieses Jahr erreichen wir anfallsartige Töne und vor allem die Diskussionen zu heißen Themen (Renten, Einkommensunterstützung für die Ärmsten, Steuersenkungen) sind von unrealistischen und zutiefst widersprüchlichen Vorschlägen überschwemmt. Schließlich wächst die Ungewissheit, und trotz Trias olympischer Ruhe bleiben sowohl Finanz- als auch Industrieinvestoren vorsichtig. Die Zinsspreads scheinen sich im Vergleich zu Deutschland bei etwa 230-240 Basispunkten zu stabilisieren, scheinen aber nicht dazu zu neigen, das Niveau vor der Geburt dieser Regierung zu erreichen, als sie bei etwa 120 Punkten lagen.

Um den Schlüssel zu all diesem wirren Geschwätz zu finden (das, wie Mario Draghi sagte, italienische Bürger kostet), müssen wir einen festen Ausgangspunkt setzen, von dem aus alle Argumente für die verschiedenen Maßnahmen entwickelt werden können: Das heißt, wir müssen vom Wachstum ausgehen und was kann getan werden, um es zu beschleunigen. In einer stagnierenden Wirtschaft gibt es keine Arbeit, die Armut wird zunehmen (und es gibt keine ausreichenden Subventionen), junge Menschen, die nichts tun, nicht studieren und nicht arbeiten, die in vielen Regionen des Südens bereits fast 40 % ausmachen , werden auch in anderen Regionen zunehmen.

Minister Tria ist sich bewusst, dass wir von einer sehr gefährlichen Konjunkturabschwächung ausgehen, so sehr, dass unser Wachstum in diesem Jahr es könnte fast 1 % betragen, gegenüber 1,5 %, die zuvor geschätzt wurden. Die Industrieproduktion geht zurück und auch die Bestellungen aus dem Ausland gehen zurück. Private Investitionen wurden eingestellt, weil die Unternehmer nicht verstehen, in welche Richtung diese Regierung vorgehen will.

Welche Maßnahmen sind geeignet, um das Wachstum wieder anzukurbeln?? Laut Tria handelt es sich um öffentliche Investitionen. Und darin sind sich alle einig. Aber dann besteht Di Maio darauf, das Einkommen und die Rente des Bürgers zu haben, während Salvini darauf besteht, die berüchtigten Altersrenten, die unser Rentensystem in der Vergangenheit an den Rand des Zusammenbruchs gebracht haben, effektiv wiederherzustellen. Und mehr noch, diese Interventionen sollen defizitär erfolgen, dh durch Erhöhung unserer Staatsverschuldung, mit der Vorstellung eines tüchtigen Keynesianers, dass innerhalb von zwei oder drei Jahren die größte Entwicklung die Schulden zurückzahlen könnte. Dies ist in der Vergangenheit noch nie vorgekommen. Und was das betrifft Mit den Schulden, die wir angehäuft haben, hätten wir in einem schwindelerregenden Tempo wachsen müssen, während wir seit über zwanzig Jahren fast zum Stillstand gekommen sind!!

In einem von dieser Zeitung veröffentlichten Interview vom 7. Juli mit dem Ökonomen Giampaolo Galli wurde argumentiert, dass das Revolutionärste, was diese Regierung tun könne, darin bestehe, den Spread auf das Niveau Spaniens zu senken, also unter 100 Punkte oder sogar 40 anzustreben Punkte von Frankreich, das in wirtschaftlicher Hinsicht sicherlich nicht viel besser ist als wir (abgesehen von der Verschuldung). Vielleicht haben nicht viele Leser darüber nachgedacht, dass zwei Punkte weniger Spread (also auf dem Niveau Frankreichs) Einsparungen für unseren Staatshaushalt von nicht weniger als 8 Milliarden im ersten Jahr bedeuten würden, was sich im zweiten Jahr verdoppeln und im dritten Jahr verdreifachen würde. Und dann hätten wir die Ressourcen, um die Arbeitslosigkeit zu bewältigen und Investitionen zu fördern! Und dies ohne Berücksichtigung des Nutzens der Zinssenkung, der auf das Produktionssystem und die Verbraucherkredite übertragen würde.

Aber die Demagogie wütet. Einerseits in Bezug auf die Renten Es wird vorgeschlagen, die sogenannten „goldenen Renten“ zu bestrafen , die über 4.550 Euro, bezogen auf den Zeitpunkt des Renteneintritts im Vergleich zum normalen Alter, was neben anderen Absurditäten vor allem Rentner aus dem Norden benachteiligen würde, die oft von Unternehmen aus Umstrukturierungsgründen in den vorzeitigen Ruhestand gedrängt werden. Und das, während Salvini selbst eine Quote von 100 mit einer Altersgrenze von 62 Jahren vorschlägt. Alte Rentner würden bestraft, wenn sie vor dem 65. oder 66. Lebensjahr in Rente gingen, während neue mit 62 in Rente gehen könnten. Welche Logik ist das? 

Di Maio, an Widersprüchen nicht zu überbieten, schlägt einerseits das als Einstieg ins Erwerbsleben konzipierte Bürgergeld vor, andererseits stellt er den Sondersozialfonds für bankrotte Unternehmen wieder her, indem er den bereits bestehenden Mobilitätsbegriff sprengt und das das Grundeinkommen universell machen möchte.

Dann gibt es noch viele andere Aussagen, die, in Maßnahmen umgesetzt, keine Impulse, sondern eine Wachstumsbremse wären. Misstrauen gegenüber dem Markt und Privatpersonen (die als korrupt oder korrupt gelten), der Wunsch, Autostrade, Alitalia usw. zu verstaatlichen. und die strengere öffentliche Kontrolle auch über die Unternehmen wiederherzustellen, die in den letzten Jahren auf den Markt gegangen sind und Tausende italienische und ausländische Investoren angezogen haben.

Schließlich öffentliche Investitionen. Minister Tria hat das herausgefunden Es gibt einen bereits finanzierten Fonds mit mindestens 15 Milliarden pro Jahr, der sofort ausgegeben werden könnte. Geschieht dies nicht, liegt die Schuld an der Vergabegesetzgebung und generell an bürokratischen Hürden. Aber auch wegen politischer Hürden, denn zum Beispiel sind es bei vielen großen Werken gerade die 5 Sterne, die sich aus den unterschiedlichsten Gründen dagegen aussprechen. So geschehen bei den Olympischen Spielen in Rom und jetzt auch für Turin, das mit Mailand und Cortina nicht mehr Teil des Dreizacks sein wird. Ist sich Minister Toninelli dessen bewusst?

Was die Regierungsparteien "Reformen" nennen, sind nichts anderes als Erhöhungen der laufenden Ausgaben für Renten oder Sozialleistungen und bestenfalls Steuersenkungen. Der Begriff Reformen wird deshalb missbraucht, weil es geht darum, den gewohnten Weg des Geschenkeregens fortzusetzen, in der Tat, zumindest in der Absicht, seine Intensität zu erhöhen. Aber diese Art von Ausgaben bringt, wie wir in der Vergangenheit gesehen haben, keine Entwicklung. Wenn unsere Wettbewerbsfähigkeit nicht wächst, werden die Menschen problemlos ausländische Produkte kaufen können, vielleicht chinesische.

Was Tria abverlangt wird, ist eine enorme Anstrengung. Es geht nicht nur darum, dem Druck zu widerstehen, sondern auch darum, eine Aufklärungsarbeit zu leisten, um zu erklären, dass Wachstum Priorität haben muss. Um dies zu erreichen, müssen die Ressourcen auf Investitionen konzentriert und wirklich einschneidende Reformen durchgeführt werden, um die Effizienz der Märkte und des öffentlichen Sektors zu verbessern, beginnend mit der Justiz. Aber darüber wird nicht gesprochen. Vorläufig sollen Spreads und Zinssätze gesenkt werden. Tria hat es gesagt, aber vielleicht muss es lauter geschrien werden.

Bewertung