Transnistrien: Putin hat es aus zwei Gründen ins Visier genommen und will es erobern. Hier ist seine ganze Geschichte

Zwar will Putin jetzt auch Transnistrien, dieser Streifen Moldawiens an der Westgrenze der Ukraine? Und um was zu tun?

Dass dies zutrifft, wurde von Rustam Minnekayev, Interimskommandeur des Zentralen Militärbezirks Russlands, bestätigt, der vor einigen Tagen daran erinnerte, dass „die Kontrolle über die Südukraine eine weitere Möglichkeit ist, Zugang zu Transnistrien zu erhalten, wo russischsprachige Einwohner diskriminiert werden“. Aussage hat er offensichtlich alarmiert Moldawien die die Region als integralen Bestandteil ihres Territoriums betrachtet, und zwingt die Präsidentin des Landes, Maia Sandu, den russischen Botschafter in die Hauptstadt Chisinau zurückzurufen, um um Erklärungen zu bitten. Wie für die Putins Interessen gegenüber der Region gibt es zwei Arten, geopolitische und wirtschaftliche. 

Transnistrien: die zwei Gründe für Putins Interesse

Um Ersteres zu verstehen, genügt ein Blick auf eine Landkarte: mit Transnistrien Der russische Cordon Sanitaire um die Ukraine würde fertiggestellt. Im Osten wird die Grenze durch den Erwerb des Donbass besiegelt; im Süden wird Kiew aus dem Schwarzen und dem Asowschen Meer vertrieben und hat somit das Mittelmeer in Flottenreichweite; im Westen schützt man sich, indem man Transnistrien einbezieht. 

"Militärische Spezialoperation" erfolgreich abgeschlossen: Kiew ist verstümmelt und isoliert, Moskau ist vor jedem liberalen Wind aus dem Westen geschützt. Bingo. 

Auch aus wirtschaftlicher Sicht für Moskau die Annexion Transnistriens wäre eine Chance.  

Mit weniger als 500 Einwohnern ist diese Region etwa so groß wie die Abruzzen am stärksten industrialisierte Teil Moldawiens, mit einem von der Sowjetunion geerbten Unternehmenssystem, das immer noch interessant ist, wenn auch alt und umweltschädlich. 

Zum Beispiel sind sie Teil dieses Erbes Kraftwerke, die Strom liefern nach ganz Moldawien und die Munitionsfabrik von Tighina (auch bekannt als Bender), die zu Zeiten der Sowjetunion das wichtigste Arsenal und Depot für Kriegsmaterial in Europa war, und die Stahlfabrik von Ribnita, die sie allein noch heute beschäftigt die Hälfte der Einwohner. Aus Neugier erwähnen wir auch die Schnapsdestillationsfabrik Kvint, eine historische Marke (sie wurde 1897 gegründet), die so beliebt war, dass sie auf einer Münze landete. Und vor allem der Sheriff, eine Holdinggesellschaft zu dem unter anderem eine Supermarkt- und Tankstellenkette, ein Verlag, eine Brennerei, ein Casino, ein Fernsehsender und eine Werbeagentur gehören. Der Sheriff gehört Vladimir Smirnov, dem ältesten Sohn von Ministerpräsident Igor Smirnov.  

Die Geschichte Transnistriens und die Verbindungen zu Russland

Auch militärisch wäre die Transnistrien-Affäre nach über 30 Jahren gut zu regeln Russische Truppen bewachen das Sezessionsgebiet moldauisch. 1992 hatte der beliebteste der Generäle der neunziger Jahre, Aleksandr Lebed, es wieder unter russischen Einfluss gebracht, der einzige, der Putin hätte überschatten können, der 2002 bei einem mysteriösen Hubschrauberabsturz starb, als der neue Zar seinen begann Aufstieg. 

Lebed war zum Helden des neuen Rußland geworden im August 91, als er den Putsch gegen Gorbatschow stoppte, indem er die Panzertruppen daran hinderte, unter seinem Befehl auf das Weiße Haus zu schießen, und die Soldaten daran hinderte, Jelzin und seine Anhänger zu verhaften. Von einem dieser Panzer aus konnte "White Crow", wie Jelzin bereits genannt wurde, der Menge eine Ansprache halten und die Putschisten blockieren.  

Als die neue Macht an Ort und Stelle war, wurde Lebed zum stellvertretenden Oberbefehlshaber aller Luftstreitkräfte befördert und nach Moldawien geschickt, um die Ordnung wiederherzustellen, weil diejenigen von „jenseits des Dnjestr“, so die Bedeutung des Namens der Region, gegen den Zentralstaat rebelliert hatten, der seinerseits die UdSSR bereits verlassen hatte.  

Als sich der Aufstand in einen Bürgerkrieg verwandelte, stellten sich seine Truppen, die legendäre 14. Armee, auf die Seite der Milizionäre und schlugen bald die moldauische Armee in die Flucht, wodurch eine politische Situation herauskristallisiert wurde, die noch heute darauf wartet, gelöst zu werden. 

Aber warum war die Revolte in Transnistrien ausgebrochen und dann der Krieg? Es ging so. Nachdem Moldawien die UdSSR verlassen hatte, begannen die neuen Herrscher, die den wahnsinnigen Wunsch hatten, den Kommunismus und seine Regeln auszurotten, indem sie verfügten, dass Russisch nicht länger die offizielle Sprache sein würde und dass die kyrillischen Schriftzeichen verboten werden sollten, und kehrten zu den lateinischen zurück. Eine Revolution, die nicht allen gefallen hat. Erstens, weil die Amtssprache es allen Gemeinschaften – Moldauisch, Ukrainisch und Russisch – ermöglicht hatte, sich gegenseitig zu verstehen. Und auch, weil aus dieser Entscheidung klar war, dass der russische Teil der Bevölkerung zweitklassig werden würde.  

Protestdemonstrationen begannen, besonders im östlichen Teil, in Transnistrien, wo nur Russisch gesprochen wurde; der sich verwandelt hat im Aufstand und dann im offenen Krieg.  

Der „heiße“ Konflikt sah Moldawien, das durch die Waffen Rumäniens (das damals den Traum hatte, seine Grenzen zu erweitern, indem es die moldauischen „Brüder“ einschloss, um „Groß-Rumänien“ zu gründen) und die Rebellen, die von Lebeds russischer Armee unterstützt wurden, ermutigt wurde.  

Als er fertig war, nach etwa sechs Monaten, mit Der Sieg der Unabhängigen, wie wir wissen, wurde zwischen Moldawien und Transnistrien eine entmilitarisierte Zone geschaffen, die von einer von den Russen dominierten Friedenstruppe kontrolliert wird, weil zu den 335 Soldaten aus Moskau die 490 Milizsoldaten aus Transnistrien hinzugefügt werden mussten, während 453 Soldaten der Republik waren von Moldawien ..

Zur gemeinsamen Kontrollkommission später auch die Ukrainer schlossen sich an, der bald zum Barometer der Klimalage zwischen den Kontrahenten wurde: Siegte die pro-russische Seite in Kiew, wurden die Friedenspläne Moskaus gewählt, waren stattdessen die pro-westlichen Regierungen dafür, wurden die von Europa und den USA bevorzugt . Aber sozusagen, weil sich in Wirklichkeit, egal welcher Plan sich durchgesetzt hat, auf dem Feld nichts geändert hat. 

Transnistrien: ein „De-facto“-Staat

Von einem Stillstand zum anderen sind 30 Jahre vergangen. Heute Transnistrien ist immer noch ein „De-facto“-Staat, in dem Sinne, dass "de jure" zu Moldawien gehört und von keinem der Mitgliedsländer der UNO anerkannt wird, sondern nur von anderen sezessionistischen Einheiten wie Abchasien und Südossetien (beide in Georgien).  

Darüber hinaus war das Land lange Zeit, zumindest ab Mitte der neunziger Jahre, als das kommunistische Reich in voller Implosion war das Nervenzentrum jeder kriminellen Passage in Europa, das "Schwarze Loch", wie es genannt wurde, in dem alle Arten von Schmuggelware flossen, von Waffen bis zu Drogen, von Nuklearmaterial bis zum Menschenhandel. Eine Aufzeichnung der Anwesenheit der Unterwelt, die Transnistrien heute nicht mehr zu halten scheint, obwohl es keine Gewissheiten darüber gibt.

 Und zurück zur ersten Frage: Will Moskau wirklich Transnistrien übernehmen? Es ist auf dem Konto. Denn als Putin beschloss, die Karten in Mitteleuropa komplett neu zu mischen, beginnend mit dem Hauptdrehpunkt, der das gesamte Gerüst trägt, nämlich durch den Einmarsch in die Ukraine, ahnte er nicht, dass etwas schief lief, und das nach mehr als 2 Monaten Krieg, dass das Gebäude nicht nur steht, sondern nicht die Absicht hat einzustürzen. Wenn dieser Blitz fehlschlug, jetzt Um zu gewinnen, muss er das Spiel erweitern, dass alle Figuren des Schachbretts das Feld einnehmen. Transnistrien ist das letzte, wer weiß dann.