Die Art und Weise, wie Draghis Italien den europäischen Green Deal interpretiert, ist so realistisch wie möglich. Keine Zugeständnisse an die Rhetorik, kein Zauberstab oder präventive Vereinbarungen mit der EU, um auf die Mittel des Recovery Fund zuzugreifen. Ein Realismus, der den Ministerpräsidenten bei der Definition der Ziele des PNRR leitete https://www.governo.it/it/articolo/pnrr/16718 unbekannt in den Tagen der vorherigen Regierung. Die viel beachteten Gespräche, die Conte mit der Europäischen Kommission geführt hatte, wurden durch einen Plan abgelöst, der auf der Erde steht, insbesondere was die ökologische Wende betrifft. Die Grillina-Deklamation eines Landes mit einer Kreislaufwirtschaft, die der zukünftigen Pflege von 300 (?) kastenähnlichen Experten anvertraut ist, wurde durch eine Konsultation zwischen Institutionen und einem weisen Management ersetzt. Endlich ist die Hand kompetenter Menschen zu sehen, jenseits dessen, was der stellvertretende Pd-Sekretär Giuseppe Provenzano denkt. Zentrum und Peripherie müssen zusammenarbeiten, um mit hohen Zielen Schritt zu halten. Auf der gleichen Seite bleiben, jede Versuchung zur Entscheidungsautonomie begraben. In der Praxis werden sie sich alle radikal anders verhalten müssen, als wir es bei der Pandemie gesehen haben.
Einer der vielen Gründe, die ein solches einheitliches Verhalten erklären – viel effektiver als die Ideen von Conte 2 – ist derjenige, an den der Präsident der Confindustria Carlo Bonomi auf dem jüngsten Forum Italien-Spanien erinnerte. Wenn sich die Europäische Kommission mit Nachhaltigkeit auseinandersetzt, muss „eine gewisse ideologische Haltung in der Art und Weise, wie das Thema angegangen wird, überwunden werden. Nachhaltigkeit muss in allen Aspekten abgelehnt werden, ökologisch, aber auch wirtschaftlich und sozial“, sagte Bonomi. Das Thema Wettbewerbsfähigkeit muss zentral betrachtet werden. Dies sind Worte, die die Arbeit von Draghi und der Regierung objektiv unterstützen https://www.governo.it/it/articolo/il-presidente-draghi-spain/17194. Aber sie markieren auch eine weitere offensichtliche Diskontinuität mit den Conte-Regierungen, die als notwendig erachtet wurden. Kurz gesagt, der eigentliche Prüfstand für Europa und Italien ist nicht nur die Klimaneutralität bis 2050, sondern die Zwischenetappen, die einen epochalen Übergang markieren werden. Es müssen Reformen durchgeführt werden, die Europa an die erste Stelle setzt. Es muss ein solides Netzwerk von Bündnissen und Beteiligungen aufgebaut werden, das nicht ohne Enttäuschungen, Gegensätze, Kontraste, Vermittlungen sein wird. Sehr oft gilt es, divergierende Interessen und Visionen in Einklang zu bringen. Szenarien, die Graf 2 nie ernsthaft in Betracht gezogen hat.
„Die industriellen Revolutionen haben wirtschaftliche und soziale Kosten und wir müssen uns in diesen Fragen klar sein“, fügte der Präsident der Industriellen hinzu. Die Art und Weise, wie wir produzieren und konsumieren, zu ändern, dauert viel länger als die vom Recovery Fund vorgesehenen 6-7 Jahre. Dazwischen stehen Gewohnheiten und Lebensstile, die sich am Tisch oder mit Appellen von Logen und Balkonen nicht ändern lassen. Italienische Unternehmen kommen gerade aus den dunklen Monaten der Pandemie und auch hier lässt uns der Realismus glauben, dass die Herangehensweise an den grünen Übergang nicht eindeutig sein wird – kann – zu viele Variablen – die Größe des Unternehmens, der Umsatz, die Marktanteile, Arbeitsverträge, Exporte – zeugen davon, dass sich durch die Summe der Willenskraft ein neues, nachhaltiges Wirtschaftssystem etablieren wird.
Europäische Länder sollten auch differenzierte Ziele und Metriken haben, um Erfolge oder den Status quo zu messen. Im Energie-, Umwelt- und Strukturbereich sind die Unterschiede zwischen den 27 Ländern enorm und nicht leicht auszubügeln. Was Italien betrifft, so erfordert das System der PNRR, um nicht Gefangener einer Illusion zu werden, auch einen großen Sozialpakt, bei dem jeder ein Stück Macht zugunsten eines weniger unausgewogenen Systems abgibt. Die Preise werden bezahlt, das ist klar, aber einen Führer an der Spitze des Landes zu haben, der weiß, wohin er gehen muss, ist eine Gelegenheit, dies so schnell wie möglich zu tun.
