Laut einer Umfrage der Agentur BiDiMedia vor einem Monat wird das Müllverbrennungsanlagenprojekt in Rom nicht von den Regionalwahlen abhängig gemacht. Die Wähler von Francesco Rocca (Mitte-Rechts-Koalition) in gleicher Weise wie die von Alessio D'Amato (Mitte-Links-Koalition) mache sich keine Sorgen um den Bau dessen, was stattdessen der Vizepräsident der FdI-Kammer ist Fabio Ramelli er nannte einen Maxi-Ofen. Vielleicht, aber das Gleichgewicht zwischen Mitte-Rechts- und Mitte-Links-Wählern (mit der Cinquestelle dagegen) auf einem Infrastruktur im Wert von 600 Millionen Euro es repräsentiert besser als jede andere kalte Einschätzung die Dringlichkeit, der Hauptstadt eine moderne Organisation des Abfallkreislaufs zu geben. Bürgermeister Robert Gualtieri, das in der oben genannten Umfrage nicht gut abgeschnitten hat, erhielt von der Regierung alles Notwendige, um das Projekt innerhalb der vom PNRR festgelegten Fristen abzuschließen. Und es ist zu erwarten, dass im Falle eines Sieges in den Regionalspielen die Mitte-Links das Spiel besser spielen wird als die Mitte-Rechts. Wenn auch nur, um die Achse Region-Gemeinde in einem so heiklen Thema zu stärken, das manchmal sogar auf der Linken und der Linken spaltet Konsens im pragmatischeren Bereich der Umweltschützer erzielen. Das Umfeld ist für niemanden während des Wahlkampfes zu spüren.
Straßenabfälle, die mit der Bebauung nicht vereinbar sind
Das römische Komitee Aufleuchten, zugunsten des Müllheizkraftwerks konstituiert, behauptet, dass die Anlage wieder in Betrieb genommen wird lo Entwicklung und Image der Hauptstadt in den nächsten 10 Jahren. Eine Zeit, in der Rom das Jubiläum 2025 und die mögliche Expo 2030 ausrichten wird. Aber ganz Italien wird von diesen Fristen profitieren, die – Gott bewahre – durch eine schmutzige und unpraktische Hauptstadt aufgrund von Ineffizienzen der öffentlichen Verwaltung und politischen Streitigkeiten verschleiert würden . «Bürgermeister Gualtieri führt ein tapferer Kampf in einem politischen Szenario, in dem mittlerweile sogar politische Allianzen um ein Ja oder Nein zum Müllheizkraftwerk geschmiedet werden. Unsinn“, sagte er Kopf Getreide Präsident von Assoambiente bei einem von Daje und der BASE Italia Association organisierten Treffen. Auch die geplante Anlage in Santa Palomba soll Abfall erzeugen Strom für die Stadt, nach dem Vorbild des 180 km entfernten Acerra. Sicherlich wird es nicht alle Probleme lösen, die sich über Jahre der privaten Deponiebewirtschaftung angehäuft haben, überall liegengebliebener Müll, Realitätsverleugnungen, Vorurteile und Unterschätzungen. Es wird jedoch der Beginn einer historischen Phase für 30 Millionen Abfälle pro Jahr sein und die italienische Hauptstadt mit den anderen europäischen Hauptstädten gleichziehen.
Die Möglichkeit, mit Deponien zu schließen
Durch den Rückgriff auf die abscheulichen Mülldeponien, die Europa verboten hat, entsorgt Rom heute nur noch 4 % des differenzierten Abfalls. Wenn die Stimmen „dagegen“ Gesundheit, Umweltauswirkungen, die wirtschaftlichen Auswirkungen betreffen, tun die Stimmen „dafür“ alles, um mit vorliegenden Daten und wissenschaftlichen Beweisen zu argumentieren. Luca Laurenti, Der Biologe und Leiter des Generalkrankenhauses Umberto I sagt, um eine konkrete Vorstellung von Müllverbrennungsanlagen zu bekommen, müsse man Mut haben und aktuelle wissenschaftliche Quellen auswählen. "So vermeiden Sie es, Heulern Anerkennung zu zollen, die ohne einen angemessenen Lehrplan zu diesem Thema Gewissheiten ohne wissenschaftliche Referenzen und verlässliche Quellen verbreiten". Was sagen also die wissenschaftlichen Quellen? Die international am meisten akkreditierte "Sie verzeichnen keine höheren Sterblichkeitsraten in der Nähe des Impianti, noch besonderes Auftreten von Pathologien in der Bevölkerung, die in der Nähe dieser Pflanzen lebt “. Die korrekte Information dieser Daten könnte das Territorium beruhigen und die Einwände der Kritiker der Müllverbrennungsanlage überwinden. Die Erinnerung geht an Kampanien im Jahr 2008, wo das Acerra-Werk nicht in Betrieb war.
Warum Ausbeutung bekämpfen
Die AMA – das Unternehmen, das den Abfalldienst verwaltet – startete Ende Januar eine Kampagne, um Müll an 15 Orte in der Stadt liefern zu lassen. Die Römer reagierten gut und diszipliniert, indem sie Tausende von Säcken mit 170 Tonnen Abfall verschiedener Art lieferten. „Rom ist heute eine schmutzige Stadt, und dies stellt einen negativen Wert für die Unternehmen dar, die auf dem Gebiet bestehen, sowohl für Hotels als auch für kommerzielle Aktivitäten“, fügt er hinzu. Lukas Barrera der Gewerkschaftskoordination des CNA, der die Geschäftswelt vertritt. Der effektivste Vergleich ist mit dem Tourismus, der 12 % des BIP der Stadt ausmacht und dass es bis zu Gualtieris Installation im Campidoglio nur in Worten geschützt war. Aber auch die Ziele Europas stehen auf dem Spiel, wenn 65 % recycelt werden und nur 10 % auf Deponien landen. Rom und Latium sind heute keine Vorbilder. Sie können es werden, aber negative Beispiele werden bleiben, solange konkreten Maßnahmen zur Steigerung der getrennten Sammlung, zur Reduzierung organischer Abfälle, zur Wiederverwertung von Industrieabfällen, zum Bau moderner und sicherer Anlagen instrumentelle Argumente gegenüberstehen, die ehrliche Bürger nicht verdienen. Wer weiß, ob das Ergebnis der regionalen Abstimmung die Umfrage von vor einem Monat bestätigt.
