Teilen

EU-Steuer auf Kunststoffe und erneuerbares Wachstum: Wer hilft der Umwelt?

Kommissar Oettinger wird die neue Abgabe am Mittwoch vorschlagen. Doch die Ziele von 27 % Ökostrom bis 2030 sind keine Selbstverständlichkeit, sondern scheinen gefährdet. Kosten-Nutzen-Analyse der wirksamsten Maßnahmen zur Begrenzung von Umweltschäden

EU-Steuer auf Kunststoffe und erneuerbares Wachstum: Wer hilft der Umwelt?

Plastiksteuer und Ausbau erneuerbarer Quellen: Wer hilft der Umwelt am meisten Günther Oettinger, Kommissar für den Haushalt der Europäischen Kommission und davor für Energie, wird am kommenden Mittwoch den Vorschlag für eine Steuer auf die Nutzung und den Verbrauch von Plastik vorstellen EU. Seit dem 1. Januar hat China den Recyclingmarkt geschlossen, und es ist daher notwendig, seinen Verbrauch - durch Besteuerung - auf Gemeinschaftsebene zu reduzieren. In Italien ist die instrumentelle Kontroverse um die Plastiktüten im Supermarkt, dass die erste wirkliche europäische Steuer für alle dann aus Brüssel kommen könnte. Oettinger wird es aus Haushaltsgründen vorschlagen, aber wer wird in unserem Wahlkampf auf ihn hören?  

Die Umwelt- und Energieprobleme der EU sind eigentlich andere. Umweltverschmutzung ist ein großes Problem, aber 450 Millionen Verbrauchern fehlt eine Politik und eine gemeinsame Linie, die Wirtschaft, Umwelt, Gesundheit und Entwicklung zusammenhält. Das 2030-Ziel der vollständigen Dekarbonisierung und der Übergang zu erneuerbaren Energien wird zunehmend mit Argwohn betrachtet. Ein Weg, der etwas unsicherer ist als noch vor ein paar Monaten. Entweder für die Suche nach neuen politischen Balancen innerhalb entscheidender EU-Staaten oder für die starken Interessen der großen Energiekonzerne. Italien am Rande der Legislaturperiode hat sich eine gute Strategie gesichert und könnte Partner in der Perspektive der Kreislaufwirtschaft beraten. Doch konsultiert man entsprechende Studien, so macht die europäische Landschaft Angst. Der neueste Bericht der Roland Berger Agentur „Power zu den Leuten Die Zukunft von Europas"   bescheinigt, dass die Ziele für erneuerbare Quellen entschieden gefährdet sind. Dass 27 % grüne Energie in das Wirtschaftssystem einfließen soll, ist ein Ziel, dem wir uns nähern zu langsam. Glauben wir es? Dann können die Ziele mit der Entwicklung einer einheitlichen und gemeinsamen europäischen Energieregulierung mit Auswirkungen auf die Umwelt verfolgt werden. Heute ist jedoch jeder Mitgliedstaat für seine eigene Energiepolitik verantwortlich - sagt Roland Berger - und die verschiedenen Strategien, die eingeführt werden, gefährden effektiv die endgültigen Klimaziele, die erreicht werden sollen.  

 In einer vielversprechenden Perspektive für Europa sagen die Forscher, dass bis 2025 die Kapazität von Speichern, die saisonale Schwankungen im Zusammenhang mit Wind- und Photovoltaikenergie ausgleichen können, von 400 Megawatt pro Stunde auf 50 Gigawatt steigen wird. Unternehmen mit ihrer Kostenlast müssen auf eine einheitliche Regelung hoffen. Denn wenn sie die Grüne Revolution wirklich starten wollen, müssen sie die Dezentralisierung der Energiesysteme vorantreiben. Solche Prozesse können nicht innerhalb nationaler Grenzen geregelt werden. Wir brauchen einen Rahmen, der es "den Privatpersonen ermöglicht, durch die Verbreitung von Haussystemen eine aktive Rolle in der Energieversorgung zu spielen". Roland Berger, der in 34 Ländern tätig ist, hat auch die neuen Möglichkeiten zur Speicherung alternativer Energien und zur Neutralisierung der immer möglichen Systemkritikalitäten untersucht. In Italien sind viele Start-ups entstanden, aber die Möglichkeiten für Geschäfts-Privatkunden-Vereinbarungen sollten nicht unterschätzt werden. Wenn die Analyse des Berichts „Power zu den Leuten Die Zukunft von Europas"   es wird sich als richtig erweisen , es besteht keine Notwendigkeit, neue Umweltsteuern zu erfinden.

Bewertung