Nachdem das Hindernis der IMU überwunden wurde, ist die Regierung stärker, aber jetzt muss sie die Prioritäten der Wahlreform und der Wirtschaftspolitik angreifen, beginnend mit der Steuerreform und der Kreditnormalisierung durch die Neudefinition der Struktur der Bank von Italien. Was den Fall Berlusconi betrifft, „würde ich vorschlagen, dass der Ritter spontan zurücktritt, bevor der Senat seine Entlassung ausspricht“. Bruno Tabacci, der kämpferische Führer der Demokratischen Mitte, sagt wie immer nichts dazu und schlägt - in diesem Interview mit FIRSTonline - die politische Herbstagenda vor. Hier ist sie.
FIRSTonline – Sehr geehrter Herr Tabacci, die Abschaffung des Imu hat Berlusconi ein politisches Alibi genommen und scheint, wie Enrico Letta sagte, jede Hypothese einer Krise zu beseitigen und das Leben der Regierung zu verlängern: Es wird wirklich so sein, selbst nach den harten Reaktionen des Cavaliere zu den Gründen für das Urteil, das die Kassation gegen ihn verhängt hat?
TABACCI – Aus politischer Sicht besteht kein Zweifel daran, dass die auf der IBU gefundene Lösung es der Letta-Regierung ermöglicht, sich nicht länger der ständigen Erpressung von Berlusconi und der PDL auf der IBU zu unterwerfen. Wie ein Zeitungsfreund des Cavaliere ebenfalls einräumte, ist der Gedanke, die Regierung in eine Krise zu stürzen und Neuwahlen zu fordern, nur weil Berlusconi verurteilt wurde, ein zu schwaches Argument, um bei den Wählern Fuß zu fassen. Allerdings ist die auf dem Imu identifizierte nur ein politischer Trick, aber aus wirtschaftlicher Sicht werden die Probleme der Beziehung zwischen Immobilien, Steuerbehörden und lokalen Finanzen 2014 auf kommunaler Ebene wieder auf den Tisch kommen .
FIRSTonline – Bis vor wenigen Monaten waren Sie Super-Assessor für den Haushalt der Stadt Mailand, werden die Bürger der Großstädte bei der Bilanz mit Tares mehr oder weniger zahlen als heute?
TABACCI – Niemand sollte sich Illusionen machen. Zum einen, weil Immobilienvermögen europaweit Bestandteil der steuerlichen Vermögensfestsetzung ist und daher nicht freigestellt werden kann, zum anderen, weil die Kassen der Kommunen weinen. Die Bürgermeister werden in ihrer Autonomie ausgewogene Lösungen finden müssen, aber wenn unproduktive Ausgaben nicht gekürzt werden, ist es schwierig, die Steuerlast wirklich zu reduzieren. Vielmehr glaube ich, dass die auf kommunaler Ebene vorgesehene Steuerautonomie das Verhältnis zwischen Verwaltung und Bürger transparenter machen kann, insbesondere wenn das ISEE zum wahren Thermometer der Einkommens- und Kapitalfähigkeit der Steuerzahler und zum Kompass der kommunalen Besteuerung wird.
FIRSTonline – Nach Überwindung der Hürde des Imu muss sich die Politik im Herbst bald mit dem Fall Berlusconi auseinandersetzen: Wie wird er enden und wie sollte er Ihrer Meinung nach gelöst werden?
TABACCI – Das gespielte Erstaunen des Cavaliere über die Gründe für die Verurteilung der Cassation lässt Sie schmunzeln: Wenn er nicht der Schöpfer des Steuerhinterziehungssystems für Mediaset-Rechte war, wer um alles in der Welt könnte es sein? Denn die Corporate-Boxen, die Fininvest seit jeher nutzt, zeugen von perfekter Kenntnis der ausgefeiltesten Finanztechniken, teils vollkommen rechtmäßig, teils aber überwiegend zu Ausweich- oder Ausweichzwecken eingesetzt, die für jeden der das fahren will Land sind nicht förderfähig. Was die politischen Auswirkungen der Verurteilung betrifft, so scheint es mir, dass es für Berlusconi keine Schlupflöcher gibt.
FIRSTonline – Warum?
TABACCI – Aus vielen Gründen. Erstens, weil man das Justizsystem nicht sprengen und seine Autonomie untergraben kann, indem man vorgibt zu vergessen, dass Berlusconi dreimal wegen Mediaset-Rechten verurteilt wurde. Zweitens scheint mir, dass die Räume für die Begnadigung des Staatsoberhaupts sehr begrenzt sind und vor allem durch Gesetz und Praxis geregelt werden, wie Napolitano weise erinnerte. Drittens erscheint es mir völlig absurd, die Stellungnahme zu den Regeln für den Verlust des parlamentarischen Status an die Consulta zu verweisen, weil dies so wäre, als würde man die begrenzte Souveränität des Parlaments bescheinigen, das diese Regeln genehmigt hat. Ich würde Berlusconi lieber einen anderen Weg raten.
FIRSTonline – Welches?
TABACCI - Der autonome Rücktritt vor der Verkündung des Senats. Auch weil mir die Argumentation von Vittorio Feltri nicht stichhaltig erscheint, aus Angst vor einer Wut der Staatsanwälte gegen den Cavaliere im Falle einer parlamentarischen Verwirkung: Die anderen Gerichtsverfahren gegen Berlusconi sind bereits im Wesentlichen abgeschlossen und von ihnen nicht beeinflussbar. Stattdessen scheint mir eine gelassenere Haltung sowohl auf politischer als auch auf geschäftlicher Ebene im eigenen Interesse von Berlusconi zu liegen. Es braucht nicht viel, um zu verstehen, dass, wenn die PDL die Träume von einer Regierungskrise wieder einschläfern würde, die künftige Exekutive Berlusconi sicher nicht wohlgesonnener wäre.
FIRSTonline – Wenn auch der Fall Berlusconi gedribbelt wird, werden Regierung und Parlament dann endlich die Wahlreform und die Wirtschaftspolitik gegen die Rezession in den Mittelpunkt ihres Handelns stellen können?
TABACCI - Das hoffe ich sehr. Letta hat zu Recht gesagt, dass die Wahlreform beschleunigt werden muss, und ich glaube, dass es im Interesse aller wäre, das Porcellum zu annullieren, bevor das Verfassungsgericht eine Entscheidung in dieser Angelegenheit trifft. Die Forderung der Bürger, ihr Recht auf die Wahl ihrer Abgeordneten im Parlament wiederzuerlangen, ist unvermeidlich, und die Verteidigung, die Beppe Grillo nun gegen den Porcellum vorbringt, der zuvor gegen das Wahlgesetz gewettert hatte, ist offen gesagt erstaunlich. Ich persönlich glaube nicht, dass Neuwahlen vor der Tür stehen und hoffe daher, dass wir in den nächsten Wochen konstruktiv an der neuen Wahlrechtsreform arbeiten, aber auch die auf dem Tisch liegenden Wirtschaftsthemen angehen können.
FIRSTonline – Was sind Ihrer Meinung nach die wirtschaftspolitischen Schwerpunkte für den Herbst?
TABACCI – Der Start einer großen Steuerreform, die eine gerechte Besteuerung von Vermögenswerten und eine Senkung der Steuern auf Arbeit und Unternehmen ermöglichen wird, auch als Ergebnis erheblicher Kürzungen unproduktiver öffentlicher Ausgaben, und die Normalisierung von Krediten, um Familien Sauerstoff zu geben und Unternehmen und helfen der italienischen Wirtschaft, tatsächlich aus der Rezession herauszukommen und wieder auf den Wachstumspfad zurückzukehren.
FIRSTonline – Was bedeutet Kreditnormalisierung?
TABACCI – Es bedeutet, die Banken in die Lage zu versetzen, die Kreditlinien für Unternehmen und Haushalte unter Einhaltung der neuen Vorschriften zu den Eigenkapitalquoten wieder zu öffnen. Und endlich ist die Lösung nahe, denn im Finanzministerium gibt es einen Minister von großer Weisheit wie Fabrizio Saccomanni, der die uralte Frage der Eigentümerstruktur der Bank von Italien und der Neubewertung und Liquidation der Aktien der Bank lösen kann.
FIRSTonline – Bitte erläutern.
TABACCI – Die Überwindung der Anomalie der Aktionärsstruktur der Bank von Italien, die die Bank von Italien kontrolliert und von den Aktionärsbanken kontrolliert wird, ist ein altes Banner, dessen Fahnenträger ich seit 2003 und 2004 zu Ehren bin. Ich habe nie daran gezweifelt, dass die Institution Via Nazionale unter der Führung von Draghi und Visco immer über eine beträchtliche Autonomie gegenüber den Banken verfügte, aber es ist an der Zeit, dass ihre Autonomie auch auf formaler Ebene gestärkt wird, indem die Banken gezwungen werden, ihre Beteiligungen aufzugeben Liquidation der Anteile. Damit würden zwei Ziele erreicht.
FIRSTonline – Welche?
Das erste ist das, was ich gesagt habe und das vorsieht, der Bank von Italien eine formal und inhaltlich unabhängige Struktur zu geben und sie wie in allen Ländern der Welt öffentlich zu machen. Die zweite besteht darin, den Banken Mittel zur Verfügung zu stellen, mit denen sie ihre Kapitalquoten stärken und vor allem Kredite an verdiente Unternehmen und Haushalte vergeben können. Deshalb ist die Initiative von Saccomanni in diesem Sinne zu fördern, der von der Bank von Italien kommt, das Problem genau kennt und das Gleichgewicht hat, die richtige Lösung für eine Frage zu finden, die seit Jahren auf dem Tisch liegt. Das ist kein technisches Problem, sondern gerade in einer Phase wie dieser von großer Bedeutung.
