Der Entscheidung der Fünf-Sterne- und Lega-Regierung, jede Intervention zugunsten der Vororte zu blockieren, ist wenig hinzuzufügen, was die Enttäuschung der Bürgermeister, aber auch vieler Menschen, die dort in den Vororten leben, steigert. Die Ausschreibung sah nicht nur neue Arbeiten vor, sondern insbesondere die Wiederherstellung verlassener Gebäude, um den Verfall zu bekämpfen und sie so wiederverwenden zu können.
Wir wissen jedoch sehr gut, dass die Peripherie einen wichtigen Aspekt der Kultur in Italien und darüber hinaus darstellt, ihre Neuentwicklung bedeutet mehr Sicherheit für die Ballungsräume - wo die Peripherie - zunehmend als Referenz genommen wird, um ein Ort zu werden, an dem es besser ist, Verbrechen zu begehen .
So berichtet eine Pressemitteilung von Nationalrat der Architekten, Planer, Landschaftsgestalter und Naturschützer, wo sein Präsident erklärt Josef Kappochin kommentiert die Entscheidung als rätselhaften Schachzug.
„Die Genehmigung von Änderungsantrag 13.2 zu Gesetzentwurf Nr. 717, das für 2020 Städte und Ballungsräume das Einfrieren der Mittel aus der Vorort-Ausschreibung bis 96 vorsieht, zeugt und bestätigt die Oberflächlichkeit und Improvisation, mit der sich politische Entscheidungsträger bei 360 Grad des Landes mit strategisch wichtigen Zukunftsfragen auseinandersetzen . Auch wenn wir wiederholt kritisiert haben, dass der Vorstadtplan nicht kohärent ist in Bezug auf ein Programm struktureller Eingriffe, die für den internationalen Wettbewerb mit Städten, die Lebensqualität und Arbeit bieten und daher Investoren anziehen können, unabdingbar sind, hat die im Milleproroghe-Dekret verabschiedete Änderung dafür gestimmt ist geradezu beunruhigend, da es a posteriori auf Null geht, mit verheerenden Auswirkungen, einschließlich Kofinanzierungsmitteln und bereits eingegangenen Verpflichtungen".
So Giuseppe Cappochin, Präsident des National Council of Architects, Planners, Landscapers and Conservationists
"Buchstäblich lächerlich erscheinen - fährt er fort - die Begründungen aller Oppositionellen, die, nachdem sie mit ihrem positiven Votum zur einstimmigen Annahme des Änderungsantrags (270 von 270) beigetragen haben, ihn anschließend kritisieren und offen zugeben, dass sie falsch lagen, als irregeführt ein „Beteiligter“- und „Betrugs“-Text oder „weil sie nicht verstanden haben, wofür sie gestimmt haben“. Im Gegenteil, seine Formulierung ist sehr klar und lässt keine Auslegungszweifel zu, wenn es heißt: „Die Wirksamkeit der Vereinbarungen, die auf der Grundlage der Bestimmungen gemäß dem Dekret des Präsidenten des Ministerrates vom 29 . 2017, § 1 des Gesetzes Nr. 141 von 232 wird auf 2016 verschoben".
„Es ist auch bedenklich, dass nicht einmal ein Absatz im Regierungsvertrag der lebenswichtigen Frage der Zukunft der Städte im Allgemeinen und der Vororte im Besonderen gewidmet ist, sowie das Fehlen einer organischen nationalen Städteagenda, die sich darauf konzentriert klare, einheitliche Prinzipien ganzheitliche Systeme, die in der Lage sind, nicht außergewöhnliche strukturelle Interventionsmethoden zu lenken und zu fördern. Im Gegenteil, die Stadterneuerungspolitik in Italien wird weiterhin durch übermäßige Belastungen verfahrenstechnischer Art, durch Kompetenz- und Zuweisungskonflikte zwischen verschiedenen Verwaltungsebenen und durch verschiedene Sektoren des Staates sowie durch Bestimmungen belastet, die Eingriffe in die Stadt tendenziell episodisch machen , nicht eingebettet in einen einheitlichen und einfach zu handhabenden normativen Rahmen und Prinzipien und vor allem in den meisten Fällen ohne ein strategisches Visionssystem für den gesamten städtischen Organismus“.
„In Italien gibt es, wie auch der Vorstadtplan zeigt, eine Präferenz für isolierte, unkoordinierte Programme, die vor allem durch außergewöhnliche, sporadische und sporadische Spenden gekennzeichnet sind, die in tausend Strömen gespendet werden, anstatt strukturell und an präzisen Regenerationszielen verankert. Diese Bedingung belastet die internationale Wettbewerbsfähigkeit unserer Städte und Territorien, Motoren des Wachstums und der wirtschaftlichen Entwicklung, und führt oft, wie in diesem Fall, zu einer Zerstreuung der wenigen beteiligten Ressourcen aufgrund von Bürokratie, regulatorischem Chaos und widersprüchlichen Rechtsvorschriften ".
„In Übereinstimmung mit den Aktionslinien der Europäischen Städteagenda – betont Cappochin noch einmal – muss die Stadterneuerung im Gegenteil als integraler Bestandteil einer gewöhnlichen Politik für die Stadt und daher als ein bedeutendes Kapitel der Nationalen Städteagenda betrachtet werden . Auf unserem jüngsten Nationalkongress haben die 3000 Delegierten nachdrücklich die strategische Notwendigkeit unterstrichen, „auf Bebautem aufzubauen“ und heruntergekommene Vororte in Teile einer polyzentrischen Stadt umzuwandeln, indem ein „Nationaler Aktionsplan für nachhaltige Städte“ ausgearbeitet wird, der von zehn Jahresstrukturfinanzierungsprogramm für die Planung und Durchführung von Interventionen, die in kohärenter und integrierter Form darauf abzielen, die städtische und territoriale Widerstandsfähigkeit zu erhöhen, die Umwelt und Landschaft zu schützen, den sozialen Zusammenhalt zu fördern und die Wohnqualität zu verbessern. Ein Programm, das Ressourcen nicht in tausend Ströme zerstreut, sondern sie in integrierten städtischen Projekten konzentriert, die beispielhaft in Bezug auf Umweltfreundlichkeit sind und in verschiedenen Kontexten reproduziert werden können. Eine starke Botschaft des Kongresses, die die Bedeutung der Funktion bezeugt, die italienische Architekten, Planer, Landschaftsgestalter und Konservatoren in Momenten bedeutender Wendepunkte für das Land übernehmen können.“
„Nachdem die menschliche Dimension seit Jahren vernachlässigt wird – so schlussfolgert er – wächst zu Beginn des 12 in sicheren, nachhaltigen und gesunden Städten zu leben“. Rom, 2018. August XNUMX.
Der stellvertretende Ministerpräsident Luigi Di Maio antwortet auf die Erklärung „Wir stehen an der Seite der Bürgermeister“ und geht weiter „Wir blockieren den Fonds nicht, aber wir erleichtern seine Verwendung. Wir werden die Gelder freigeben, alle, die verwendet werden können. Wir brauchen diese Regel gerade, um den Bürgermeistern und ihren Bedürfnissen gerecht zu werden“.
Das alles regt ernsthaft zum Nachdenken an.
Umschlag: Gemälde „Römische Vorstadt“ von Mario Sironi
