Teilen

S&P begründet die negative Creditwatch bei Generali, überzeugt aber überhaupt nicht

Die Agentur Standard and Poor's begründet die Generali zugeschriebene negative Creditwatch damit, dass dies immer dann der Fall sei, wenn ein Unternehmen ein sehr hohes Engagement in einem Land habe - aber es ist ein sehr fragwürdiges Kriterium und das überzeugt niemanden - Wertpapiere zu haben im Portfolio des italienischen Staates kann nicht als Handicap betrachtet werden

S&P begründet die negative Creditwatch bei Generali, überzeugt aber überhaupt nicht

Standard and Poor's erläutert die Gründe für die Veröffentlichung des Kriteriums „Rating höher als souverän“ und platzierte daraufhin das negative Rating für Generali auf Credit Watch. In einer Mitteilung erklärt die Ratingagentur, dass dieses Kriterium weltweit auf alle Unternehmen angewendet wird, die ein potenziell höheres Rating haben als ein Land, in dem sie „ein erhebliches Engagement haben“.

Die negative Credit Watch von Generali „spiegelt das relativ höhere Engagement des Unternehmens gegenüber globalen Multiline-Konkurrenten wider, insbesondere im Volumen der italienischen Vermögenswerte im Verhältnis zum regulierten Kapital“. Der Zeitpunkt, fährt die S&P-Mitteilung fort, mit der die Entscheidung bekannt gegeben wurde, „ist völlig unabhängig von einem Ereignis, das ein bestimmtes souveränes oder nicht souveränes Land betreffen könnte, dem ein Rating zugewiesen wird. Stattdessen fällt es mit der Veröffentlichung der neuen Kriterien für den Unternehmenssektor und nach einer Arbeitsphase von mehr als sieben Monaten zusammen, einschließlich der Konsultation mit dem Markt".

Bewertung