Es ist kein Geheimnis: Italien ist, gerade im Vergleich zu seinen europäischen Partnern, ein Land mit wenig Digitalisierung. Und wir haben es leider in diesen schwierigen Monaten des Lockdowns gesehen, bei agilem Arbeiten, das nicht wirklich für alle so agil war und vor allem bei Schulkursen, die zwangsläufig remote weitergeführt werden mussten. Der Anfang war chaotisch, dann wurde es dank einiger von der Regierung bereitgestellter Ressourcen und des guten Willens von Lehrern und Familien irgendwie geschafft. Aber wenn das Coronavirus die Art des Unterrichtens wirklich für lange Zeit verändert, wie bereit wird Italien sein? Eines der aufgeblasensten Themen ist die digitale Kluft zwischen Nord und Süd, aber das ist nur teilweise richtig: dies zeigt die Karte, die wir in diesem Text mit Unesco und Agcom als Quellen angeben.
Beginnen wir jedoch mit den nationalen Daten: Im Index zur Digitalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft (Desi) Italien liegt auf Platz 24 von 28 europäischen Ländern. Im Jahr 2019 erklärte Istat, dass 23,9 % der italienischen Familien, praktisch jede vierte, keinen Zugang zum Internet haben. Um dem entgegenzuwirken, gab das Bildungsministerium am 19. März bekannt, dass es 46.152 Tablets im ganzen Land verteilt habe, und eine Woche später wurden 70 Millionen Euro bereitgestellt, damit Schulen die Geräte kaufen und an jeden weitergeben können ihnen. Aber stimmt es, dass der Süden bei dieser Anpassung an Smart Learning bzw. Distance Learning eindeutig benachteiligt wird? Nicht wirklich, zumindest nach offiziellen Angaben.
Die Karte zeigt den Prozentsatz der Familien, Provinz für Provinz, die zu Hause über eine Internetverbindung von mindestens 30 Megabit pro Sekunde verfügen (also viel schneller als ADSL, aber weniger als das maximale Potenzial von Glasfaser, das ein Gigabit pro Sekunde erreichen kann ): Von den 48 Provinzen, in denen dieser Prozentsatz zwischen 65 und 100 % liegt (keine erreicht natürlich 100), stammt die Hälfte, nämlich 24, von Rom (einschließlich) ab. Nicht nur: Apulien, Kalabrien und Sizilien sind vollständig durch schnelle Verbindungen abgedeckt, mit Ausnahme der Provinz Messina. In Bari haben 92 % der Haushalte ein Netzwerk der neuesten Generation, in Palermo 83 %, in Neapel 89 %, in Syrakus 90 %. Gut abgeschnitten haben auch Cagliari mit 78 %, Reggio Calabria mit 72 % und die Hauptstadt selbst mit 85 %.
Alle diese Provinzen schneiden besser ab als verschiedene Gebiete im Norden: Mit Ausnahme von Mailand und einigen Provinzen der Emilia-Romagna, der Toskana und Ligurien ist die Zahl beispielsweise für Turin hoch, aber enttäuschend (75 %), während Venetien, Trentino-Alto- Etsch buchstäblich kämpfen und Friaul-Julisch Venetien, wo nur 83 % von Triest hervorstechen. Vicenza macht 51 % aus, Belluno 36 %, Trient 37 %, Bozen 44 %. Geringe Abdeckung auch für Val'Aosta (37%), die Provinz Cuneo (38%). Die niedrigsten Werte werden jedoch in einigen Gebieten Mittel- und Süditaliens verzeichnet: Am schlechtesten ist die Provinz Isernia mit 31 %, dann Rieti mit 33 % und L'Aquila mit 34 %. Zusamenfassend Das Problem des schlecht angebundenen Italiens ist real, aber es ist viel homogener, als es scheinen mag: Der Süden hat selbst in den abgelegensten Provinzen viel Boden gut gemacht.
