Der Waffenstillstand funktioniert und Syrien steht eine föderale Zukunft bevor. Russlands stellvertretender Außenminister Sergej Riabkow räumte ein, Moskau sei bereit, eine Teilung des Landes in drei Teile zu akzeptieren. Die Grenzen zwischen den verschiedenen Gebieten würden auf der Grundlage der Vereinbarungen von Dayton von 1995 gezogen, die die Zersplitterung Syriens entlang dreier ethnisch-konfessioneller Linien sanktionierten.
Wenn die Idee einer föderativen Republik von den Teilnehmern am Verhandlungstisch gefördert wird und garantiert, „ein geeintes, unabhängiges und souveränes Syrien aufrechtzuerhalten, wer könnte dann etwas dagegen haben?“, sagte Riabkov.
Bisher hat Russland eine solche Hypothese vermieden. Die Sprecherin der Außenministerin, Maria Zakharova, sagte kürzlich, die Voraussetzung für Frieden sei „die Achtung der territorialen Integrität und Souveränität Syriens“.
Aber der Schlüssel liegt in der Rolle der Kurden-Syrer, die Verbündete sowohl Russlands als auch der USA sind, weil sie gegen Terroristen kämpfen, aber nicht, weil Assad an der Macht bleibt. Sacharowa lehnte zwar das Projekt eines „Großkurdistans“ ab, erklärte aber, dass der Wunsch nach Autonomie der syrischen Kurden „berücksichtigt werden muss“.
Am Tag nach Beginn des Waffenstillstands sagte Ilham Ahmed, ein Mitglied des Exekutivrats der Bewegung der Demokratischen Gesellschaft von Syrisch-Kurdistan, dass die Vereinigten Staaten und Russland einem Abkommen nahe seien, das die Teilung Syriens in drei Teile vorsehen würde Zonen: der Norden für Kurden, das Zentrum für Sunniten und der Süden mit Damaskus als Hauptstadt, die Alawiten, Drusen, Christen und andere aufnehmen würde. Jedes Gebiet hätte sein eigenes Parlament und Wahlsystem. Laut Moskau nahen Quellen würde sogar Assad zustimmen, weil er ohne die Kurden nicht auskommt.
