Kein Nato-Staat will nach der Pandemie die negativen Folgen eines Gaskrieges tragen. USA und RusslandSie scheinen diesen Punkt jedoch zu ignorieren: Sie sind der Ansicht, dass sich ihre Partner derzeit nicht um die wirtschaftliche Erholung kümmern, und wollen eine Wählerschaft, die bereits durch die Pandemiebeschränkungen, die sich ebenfalls in Lockerung befinden, bereits belastet sind, nicht verärgern.
NATO und Russland in Schwierigkeiten
Sechs Monate nach dem Abzug aus Afghanistan und nach dem jüngsten Abzug aus Mali steckt die NATO in Schwierigkeiten, aber auch Russland. Nach dem harten Vorgehen gegen Demonstrationen in Belarus und Gewaltintervention in Kasachstan, Moskau hat das verstanden Sicherheitskordon an der Grenze zu Europa – bestehend aus ehemaligen Satellitenstaaten zusammen mit der Ukraine – es bröckelt. Der Prozess hatte zudem bereits vor Jahren mit dem NATO-Beitritt Polens und der baltischen Republiken begonnen: Ein Weg, den nun auch Norwegen und vor allem die Ukraine gehen wollen.
Im Falle einer russischen Invasion wäre die NATO nicht verpflichtet, die Ukraine zu schützen, aber das weiß jeder Amerikaner, Briten und Türken beliefern Kiew weiterhin mit Waffen Moskau entgegentreten. Was die Russen betrifft, so scheint nach der Krim klar, dass sie die umstrittenen Gebiete in der Ostukraine dauerhaft sichern wollen. Und inzwischen haben fast eine Million Einwohner von Donbass die russische Staatsbürgerschaft beantragt, während über 750 sie bereits erhalten haben.
Die Situation in der Ukraine
Seit der Orangenen Revolution von 2004 gibt es keinen Frieden für die Ukraine. Im Laufe der Jahre hat das Land gewebt immer engere Beziehungen mit der Europäischen Union und der NATO, aber es ist auch vorbei von einer politischen Krise zur nächsten, ballastiert durch eine hohe Korruptionsrate (Die Ukraine liegt im Transparenzindex auf Platz 122 von 180). Dann, im Jahr 2014, die Konflikt im Donbass. Seitdem hat die einstige „Kornkammer Europas“ den Bankrott vermieden und die Pandemie nur dank der Hilfe des Internationalen Währungsfonds bewältigt. Die Finanzierung erfolgte im Austausch für das Versprechen von Wirtschafts- und Strukturreformen, die jedoch durch Rezessionen und mangelnden politischen Willen behindert wurden.
Nach der Umschuldung von 2015 wurde eine neue 18-monatige 700-Milliarden-Dollar-Geldlinie zunächst eingefroren und dann vor zwei Jahren freigegeben: Die erste Tranche von XNUMX Millionen wurde im Dezember ausgezahlt und die letzten beiden werden erst nach den März- und Juni-Schecks eintreffen über den Fortschritt der Reformen.
Inzwischen der ukrainische Präsident Zelensky, gezwungen, sich mit einem sinkenden Beliebtheitsgrad und einer immer weiter verbreiteten Armut auseinanderzusetzen, nutzte die Münchner Sicherheitskonferenz dazu wiederholen Sie Ihre Bitte um Hilfe. Eine Intervention, die zusammen mit dem von den Amerikanern gewählten Ton dazu beigetragen hat, die Europäische Union in Schwierigkeiten zu bringen.
Europa: Mit dem Krieg Stoppgas und Auf Wiedersehen Genesung
Am Ende der Konferenz gab die zentrale Achse der europäischen Macht, gebildet aus Frankreich, Deutschland und Italien, dem Absender die Hypothese von Präventivmaßnahmen gegen Russland zurück. Die Priorität besteht darin, das Thema anzugehen, zu dem die Verhandlungen ins Stocken geraten sind, nämlich die möglicher Beitritt der Ukraine zur NATO, von den USA gewünscht und von den Russen als inakzeptabler Affront angesehen, der eine bewaffnete Reaktion erfordern würde.
Ein möglicher Verschärfung der Sanktionen gegen Moskau es würde sich verwandeln ein Bumerang für den Westen, denn die schlimmsten Auswirkungen dieser Maßnahmen wären nicht die russische Wirtschaft, sondern die europäische. Darüber hinaus in einer ohnehin schwierigen Zeit aufgrund von Lieferverzögerungen und dem Anstieg der Energiepreise, die 100% überschreiten und mittelfristig für viele Branchen untragbar werden könnten.
Inzwischen haben die jüngsten US-Sanktionen jedoch ein Ergebnis erzielt: hör auf zu arbeiten Nord Stream 2, also die Verdoppelung der Gaspipeline, die Russland mit Deutschland verbindet.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der russische Einmarsch in die Ukraine es Putin ermöglichen würde, die territorialen Streitigkeiten zu beenden, aber gleichzeitig die NATO dazu drängen würde, die Sanktionen zu verschärfen, was vor allem der Europäischen Union Probleme bereiten würde. Tatsächlich würde Russland als Vergeltung die Gashähne abdrehen, Europa wird die Energie entzogen, die es braucht, um den Aufschwung voranzutreiben, da amerikanisches Benzin zu teuer ist und nur ein kurzfristiges Palliativ sein kann. Das vor 12 Jahren von der EU angekündigte Ziel zu reduzieren Energieabhängigkeit von Russland es wurde nie erreicht, und wir zahlen jetzt die Rechnung für dieses Scheitern.
Energie: Der Ausbau erneuerbarer Energien ist von entscheidender Bedeutung
In Italien ist die Gasproduktion auf dem niedrigsten Stand seit 1954 und über 45 % unseres Bedarfs werden durch russische Lieferungen gedeckt. Während in Deutschland bis 80 2030 % des nationalen Bedarfs aus erneuerbaren Quellen gedeckt werden (Abhängigkeit von Gas auf 16 %), erreicht unser Land heute noch nicht 40 % der erneuerbaren Energien. Dafür ist es entscheidend zu verwenden die europäischen Fonds, die dem ökologischen Wandel gewidmet sind, beschleunigen auch den Einsatz erneuerbarer Energien. Rohstoffe stehen weiterhin im Mittelpunkt des Schicksals der Finanzmärkte, auf dem höchsten Stand seit 2014, denn dieser Krieg betrifft Energie, die die Inflation angeheizt hat, indem sie die Zentralbanken zu einem Kurswechsel gezwungen hat. Die EU geht ein ernsthaftes Risiko ein: Die Entscheidungen der USA und Russlands passiv zu akzeptieren und sich nicht zu verpflichten, den Dialog offen zu halten, würde den europäischen Bürgern und der Industrie wirtschaftlichen Schaden zufügen und die Erholung nach der Pandemie zunichte machen.
Lesen Sie auch - Interview mit Stefano Silvestri: „Krieg ist eine echte Gefahr“
